看到一篇文章：
http://www.reibang.com/p/714a41b85367
首先聲明，我覺得大家把自己的感受表達(dá)出來是好的硕舆。這篇文章本身寄悯，以及大家在文章的評論區(qū)談到的很多灌闺，也是很有節(jié)制很有道理的艰争。不過，也確實(shí)有一部分人桂对，開始表現(xiàn)出“噴子”的特質(zhì)甩卓。
我在這篇文章的評論也留了言，特地把留言貼出來和大家分享蕉斜。
個(gè)人覺得哈逾柿，不能因?yàn)榭梢杂缅X買簡書鉆，然后就用“富人”宅此、“窮人”來取代簡書er鹿寻。加上了這兩個(gè)詞，就用一種潛意識的方式把不同的er們給對立了起來诽凌。
我覺得用網(wǎng)絡(luò)游戲來打比喻會更合適：出大錢的叫大V玩家，出小錢的叫小V玩家坦敌，不出錢的叫平民玩家侣诵。自然，是有很多網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)計(jì)的不好狱窘，導(dǎo)致小V玩家和平民玩家無法玩下去杜顺，但還是有很多好游戲是設(shè)計(jì)的很平衡的。也不會因?yàn)橛螒蚶锩娣执骎蘸炸、小V躬络、平民，導(dǎo)致游戲玩家說這種方式不合理搭儒；那些認(rèn)為這種方式不合理的穷当，都去玩單機(jī)游戲了。因?yàn)橹灰浅^1個(gè)人淹禾，總會有人說不公平馁菜。放到整個(gè)社會，又何嘗不是如此呢铃岔？
放到有了簡書鉆的簡書平臺汪疮，也是一樣的道理：有大V賬號、小V賬號和普通賬號。管是否有人出錢成為大V小V智嚷，管是否有人抱團(tuán)卖丸，他們只是在規(guī)則范圍內(nèi)盡量讓自己得到的鉆多，這個(gè)影響了普通用戶寫作嗎盏道？沒有啊稍浆。本來簡書是不發(fā)鉆的，上了簡書鉆系統(tǒng)摇天，現(xiàn)在作者寫了并被別人點(diǎn)了粹湃、點(diǎn)了其他人的文章，都能得鉆泉坐，這可是額外的呀为鳄。大V小V只是順應(yīng)規(guī)則讓自己能夠在總量有限制的盤子里獲得更多。資源無非就是能力腕让、財(cái)力和人力孤钦，有能力的用能力，有財(cái)力的用財(cái)力纯丸，有人力的用人力偏形，這有什么不公平的呢？
- 一看財(cái)力觉鼻。出了錢力的大V做同樣的動(dòng)作比你得到的多俊扭，這個(gè)不公平嗎？如果不能得到更多坠陈，那為啥別人要出錢呢萨惑？你能說別人住大房子而你住小房子所以這個(gè)社會就不公平了？別人開豪車你不開車這個(gè)社會就不公平了仇矾？
- 二看人力庸蔼。大V小V用自己的人力抱團(tuán)，這個(gè)不公平了嗎贮匕？人家有行業(yè)協(xié)會姐仅，你沒參加行業(yè)協(xié)會的企業(yè)就說協(xié)會不公平？人家?guī)讉€(gè)“通”聯(lián)合菜鳥搞物流刻盐，JD和順風(fēng)就說這不公平掏膏？
- 再看能力。大家看看每天的排行榜敦锌，能說人家寫的都是爛文章嗎壤追？絕大部分我覺得都是很不錯(cuò)的，無非最近多了區(qū)塊鏈和簡書鉆的內(nèi)容罷了供屉。我們再來看看這段時(shí)間通過簡書鉆數(shù)上榜的頭100位是怎么樣的：http://www.reibang.com/p/de01eddc5a38行冰。恩溺蕉，我同意，有幾篇的質(zhì)量不是這么高悼做，上榜是由于被報(bào)團(tuán)的原因疯特，但絕大多數(shù)的這些上榜用戶，寫的東西是有質(zhì)量的肛走，比起很多無名作者寫的無病呻吟或者一句兩句不明所以的所謂“文章”漓雅，我覺得上榜完全有理由。
最后說說公平朽色。退一步邻吞，沒有簡書鉆的時(shí)候，大家對“公平”在簡書平臺上的表現(xiàn)就滿意了葫男？也不是吧抱冷，就我來的這段時(shí)間，都已經(jīng)知道曾經(jīng)發(fā)生過很多事情梢褐。公平不公平旺遮，都不是絕對的，在一個(gè)規(guī)則的指導(dǎo)下盈咳，反而更公平耿眉，即使這個(gè)規(guī)則本身不是這么完美。
“簡書鉆”為什么引起大家的這種反應(yīng)鱼响？我的理解鸣剪，是因?yàn)檫@個(gè)玩意和大家印象中的“錢”或多或少掛上了關(guān)系，讓大家找到了一個(gè)容易統(tǒng)一口徑的集火出口罷了丈积，因?yàn)榇蠹矣X得“銅臭”嘛筐骇。
附上前幾天寫的一篇文章：http://www.reibang.com/p/2b347e810f9a，供大家參考桶癣。順應(yīng)規(guī)則，找到自己的定位娘锁，或者保持自己的初心牙寞，就好了。
