全球知名的數(shù)據(jù)庫(kù)流行度排行榜網(wǎng)站 DB-Engines 于今日宣布：PostgreSQL 為 2018 年度數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)鱼的。理由如下：
根據(jù) PostgreSQL 在 2018 年的數(shù)據(jù)庫(kù)排名韧涨，它比其他監(jiān)測(cè)到的 343 個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)都更受歡迎。因此涯雅，決定宣布 PostgreSQL 為 2018 年的年度 DBMS旁振。
計(jì)算結(jié)果基于當(dāng)前(2019年1月)分?jǐn)?shù)和2018年1月的分?jǐn)?shù)差值獲得论悴。最終的結(jié)果代表了一個(gè)產(chǎn)品在 2018 年獲得的人氣方椎。DB-Engines 表示之所以采用分?jǐn)?shù)而不是百分比作為評(píng)估的維度孔厉，是為了照顧在開始時(shí)受歡迎程度不太高的系統(tǒng)拯钻。
年度 DBMS：PostgreSQL
PostgreSQL 已經(jīng)連續(xù)兩年贏得了“年度數(shù)據(jù)庫(kù)”冠軍稱號(hào)。PostgreSQL 于 1989 年首次發(fā)布撰豺，今年恰好年滿30歲粪般，正處于人氣高峰期，擁有一個(gè)非澄坭耄活躍的社區(qū)并且沒有出現(xiàn)絲毫“衰老”的跡象亩歹。
我們也可以看到，PostgreSQL 因其穩(wěn)定性和強(qiáng)大的功能集而備受青睞凡橱，已成為眾多開發(fā)者的首選數(shù)據(jù)庫(kù)小作。PostgreSQL 以各種方式很好地滿足了現(xiàn)代 DBMS 的要求〖诠常基于其堅(jiān)實(shí)的 RDBMS 實(shí)現(xiàn)顾稀，它通過支持 JSON 數(shù)據(jù)類型和運(yùn)算符擴(kuò)展了其范圍，從而為原本計(jì)劃轉(zhuǎn)向使用“文檔存儲(chǔ)”的項(xiàng)目提供了一個(gè)更有吸引力的選擇坝撑。最近静秆，在其發(fā)布的最新版本中，它專注于進(jìn)一步提升分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的性能和對(duì)其的支持巡李，以滿足大數(shù)據(jù)場(chǎng)景的要求抚笔。
PostgreSQL 在 DBMS 市場(chǎng)中體現(xiàn)其成熟程度的一個(gè)強(qiáng)有力跡象是，DB-Engines 數(shù)據(jù)庫(kù)排名中使用 PostgreSQL 作為基礎(chǔ)技術(shù)的各種數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)侨拦。如果這些系統(tǒng)在其基礎(chǔ)之上提供了重要的 DBMS 功能殊橙，我們將這些系統(tǒng)列為單獨(dú)的條目。這些系統(tǒng)包括 Greenplum, EnterpriseDB, TimescaleDB, Citus 等阳谍。
亞軍：MongoDB
MongoDB 是 DB-Engines 2013 年和 2014 年的年度 DBMS蛀柴，而它的受歡迎程度從那時(shí)起就一直沒有停止過，甚至在 2018 年得到了再次的加速矫夯，證實(shí)了它作為最受歡迎的 NoSQL 系統(tǒng)的地位鸽疾。然而，就像關(guān)系 DBMS 不斷添加其核心范例之外的功能一樣训貌，MongoDB 也通過添加過去被視為 NoSQL 范圍之外的功能來縮小差距制肮。最值得注意的是冒窍，MongoDB 增加了對(duì) ACID 的支持，這使得許多開發(fā)人員更加放心將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于 MongoDB豺鼻。此外综液，改進(jìn)對(duì)分析工作負(fù)載的支持使 MongoDB 成為更廣泛應(yīng)用程序的理想選擇。
季軍：Redis
Redis 是最受歡迎的 Key-Value 存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)儒飒。它曾在 2014 年的年度數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)中排名前三位谬莹，并在今年再次取得了成功。Redis 以其穩(wěn)定桩了、高性能和功能豐富的鍵值存儲(chǔ)(key-value store)而聞名附帽。雖然這仍然是 Redis 的完美使用場(chǎng)景，但它也在往各個(gè)方向快速發(fā)展井誉。最新版本提供了可加載的模塊系統(tǒng)蕉扮，這意味著第三方現(xiàn)在也可以擴(kuò)展 Redis 的功能。到目前為止颗圣，可用的模塊提供了諸如全文搜索喳钟、圖數(shù)據(jù)庫(kù)和時(shí)間序列等功能，以及對(duì) JSON 數(shù)據(jù)類型的支持等在岂。
讓我們祝賀 PostgreSQL, MongoDB 和 Redis 在 2018 年取得的成功奔则。
歷年 DB-Engines DBMS 年度最佳獲獎(jiǎng)?wù)撸?/strong>
| Database | Year |
|---|---|
| PostgreSQL | 2018 |
| PostgreSQL | 2017 |
| Microsoft SQL Server | 2016 |
| Oracle | 2015 |
| MongoDB | 2014 |
| MongoDB | 2013 |
最后，我們不妨看看 DB-Engines 數(shù)據(jù)庫(kù)流行度排行榜的1月份數(shù)據(jù)蔽午，先來看一下完整的榜單应狱，排名前二十如下：
可以看到，整體排名變化不大祠丝。不過位于榜首的 Oracle 的分?jǐn)?shù)較上個(gè)月有所下降(-14.39)，當(dāng)然憑借著 Oracle 長(zhǎng)期積累的“成績(jī)”除嘹，其第一的位置暫時(shí)不會(huì)被動(dòng)搖写半。除了 Oracle，排名前十的 DBMS 出現(xiàn)分?jǐn)?shù)下降的還有 MySQL尉咕、Microsoft SQL Server叠蝇、IBM Db2 和 Elasticsearch。
而分別獲得年度冠軍和亞軍的 PostgreSQL 和 MongoDB 均有不小的增長(zhǎng)年缎，分?jǐn)?shù)分別增加了 5.48 和 8.57悔捶。
其他方面的變動(dòng)，以及完整排名請(qǐng)查看 https://db-engines.com/en/ranking单芜。
每個(gè)類型的數(shù)據(jù)庫(kù)排名情況如下：
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)前10名
Key-Value 數(shù)據(jù)庫(kù)前10名
文檔數(shù)據(jù)庫(kù)前10名
圖數(shù)據(jù)庫(kù)前10名
時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)前10名
DB-Engines 根據(jù)受歡迎程度對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)進(jìn)行排名蜕该，排名每月更新一次。排名的數(shù)據(jù)依據(jù) 5 個(gè)不同的指標(biāo)：
Google 以及 Bing 搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量
Google Trends 的搜索數(shù)量
Indeed 網(wǎng)站中的職位搜索量
LinkedIn 中提到關(guān)鍵字的個(gè)人資料數(shù)
Stackoverflow 上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量
這份榜單分析旨在為數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)從業(yè)人員提供一個(gè)技術(shù)方向的參考洲鸠，其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)程度或市場(chǎng)占有率等因素堂淡。無論排名先后馋缅，選擇適合與企業(yè)業(yè)務(wù)需求相比配的技術(shù)才是最重要的。
