作者：史遇春
錦衣衛(wèi)所屬，有鎮(zhèn)撫司赏殃。
鎮(zhèn)撫司的職責(zé)敷待，就是管理獄訟。
起初仁热，鎮(zhèn)撫司只設(shè)立一個司榜揖，相當(dāng)于錦衣衛(wèi)的外部衛(wèi)所。
明太祖（朱元璋）洪武十五年（公元1382年）抗蠢，添設(shè)北鎮(zhèn)撫司（北司）举哟。如此一來，就把軍匠等的管理劃歸到南鎮(zhèn)撫司（南司）物蝙。此后炎滞，北司就專門負責(zé)處理詔獄了。
北司所辦理的案件诬乞，一經(jīng)審訊之后册赛，就立即送至法司，要求法司按照審訊結(jié)果震嫉，來擬定罪行森瘪，但是，北司從來都不會出具審訊過程中所錄的供詞票堵。
說到這里扼睬，需簡述一下明代的法司。
法司悴势，就是執(zhí)掌司法刑獄的官署窗宇，這是朝廷組織機構(gòu)的組成部分。明代以刑部特纤、都察院军俊、大理寺為三法司，凡遇重大案件捧存，須由三法司會審粪躬，稱“三司會審”担败。明代的刑部替代大理寺掌管主要的審判業(yè)務(wù)；大理寺成為慎刑機關(guān)镰官，主要負責(zé)對冤案提前、錯案的駁正、平反泳唠；都察院不僅可以對審判機關(guān)進行監(jiān)督狈网，還擁有“大事奏裁、小事立斷”的權(quán)利笨腥；“三法司”之間孙援，在一定程度上體現(xiàn)了職權(quán)分離而又相互牽制的特征。
明憲宗（朱見深）成化元年（公元1465年）扇雕，朝廷又發(fā)布命令：
凡法司上呈、需皇帝復(fù)核的死刑案件窥摄，北司也要參與決斷镶奉。
如此一來，法司在處理案件時崭放，更加掣肘哨苛。
明憲宗成化十四年（公元1478年），朝廷還特地為北司增鑄了印信币砂。
自從有了自己的印信之后建峭，凡是北司所掌握的刑獄，不再需要向其所屬的錦衣衛(wèi)本衛(wèi)關(guān)白决摧，而是可以徑直向皇帝請示可否了亿蒸。
原本，在組織關(guān)系上掌桩，北司隸屬于錦衣衛(wèi)边锁。按照正常程序，北司所掌握的案件波岛，需上報錦衣衛(wèi)指揮使茅坛，再由錦衣衛(wèi)指揮使上呈皇帝；從此時開始则拷，北司雖隸屬于錦衣衛(wèi)贡蓖，但是它自握印信，由皇帝直接掌控煌茬，故而斥铺，可越級言事。
另外宣旱，即便是錦衣衛(wèi)指揮使下發(fā)至北司處置的案子仅父，北司在辦理時叛薯，也可以不用上報錦衣衛(wèi)指揮使，而是直接上請皇帝裁奪笙纤，錦衣衛(wèi)指揮使遂無法參與聽聞該案耗溜。
正因為這樣，所以省容，鎮(zhèn)撫司雖然職位稍卑抖拴，但其權(quán)力日漸重大。
起初的時候腥椒，錦衣衛(wèi)大獄是依附于錦衣衛(wèi)管理機構(gòu)之中的阿宅，其所處置的案件，都是錦衣衛(wèi)內(nèi)部發(fā)生的事端笼蛛。
錦衣衛(wèi)原本為皇帝親掌之禁軍洒放，所以，最初的錦衣衛(wèi)大獄滨砍，只辦軍中案件往湿，不涉官事、不與民情惋戏。
后來领追，明英宗（朱祁鎮(zhèn)）天順年間（公元1457年～公元1464年），等到門達［曾理鎮(zhèn)撫司刑响逢；后任錦衣衛(wèi)指揮使绒窑，仍兼理刑］執(zhí)掌鎮(zhèn)撫司刑獄的時候，他又在京師的城西設(shè)置了獄所舔亭，胡亂拘系官民人等些膨，所行狼藉不堪。
明憲宗即位之后钦铺，門達被劾奏傀蓉，發(fā)配到廣西南丹衛(wèi)充軍，死于其地职抡。
在門達獲罪敗落之后葬燎，朝廷聽從了御史呂洪的上言，毀棄了門達設(shè)在城西的獄所缚甩。
明憲宗成化十年（公元1474年）谱净，都御史李賓曾上疏言道：
錦衣衛(wèi)、鎮(zhèn)撫司多次查獲所謂的妖書圖本擅威，后經(jīng)證實壕探，那些所謂妖書圖本的內(nèi)容，其實都是一些荒誕虛妄的不經(jīng)之言郊丛。民眾缺乏知識李请、沒有辨別能力瞧筛，所以，動輒就被這些妖書圖本中的內(nèi)容所迷誘幻惑导盅。因此较幌，請求朝廷備錄這些妖書圖本的名目，張榜公示天下白翻，使民眾知道這些書籍不可翻閱乍炉、不能私藏，使民眾對這些書有所畏懼滤馍、懂得規(guī)避岛琼，以免無辜者經(jīng)常因此而陷入刑辟。
李賓疏上之后巢株，朝廷準(zhǔn)予執(zhí)行槐瑞。
即便是這樣，那些辦理刑獄的錦衣衛(wèi)阁苞、鎮(zhèn)撫司人員随珠，仍然不斷籍由妖書圖本，對官民人等進行誣告猬错。
成化十三年（公元1477年），鎮(zhèn)撫司抓捕寧普（今屬河北邢臺）人王鳳等茸歧，誣告其與盲人接受妖書倦炒，充任偽職；同時软瞎，還誣告王鳳所在的地方官——知縣薛方逢唤、通判曹鼎與其通謀。
于是涤浇，鎮(zhèn)撫司發(fā)動士卒鳖藕，包圍了王鳳等人的住家，用棍棒對他們進行拷打捶楚只锭，百般折磨之后著恩，他們無辜而服罪。
后來蜻展，薛方喉誊、曹鼎的家人多次聲冤，朝廷將案件交由法司審驗纵顾，結(jié)果伍茄，證實這些人全都是被誣告冤枉的。
按照明朝的刑律施逾，鎮(zhèn)撫司相關(guān)人員妄報妖言敷矫，致人刑獄例获，他們是應(yīng)該被判處斬首的。但是曹仗，朱見深僅僅對鎮(zhèn)撫司進行了申誡榨汤，說是此后不得戕害無辜，并未對其加罪整葡。
嗚呼件余！
也是在這一年（公元1477年），朝廷下令遭居，讓錦衣衛(wèi)副千戶吳綬在鎮(zhèn)撫司一同審問刑獄啼器。
吳綬其人，性格狡詐陰險俱萍，他是攀附宦官汪直（曾提督西廠端壳；因監(jiān)軍遼東有功，曾總領(lǐng)京兵精銳“十二團營”枪蘑，開明代禁軍掌于內(nèi)臣之先河损谦。）才被進用的。
后來岳颇，吳綬知道鎮(zhèn)撫司為公議所不容照捡，故而，在鎮(zhèn)撫司會同問案之時话侧，只要是文臣無罪而被攀扯下獄者栗精，他都要求，不能再施加捶楚之刑瞻鹏。就因為這樣，吳綬違逆了汪直的心意新博，隨后原献，他便被罷除而去嚼贡。
這一時期粤策，只有錦衣衛(wèi)指揮使朱驥主持刑獄平正叮盘。
據(jù)傳柔吼，當(dāng)日凡朱驥所辦理的妖人案件愈魏，都確有其事溪厘、實是其人畸悬，并沒有冤枉過無辜。
詔獄下發(fā)到朱驥處冷冗，在審理時，凡需要動刑的，他都規(guī)定，使用小杖行刑秽荤。
為此，朝廷還派遣宮中的宦官前去詰責(zé)朱驥，不過紊扬，朱驥還是照用小杖餐屎，并未改易屿聋。
就因為這樣，當(dāng)時的社會之中象对，對朱驥多有肯定之詞勒魔。
（本篇結(jié)束）
