那些被我們誤解的“伙伴”——“幽門(mén)螺旋桿菌”P(pán)art 6

天文物理學(xué)中有一項(xiàng)重要的發(fā)現(xiàn)就是宇宙微波背景輻射氓轰，它指的是高能的能量釋放在長(zhǎng)久的時(shí)間后會(huì)持續(xù)留下殘余溫度瑰钮，形成一種空間的背景户誓，由此證實(shí)了宇宙大爆炸理論的合理性笨奠。人體進(jìn)化過(guò)程中似乎也有著這么一種類似的背景趨勢(shì)者冤，這就是體內(nèi)微生物的逐漸消失无宿。如果能夠證實(shí)人體微生物的稀少化確實(shí)具有趨勢(shì)性背景的話日矫，那反過(guò)來(lái)也就能驗(yàn)證人體與微生物共存一體的系統(tǒng)觀赂弓。

我們此前提到過(guò)一個(gè)概念叫做“主題優(yōu)勢(shì)”，說(shuō)的是一個(gè)科研團(tuán)隊(duì)或者一位專家一旦在某個(gè)領(lǐng)域掌握到了相對(duì)領(lǐng)先于他人的技術(shù)或者觀念后哪轿，就會(huì)不斷的圍繞這個(gè)主題展開(kāi)更多的工作盈魁，使優(yōu)勢(shì)更加強(qiáng)化，有的時(shí)候甚至到了有些過(guò)度的程度窃诉。馬丁·布雷澤其實(shí)就是這樣一個(gè)人杨耙。自從他在科研生涯中萌生出了人體微生物的系統(tǒng)觀之后赤套，便開(kāi)始越來(lái)越習(xí)慣于從這個(gè)角度思考問(wèn)題，幾乎到了癡迷的地步珊膜。就連糖尿病容握、乳腺癌、乳糜瀉车柠、過(guò)敏癥甚至自閉癥剔氏，這些看起來(lái)毫不相關(guān)而又越來(lái)越高發(fā)的現(xiàn)代疾病，布雷澤都主張從人體微生物系統(tǒng)失衡的角度去建立新的理解并展開(kāi)相應(yīng)的研究竹祷，其中也取得了一定成果谈跛。布雷澤并不是想要去推翻目前醫(yī)學(xué)界對(duì)這些重大疾病形成機(jī)理的已有認(rèn)知，他完全贊同現(xiàn)有的結(jié)論溶褪，只是他想通過(guò)多維度的比較币旧，補(bǔ)充性的說(shuō)明在所有這些疾病的背后似乎有著一種共同的發(fā)展趨勢(shì)的影響，就像宇宙微波背景輻射一樣猿妈。這種趨勢(shì)雖然隱蔽吹菱，但卻很明確。布雷澤實(shí)際在思想上超過(guò)了那種僅僅關(guān)注特定疾病的具體因果規(guī)律的科研習(xí)慣彭则，而是有了某種醫(yī)療哲學(xué)的味道鳍刷。不過(guò)有一點(diǎn)很關(guān)鍵，那就是在從猜想到實(shí)證的具體檢驗(yàn)手段上俯抖，他仍然秉持著最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)標(biāo)準(zhǔn)输瓜，不去夸大和附會(huì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，正因如此才賦予他的哲學(xué)式微生物系統(tǒng)觀更大的說(shuō)服力芬萍。所以在下面的講述中尤揣，也請(qǐng)大家注意所介紹內(nèi)容的不同實(shí)證力和可能存在的質(zhì)疑，而不要當(dāng)做一種確定的結(jié)論柬祠，在后面就不一一提示了北戏。

布雷澤能夠提出微生物的新理念，是基于二十世紀(jì)后半葉在公共衛(wèi)生領(lǐng)域出現(xiàn)的兩大明顯趨勢(shì)漫蛔，一是抗生素的過(guò)度使用極大的改變了人體與微生物的共存關(guān)系嗜愈，二是人類所面對(duì)的主要疾病和自身身體特征正在發(fā)生顯著變化。在布雷澤看來(lái)莽龟，這兩種趨勢(shì)可以簡(jiǎn)化為兩點(diǎn)蠕嫁，前者是說(shuō)微生物變了，后者是說(shuō)人變了毯盈。這兩變之間究竟有沒(méi)有更緊密的相互關(guān)聯(lián)性剃毒，這就成了布雷澤下一步要研究的主要問(wèn)題，而他選擇的目標(biāo)是人類最基本的體貌特征：身高和體重。

人的身高在最近一個(gè)世紀(jì)中明顯變高了赘阀，這是在不同地區(qū)不同種族間幾乎共同顯示出的一個(gè)客觀事實(shí)陪拘。不論是西方國(guó)家還是東方民族都是如此。對(duì)于這一現(xiàn)象纤壁，所有的人都能肯定的說(shuō)出其中的原因：吃的更好了嘛左刽！營(yíng)養(yǎng)更豐富，能量更充足酌媒，身體自然長(zhǎng)高欠痴，對(duì)于這點(diǎn)應(yīng)該不存在什么需要懷疑的地方。但問(wèn)題是秒咨，人類的長(zhǎng)高是不是僅僅由于能量供應(yīng)的加大這一單項(xiàng)因素引起的呢喇辽，還是有著其他的共有成因呢？

對(duì)此雨席，布雷澤他們提出了一個(gè)非常有趣的戰(zhàn)爭(zhēng)身高反常之謎菩咨。通常來(lái)說(shuō)，在幾百年前的歷史上陡厘，很人有人會(huì)留下自己的身高記錄抽米，即使有那也是零星的，所以要研究歷史上的人類身高變化趨勢(shì)是缺少客觀數(shù)據(jù)的糙置。有人可能會(huì)說(shuō)云茸，尸體的骨骼不是能夠測(cè)量出身高嗎？的確谤饭，對(duì)于很遙遠(yuǎn)的古代來(lái)說(shuō)标捺，這的確是一種提供身高數(shù)據(jù)的主要來(lái)源。但是這是沒(méi)辦法的辦法揉抵，此類數(shù)據(jù)仍然是稀少的亡容，相互之間的時(shí)間間隔跨度很大，只能表現(xiàn)粗糙的趨勢(shì)冤今，無(wú)法精細(xì)的反映小時(shí)間尺度上的身高變化闺兢，所以不夠理想。到了2000年的時(shí)候辟汰，布雷澤在紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一個(gè)學(xué)生艾伯蒂娜·彼爾德（AlbertineBeard）突發(fā)靈感列敲，想到了一種可能的數(shù)據(jù)來(lái)源阱佛，有一個(gè)地方也許會(huì)系統(tǒng)性的保存大批的身高數(shù)據(jù)帖汞，這就是軍隊(duì)的征兵記錄。經(jīng)過(guò)搜集凑术，她找到了大量的一兩個(gè)世紀(jì)之前的士兵們的身高測(cè)量結(jié)果翩蘸，包括獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的都有。按照大家一般的猜想淮逊，也包括彼爾德自己在內(nèi)催首，都預(yù)計(jì)人類的身高在這兩百年的工業(yè)化進(jìn)程時(shí)期扶踊，應(yīng)該是單調(diào)增長(zhǎng)的，也許增長(zhǎng)速度會(huì)有所波動(dòng)郎任，但是增長(zhǎng)的持續(xù)性應(yīng)該是保持的秧耗。結(jié)果卻大出所料，歷史數(shù)據(jù)表明人類的身高并不是單調(diào)增加的舶治，而是出現(xiàn)過(guò)多次變矮又變高的反復(fù)分井，最典型的一個(gè)證明就是美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的士兵明顯高于南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的士兵。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)身高之謎霉猛。如果人類身高的增加就是由食物的充足所驅(qū)使的尺锚，那么南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期相對(duì)于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期社會(huì)的發(fā)展總體水平肯定要高得多，士兵們的飲食也一定更加富含能量惜浅，那身高怎么會(huì)變矮呢瘫辩？

布雷澤因?yàn)橹铝τ谘芯坑拈T(mén)螺旋桿菌，所以他很早就注意到幽門(mén)螺旋桿菌的地理分布和身高相對(duì)較矮的人群分布大體上是吻合的坛悉。不過(guò)如果僅僅憑借一張地理分布圖就得出“幽門(mén)螺旋桿菌能使人變矮”這樣的結(jié)輪顯然是荒唐的伐厌，所有的人都能想到一種更合理的解釋。幽門(mén)螺旋桿菌和較低的身高這二者之間之所以體現(xiàn)出相關(guān)性裸影，那是因?yàn)樗鼈兌际橇硗庖环N真正的原因所引起的后果弧械，而不是它們之間存在因果關(guān)系。這種共同的原因就是貧窮空民。由于貧窮刃唐，所以公共衛(wèi)生條件差，導(dǎo)致病菌攜帶者增多界轩；由于貧窮画饥，所以營(yíng)養(yǎng)不良，導(dǎo)致身材矮小浊猾。這聽(tīng)起來(lái)很合理抖甘，這種解釋就排除了幽門(mén)螺旋桿菌和矮小身高之間存在因果影響的必要性。既然沒(méi)有建立因果的必要葫慎，而且這二個(gè)要素又無(wú)法讓人想到有什么可能關(guān)聯(lián)的地方衔彻，人們自然就會(huì)認(rèn)為它們沒(méi)有依賴關(guān)系。但是布雷澤卻沒(méi)有簡(jiǎn)單的接受這種觀點(diǎn)偷办。他在研究中發(fā)現(xiàn)幽門(mén)螺旋桿菌可以刺激胃部分泌的兩種激素：食欲刺激激素與瘦蛋白艰额，它們都在能量的儲(chǔ)存和代謝過(guò)程中扮演著重要角色，所以從機(jī)理上來(lái)說(shuō)猜測(cè)幽門(mén)螺旋桿菌影響發(fā)育進(jìn)程和身高是具有合理性的椒涯。

當(dāng)然猜想還有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證據(jù)加以證實(shí)柄沮，不過(guò)假如這個(gè)猜想成立的話，那就可以解釋上述的身高之謎。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期祖搓，北美殖民地還很不發(fā)達(dá)狱意，人們大多生活在獨(dú)立的莊園或田間，病菌相互傳染交叉的機(jī)會(huì)較少拯欧，所以攜帶幽門(mén)螺旋桿菌的人群規(guī)模較小详囤，士兵們因此身材偏高；到了80年后的南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期镐作，工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)大大深入纬纪，大量的人口聚集在一起生活而此時(shí)的公共衛(wèi)生水平卻沒(méi)有那么高，因此許多人因交叉?zhèn)魅径鴶y帶有幽門(mén)螺旋桿菌等微生物滑肉，因此身材變矮包各；再往后，進(jìn)入到二十世紀(jì)后半期靶庙，大量的抗生素開(kāi)始普遍使用问畅，微生物群落逐漸變得凋零，于是人們的身高再次增長(zhǎng)起來(lái)六荒。這就是最近幾十年中护姆，全世界范圍內(nèi)人口普遍身高增長(zhǎng)的一種內(nèi)在機(jī)制。

可以看到掏击，在這個(gè)猜想中卵皂，抗生素扮演了極其關(guān)鍵的作用。正是這些藥物能夠殺滅細(xì)菌砚亭，影響體內(nèi)微生物系統(tǒng)平衡灯变，從而改變?nèi)梭w的基本生理特征。所以要先驗(yàn)證布雷澤的假說(shuō)是否合理捅膘，有一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法添祸，只需要利用抗生素構(gòu)建一種對(duì)照試驗(yàn)就可以了。布雷澤正是這樣做的寻仗，只不過(guò)由于身高的變化相對(duì)較小刃泌，不易測(cè)量，所以他把身高換成了另一種相近性質(zhì)的指標(biāo)：體重署尤。因?yàn)轶w重也和身高一樣耙替，在最近的百年當(dāng)中呈現(xiàn)出了明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，胖子越來(lái)越多了曹体。布雷澤決定設(shè)計(jì)一種實(shí)驗(yàn)俗扇，來(lái)驗(yàn)證除了更多的能量供應(yīng)這個(gè)因素之外，使用抗生素是否會(huì)導(dǎo)致小鼠們的體重增加混坞。

2007年狐援，布雷澤團(tuán)隊(duì)在實(shí)驗(yàn)室中開(kāi)始了一項(xiàng)模擬測(cè)試。他們仿照現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)施用抗生素藥物的方式為小鼠添加抗生素究孕。養(yǎng)殖業(yè)使用的抗生素劑量要低于臨床醫(yī)療中所使用的劑量啥酱，這被稱為亞臨床劑量。在第一批實(shí)驗(yàn)中厨诸，他們?cè)诳偣菜膫€(gè)服藥組的小鼠飲用水中分別添加了亞臨床劑量的四種不同抗生素镶殷，而另一個(gè)對(duì)照組的小鼠飲用水則不做任何添加。大家本希望看到微酬，在一段時(shí)間后绘趋，服藥組的小鼠體重會(huì)明顯重于對(duì)照組？很令人失望的是颗管，兩組小鼠的體重根本沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異陷遮。對(duì)此大伙都有點(diǎn)泄氣，此時(shí)卻有一位代謝研究方面的專家給出了一個(gè)寶貴建議：用X射線骨密度測(cè)試儀進(jìn)行檢測(cè)垦江，也就是DEXA測(cè)試（Dual-EnergyX-ray Absorptiometry）帽馋。這種測(cè)試本來(lái)是檢查骨密度的，但是在實(shí)驗(yàn)中它也經(jīng)常性的被用來(lái)檢查身體中的脂肪和肌肉的組成比例比吭。這位專家的意見(jiàn)是绽族，即使兩個(gè)對(duì)照組的小鼠沒(méi)有在體重上表現(xiàn)出差異，但是如果它們的脂肪比例發(fā)生了顯著改變衩藤，這同樣有著極大的意義吧慢，因?yàn)檫@可以表明生物的代謝系統(tǒng)受到了顯著的影響。這真的是個(gè)極佳的建議赏表！經(jīng)過(guò)DEXA測(cè)試检诗，給出的報(bào)告果不其然的顯示服用抗生素的四個(gè)小組的小鼠和對(duì)照組的小鼠相比較體內(nèi)脂肪含量上升了15%，如此大的差異比例絕不可能是一種隨機(jī)波動(dòng)瓢剿。這足以證實(shí)岁诉，抗生素確實(shí)影響到了老鼠的身體發(fā)育。

然而這第一輪的實(shí)驗(yàn)到此只是說(shuō)明了抗生素對(duì)于代謝的影響確實(shí)存在跋选，卻不能說(shuō)明這種影響是藥物本身的作用結(jié)果涕癣，還是抗生素殺掉了部分微生物以后造成系統(tǒng)失衡的結(jié)果。為此實(shí)驗(yàn)人員對(duì)服藥組的小鼠進(jìn)行了解剖前标，取出其結(jié)腸內(nèi)的微生物樣本進(jìn)行DNA分析坠韩。在幾乎所有的細(xì)菌基因中都包含一個(gè)叫做16sRNA的基因，不過(guò)每種細(xì)菌在該基因的具體排序卻是因菌而異炼列，各不相同的只搁，不通的細(xì)菌會(huì)有不同的序列。因此16sRNA就如同是細(xì)菌的身份證俭尖，可以幫助研究者準(zhǔn)確識(shí)別出它是哪種細(xì)菌氢惋。結(jié)腸中的樣本包含了老鼠體內(nèi)各種各樣寄存的微生物洞翩，如同一個(gè)細(xì)菌原住民大家族。通過(guò)鑒定標(biāo)本里出現(xiàn)過(guò)的16sRNA的基因類型可以確定這個(gè)大家族中有哪些細(xì)菌成員焰望，而進(jìn)一步的通過(guò)統(tǒng)計(jì)出各種16sRNA的豐度骚亿，就可以大致了解到這個(gè)大家族中各種細(xì)菌所占有的人口比例。這些數(shù)據(jù)組成了一份生物體內(nèi)細(xì)菌原住民的“菌口”普查報(bào)考熊赖。如果抗生素真的對(duì)老鼠體內(nèi)的微生物社區(qū)施加了影響来屠，那么這個(gè)原住民報(bào)告一定會(huì)發(fā)生重大的改變。DNA分析結(jié)果證實(shí)了這點(diǎn)震鹉。服用抗生素后俱笛，雖然細(xì)菌的種類總量沒(méi)有發(fā)生明顯改變，但是各種細(xì)菌的人口比例出現(xiàn)了巨大的變動(dòng)传趾。換句話說(shuō)迎膜，亞臨床劑量的抗生素雖然沒(méi)有改變體內(nèi)微生物系統(tǒng)的多樣性，卻改變了這個(gè)系統(tǒng)的組成浆兰，而這直接帶來(lái)的一個(gè)后果就是微生物系統(tǒng)所能發(fā)揮出的功能有了明顯變化星虹。

16srDNAPCR擴(kuò)增

以大腸中的短鏈脂肪酸為例，這種物質(zhì)本來(lái)是存在于大腸內(nèi)的一種重要的消化輔助產(chǎn)品镊讼，來(lái)到大腸的食物殘?jiān)疽呀?jīng)不能被生物體自身消化了宽涌，但是卻可以在微生物分泌出的短鏈脂肪酸的作用下被分解和吸收。這一消化過(guò)程提供的能量占到了生物獲取總能量的5%到15%蝶棋，可見(jiàn)是一個(gè)重要的消化環(huán)節(jié)卸亮。然而四個(gè)服藥組的小鼠在吃掉抗生素后，與對(duì)照組相比玩裙，體內(nèi)的短鏈脂肪酸濃度明顯增加兼贸，這將幫助它們獲取更多的能量。此外吃溅，對(duì)肝臟的解剖分析結(jié)果顯示溶诞，服用抗生素組別的老鼠其肝臟的基因表達(dá)功能和正常組的老鼠相比出現(xiàn)了一定差異，脂肪合成基因和脂肪儲(chǔ)存基因的表達(dá)能力都出現(xiàn)了一定程度的上調(diào)决侈，其結(jié)果就是服藥組的小鼠變得更易于堆積脂肪螺垢，自然也就更加肥胖，這個(gè)機(jī)制是微生物失衡導(dǎo)致肥胖的綜合作用當(dāng)中最重要的內(nèi)容赖歌。

第一輪實(shí)驗(yàn)的分析結(jié)果說(shuō)明枉圃，抗生素確實(shí)改變了小鼠體內(nèi)的微生物種群，而這種改變也確實(shí)帶來(lái)了代謝功能的變化庐冯，會(huì)導(dǎo)致小鼠的脂肪增加孽亲。但是嚴(yán)格的說(shuō)，這只是確認(rèn)了微生物的致肥胖能力展父，卻沒(méi)有排除抗生素本身可能的作用返劲。布雷澤主張的是微生物系統(tǒng)的失衡可能引起肥胖而不是抗生素化學(xué)品玲昧，所以必須設(shè)計(jì)一種方式來(lái)完全排除抗生素的影響。怎么排除呢篮绿？就是不用抗生素呀孵延！實(shí)驗(yàn)中最初使用抗生素的目的是為了干擾細(xì)菌群落，那現(xiàn)在既然已經(jīng)有了這些群落搔耕，只要把這些細(xì)菌成分移植到別的沒(méi)有服用過(guò)抗生素的老鼠身上隙袁，豈不是排除了抗生素影響而僅僅是保存了微生物群落的影響嗎痰娱？然后繼續(xù)對(duì)照試驗(yàn)不就一切明了了嗎弃榨？

基于這個(gè)想法，布雷澤他們購(gòu)買(mǎi)了15只完全無(wú)菌的小鼠準(zhǔn)備進(jìn)行第二輪實(shí)驗(yàn)梨睁。首先按照第一輪實(shí)驗(yàn)的辦法選擇了6只小鼠鲸睛，3只飼喂抗生素，3只正常喂養(yǎng)坡贺。然后把15只無(wú)菌老鼠分成兩組官辈，一組7只，一組8只遍坟。8只那組的老鼠將被植入服用了抗生素的3只小鼠的細(xì)菌群落拳亿，而另外7只作為對(duì)照組，將被植入正常喂養(yǎng)的3只小鼠的體內(nèi)菌群愿伴。怎么完成體內(nèi)細(xì)菌的移植呢肺魁？非常簡(jiǎn)單，就是讓小老鼠吃屎隔节。這可不是虐待老鼠鹅经，因?yàn)樾∈髠兲焐陀惺臣S癖，一旦它們吃了其他小鼠的糞便怎诫，那么糞便中含有的微生物菌群自然就會(huì)進(jìn)入它們的體內(nèi)瘾晃。由于這些老鼠開(kāi)始體內(nèi)都是完全無(wú)菌的，所以它們后來(lái)身體中滋生出的細(xì)菌只能來(lái)源于其所吃的糞便幻妓。接下來(lái)的幾周蹦误，重復(fù)第一輪實(shí)驗(yàn)的剩余步驟，進(jìn)行DEXA測(cè)試和基因分析肉津，結(jié)果不出所料胖缤，接種了抗生素干擾后的菌群的老鼠比接種了自然菌群的老鼠體重增加了10%，脂肪含量增加了40%阀圾。這足以說(shuō)明哪廓，帶來(lái)小鼠體重改變的不是抗生素，而是體內(nèi)的微生物系統(tǒng)初烘。

接下里還有一個(gè)問(wèn)題是比例問(wèn)題涡真。眾所周知高熱量飲食是一定會(huì)引起肥胖的分俯，抗生素看來(lái)也有導(dǎo)致肥胖的影響性。那么這二者疊加在一起哆料，它們各自導(dǎo)致肥胖的力度是否是可以比擬的呢缸剪？假如高熱量飲食的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗生素，那就不能得出布雷澤的結(jié)論“現(xiàn)代人類大量出現(xiàn)肥胖部分是微生物系統(tǒng)失衡的結(jié)果”东亦，因?yàn)槲⑸锵到y(tǒng)失衡的影響性是可以忽略的杏节。

勞瑞針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了第三輪實(shí)驗(yàn)，她將抗生素和高脂肪飲食分別作為外界要素施加到小鼠身上典阵，建立了三個(gè)對(duì)照組奋渔，分別是正常喂養(yǎng)小組、僅用高熱量飲食喂養(yǎng)小組和同時(shí)進(jìn)行高熱量飲食喂養(yǎng)與抗生素飼喂的小組壮啊。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證實(shí)嫉鲸，高熱量飲食喂養(yǎng)小組的老鼠比正常喂養(yǎng)小組的更加肥胖，而同時(shí)進(jìn)行了抗生素飼喂的小鼠又比僅僅攝入高熱量飲食的小鼠更加肥胖歹啼，且肥胖的程度非常明顯玄渗，雄性老鼠體內(nèi)脂肪含量高出25%，雌性老鼠體內(nèi)脂肪含量更是高出100%狸眼√偈鳎可見(jiàn)，微生物系統(tǒng)被干擾所帶來(lái)的增肥效果不僅是不能忽略的拓萌，甚至是至關(guān)重要的一部分岁钓。它和高熱量飲食構(gòu)成了1+1>2的增肥效果，高熱量飲食提供了過(guò)剩的能量來(lái)源司志，而微生物系統(tǒng)的改變又提供了轉(zhuǎn)換這些能量成為脂肪的途徑甜紫，故此二者結(jié)合在一起才是問(wèn)題的真正原因。

最后骂远，布雷澤團(tuán)隊(duì)還進(jìn)行了第四輪實(shí)驗(yàn)囚霸，主要研究微生物系統(tǒng)的作用時(shí)效問(wèn)題，結(jié)果得出了一個(gè)更加令人擔(dān)憂的結(jié)論激才⊥匦停抗生素的使用所產(chǎn)生的種種作用主要集中在生命的早期，越早使用抗生素其增肥增高效果越顯著瘸恼。而且這一過(guò)程是不可逆的劣挫，即使后來(lái)停止使用抗生素，體內(nèi)的菌群也無(wú)法得到復(fù)原东帅。嬰幼兒時(shí)頻繁使用抗生素压固，將很可能讓孩子在成長(zhǎng)后變得更重更高。如果有些父母還為此暗自高興的話靠闭，覺(jué)得高大沉重一些更好帐我，那就請(qǐng)牢記另一點(diǎn)坎炼，微生物系統(tǒng)的改變同時(shí)也將不可避免的升高孩子在未來(lái)罹患現(xiàn)代疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

我們并不知道拦键，布雷澤設(shè)計(jì)的這一系列實(shí)驗(yàn)是否還存在一些考慮不周之處谣光，但是看起來(lái)生物進(jìn)化中的背景規(guī)律似乎真的存在，它不是來(lái)自于時(shí)間起點(diǎn)的大爆炸芬为，而是來(lái)自于抗生素使用的大泛濫萄金。