文/葉秋臣
【電影 影 影評】
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于張藝謀的《影》已經(jīng)有非常多的評價(jià)了兔甘，各種劇情分析每日也都在層出不窮谎碍，所以葉秋臣這一篇中只打算隨意寫點(diǎn)感受鳞滨，不成系統(tǒng)，權(quán)當(dāng)閑時(shí)嘮叨罷了蟆淀。
一拯啦、關(guān)于演技排行
我在心里給八大主演的演技做了一個(gè)排行榜：
第一名：鄧超；第二名：孫儷熔任；第三名：胡軍褒链；第四名：王千源；第五名：王景春疑苔；第六名：鄭愷甫匹；第七名：關(guān)曉彤；第八名：吳磊惦费。
這個(gè)排名也只根據(jù)這部電影中的表現(xiàn)而評價(jià)兵迅，如果角色設(shè)定沒有太多的發(fā)揮，那么演員演技再好也沒有用薪贫。
基本上分成三個(gè)梯隊(duì)恍箭。
夫妻檔不負(fù)眾望。
當(dāng)然瞧省，也是因?yàn)閼蚍輭蚨唷?/p>
鄧超再一次證明自己是會演戲的演員扯夭，不止是綜藝?yán)锏呐苣小＿@部電影也讓我第一次把孫儷和娘娘這個(gè)形象分割開來（其實(shí)《羋月傳》時(shí)甄嬛痕跡還是很重的）鞍匾，雖然都是古裝但韻味完全不同交洗。一向看慣她擺布別人，這次角色的隱忍怯弱橡淑，算得上是突破构拳。
老戲骨基礎(chǔ)牢固。
胡軍梳码、王千源和王景春的排序我一直很猶豫隐圾，戲份都差不多，而且都可以更好掰茶。胡軍的戲路一直如此暇藏，說臺詞味道也都相似，我本想將他挪在王千源后面濒蒋。但思來想去盐碱，覺得王千源其實(shí)還可以把角色塑造得更豐滿一些把兔，尤其是某些眼神如果再到位一點(diǎn)，那么劇情可能就更明朗了（也不排除是張藝謀導(dǎo)演刻意想要隱藏來制造話題）瓮顽。所以县好，將其放在胡軍之后。而王景春是典型的笑面虎形象暖混，中規(guī)中矩的完成度缕贡。意料之中，所以沒有加分拣播。
新生代尚需加強(qiáng)晾咪。
鄭愷其實(shí)突破很大，而且那股子昏庸的勁兒也不錯(cuò)贮配。但可能還是表演上的痕跡太重了谍倦，不夠自然，尤其是臺詞泪勒。綜合下來昼蛀，自然會排在以上那些演員之后。我一直掙扎關(guān)曉彤和吳磊誰是最后一名圆存，這個(gè)決定比前面那些評價(jià)更難做叼旋。綜合于臺詞功底和大熒幕的適配性，我還是認(rèn)為關(guān)曉彤略勝一籌辽剧，雖然只有一點(diǎn)而已送淆。
這個(gè)排行榜是我的想法，你的想法又會是另外一種怕轿，很正常偷崩。你說認(rèn)為吳磊比關(guān)曉彤更好，我不會與你分辨撞羽，并且表示認(rèn)同阐斜，因?yàn)槟鞘悄愕目捶ǎ驗(yàn)槲覀儍?nèi)心每一項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重有差別诀紊。
其實(shí)欣賞影視劇本身就是很主觀的谒出，喜歡哪個(gè)角色，認(rèn)為哪個(gè)演技好都是個(gè)人想法邻奠，不必過多爭執(zhí)笤喳。
二、關(guān)于水墨黑白
乍一看碌宴，水墨的畫面是不太適應(yīng)的杀狡。
滿屏都是黑白兩色，會以為這是營造一種沒有感情的世界贰镣，水墨下雖有詩意呜象，但水墨里的人們卻在痛苦掙扎膳凝。
觀影時(shí)，葉秋臣發(fā)現(xiàn)有些人可以穿黑白兩色糅合在一起的水墨色恭陡，有些人只穿黑色蹬音，有些人偶爾能穿白色。所以休玩，便覺得此中或許含有玄機(jī)著淆。也許他們身上穿著的衣服至少是他們內(nèi)心是否黑化，或者黑化到什么程度的體現(xiàn)哥捕，或者換的衣服顏色是他們心境改變的表達(dá)牧抽。可惜遥赚，后續(xù)沒有這方面的延續(xù)，可能是我多想了阐肤。
三凫佛、關(guān)于影子《英雄》
不論是孫儷和兩個(gè)鄧超在練習(xí)時(shí)，還是最后鄧超和胡軍的大戰(zhàn)孕惜，其實(shí)打斗戲都有點(diǎn)電影《英雄》的影子愧薛，尤其是劃水有痕的幾個(gè)鏡頭。這部電影本身又是叫《影》衫画，其間的韻味便更足毫炉。
只是顏色，就不如曾經(jīng)那般鮮亮了削罩。
雖然現(xiàn)在的技術(shù)先進(jìn)了瞄勾，場景精美了，可以操作的空間更大了弥激，票房也越來越飽滿了进陡。
但不知為何，我還是覺得過去的電影更好看微服。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權(quán)歸原作者（@葉秋臣）所有趾疚，商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—?dú)g迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—
