? ? ? ?占盡天時地利人和的建文帝榨了，以全國之力煎谍、百萬之師攻打燕王北平一隅、八百將士龙屉，本來應(yīng)該是獅子搏兔之勢叉瘩，可誰能想到三年多的時間里建文帝就落得個百萬之師喪盡剃诅，國都被破，自己生死不明的地步？靖難之役的失敗安券，有人歸咎于黃子澄、齊泰的書生誤國猛频，有人歸咎于李景隆的無能無恥刊咳，但是究其根本，懦弱猶豫枢步、視軍事為兒戲的建文帝責(zé)無旁貸沉删，建文帝在靖難之役中，向我們呈現(xiàn)了典范式的將一副好牌打爛是一種什么樣的體驗(yàn)醉途。建文帝之失有二：一矾瑰、浪漫幼稚，毫無決斷隘擎；二殴穴、不識軍旅，以殺伐之事為兒戲。
? ? ? ?作為帝王采幌，建文帝的猶豫反復(fù)恍涂，毫無決斷讓本來彈指可滅的燕王終成滔天大患。建文帝靖難之役的失敗不在于削藩植榕，而在于削藩的方式再沧。削藩之事勢在必行，太祖在位的時候已經(jīng)意識到這個問題尊残〕慈常《史竊》記載：太孫曰：“虜不靖，諸王御之寝衫；諸王不靖顷扩，孰御之？”太祖默然慰毅，良久曰：“汝意如何隘截？”太孫曰：“以德懷之，以禮制之汹胃，不可則削其地婶芭，又不可則變置其人，又其甚則舉兵伐之着饥∠”太祖曰：“是也，無以易此矣宰掉『巧冢”太祖晚年時，之所以不削藩轨奄，我認(rèn)為有兩點(diǎn)考慮：一孟害、以人父而打壓諸子，晚年的太祖于心不忍挪拟；二挨务、削藩之事是太祖特意留給太孫鞏固自身權(quán)威的，諸王身份尊貴舞丛，若能借削藩之事使其臣服于太孫耘子，太孫的皇位將固若金湯果漾，并且太祖不認(rèn)為區(qū)區(qū)諸王不可能有反抗之力球切，太孫繼承大統(tǒng)，天時地利人和且自己余威猶在绒障，偏安一隅諸王不可能有反抗的實(shí)力吨凑。但事實(shí)證明，在豬隊(duì)友手里，沒有什么不可能鸵钝。
? ? ? ?削藩之事雖然勢在必行糙臼，但是削藩的方法卻有不同。第一種為主父偃的推恩策恩商，漢武帝時已經(jīng)實(shí)行過的成功的典范变逃，《高巍傳》記載，高巍已經(jīng)向建文帝建議過明朝版推恩策的具體實(shí)施方法：將北邊諸王的子弟分封在南方怠堪，南方諸王的子弟分封在北方揽乱；對于諸王，恩榮要更勝前朝粟矿，逢年過節(jié)派使者噓寒問暖凰棉，贈與賞賜，有賢能的人下詔書褒獎陌粹，為非作歹之人撒犀，初犯時不追究，再犯時赦免他掏秩，多次觸犯不知悔改或舞，上告太廟廢除之。高巍的推恩策實(shí)在深得厚黑學(xué)之精髓蒙幻，以恩及子孫的名義堂堂正正的下死手嚷那，又在明面上對諸王恩寵備至，既占大義杆煞，又得實(shí)利魏宽，實(shí)在是削藩的上上之策。但是建文帝的反應(yīng)是：上頷之决乎。頷之即不知可否之意队询。初繼大統(tǒng)的建文帝有政治浪漫主義的傾向，將削藩之事想得太過簡單构诚，對于這種穩(wěn)扎穩(wěn)打蚌斩、步步為營的做法不屑一顧，深得帝心的是精于文書工作卻從無外出為官經(jīng)歷的黃子澄范嘱，春風(fēng)得意的黃子澄建議為：諸王的兵力僅僅夠自守送膳，如果敢起兵，王師一至丑蛤，誰敢抵擋叠聋？
? ? ? ?于是建文帝聽從了浪漫主義思想蕩漾的諸位書生的建議，強(qiáng)行削藩受裹！漢文帝用晁錯的《削藩策》引起了七國之亂碌补，山河破碎虏束。強(qiáng)行削藩的后果，相信飽讀詩書的建文帝和諸位書生都明白厦章，但是他們都浪漫的認(rèn)為：臨以六師镇匀，誰能支之？其實(shí)袜啃，強(qiáng)行削藩雖是下策汗侵，但是以建文帝桌面上的籌碼，即使是下策群发，建文帝也能用實(shí)力強(qiáng)行碾壓燕王晃择，畢竟燕王雖受封北平，但是北平軍政皆在朝廷之手也物，燕王能依靠的只有自己的府兵宫屠，以天下大勢猝然臨一府之兵，怎么算都沒有失敗的可能滑蚯。但是在削掉了周浪蹂、齊、湘告材、代坤次、岷王，正待一鼓作氣拿下威脅最大的燕王時斥赋，建文帝看到了燕王給自己的自解書信缰猴，惻然良久，感嘆到事情要不就到此為止吧疤剑！他開始猶豫了：我即位還沒多長時間滑绒，就連著罷黜了諸位王爺，如果今天在削掉燕王的話隘膘，我怎么向天下交代呢疑故？此時，建文帝的幼稚和優(yōu)柔寡斷暴露無遺弯菊。削藩是一場戰(zhàn)爭纵势，一場人頭滾滾尸橫遍野的戰(zhàn)爭，不是游戲管钳，在戰(zhàn)爭中钦铁，不是你死，就是我亡才漆，殺死敵人是最高的也是唯一的目的牛曹，哪里還能考慮何以自解于天下？若想懷柔栽烂，剛開始就推行推恩策躏仇，若干年后再效仿漢武帝的酎金奪爵案一舉加強(qiáng)中央集權(quán)，對于諸王腺办，這是無懈可擊之策焰手；若想畢其功于一役，就效仿漢文帝《削藩策》怀喉，明朝諸王無法染指封地軍政书妻，與漢初諸王的煊赫權(quán)柄相比，是云泥之別躬拢。強(qiáng)行削藩當(dāng)快刀斬亂麻躲履，大兵壓境宣削藩旨意，臣服者削職為民聊闯，不服者就地格殺工猜。焉能削藩到一半自己覺得于心不忍又不削了？此時朝廷和諸王已經(jīng)是不死不休的地步了菱蔬，就算朝廷此時想罷手篷帅，剩下的諸王定然也興兵作亂。
? ? ? ?建文帝的浪漫幼稚拴泌，猶豫反復(fù)直接導(dǎo)致了一北平布政使和北平都指揮使可帥兵平之的燕王府魏身，從容布置，誘殺北平布政使與都指揮使蚪腐，一夜占領(lǐng)北平箭昵，興兵南下。此時回季，燕王之勢雖有所增長家制，但亦是以卵擊石，但生于深宮泡一、不識兵旅的建文帝慰丛，以殺伐之事為兒戲，在將士出征時瘾杭，告誡將士：毋使朕有殺叔之名诅病。其幼稚迂腐，竟一至如斯粥烁。晉惠帝以“何不食肉糜贤笆？”貽笑天下，以其不知民生讨阻；建文帝的“無使朕有殺叔之名”實(shí)可匹敵“何不食肉糜”芥永，后者不知民生，前者不知軍事钝吮。正因?yàn)橛薪ㄎ牡塾亻熆尚Φ拿盥窠В窌涊d板辽，在靖難之役的戰(zhàn)場上，常常會出現(xiàn)可笑的一幕：燕王數(shù)危矣棘催，諸將奉帝詔劲弦，莫敢加刃，王知之醇坝，每奔北邑跪，獨(dú)以一騎殿后，迫者不敢追呼猪。這可能是古今中外的戰(zhàn)爭史上最為神奇的一幕画畅，兩兵交戰(zhàn)，失敗的一方主將親自殿后宋距，來往奔馳掩護(hù)己方撤退轴踱，敵方連靠近都不敢靠近，唯恐傷到敗軍主將谚赎。這到底是戰(zhàn)爭寇僧，還是游戲？如果是戰(zhàn)爭沸版，哪里有不傷主將的做法嘁傀？如果是游戲，我的兄弟袍澤為何尸橫遍野视粮？可以想見细办，此時朝廷將士的悲傷沮喪，敵軍殺我兄弟蕾殴，我卻不敢傷敵軍主將分毫笑撞，難道我們就活該送死嗎？建文帝的荒謬命令甚至導(dǎo)致了钓觉，燕王以十余騎視察敵營被大軍圍困茴肥，燕王從容引馬，鳴角穿營而去荡灾，諸將倉卒相顧愕眙瓤狐，不敢發(fā)一矢。建文帝以仁義慈悲聞名后世批幌，可是此種以一己名譽(yù)之私础锐，而累數(shù)十萬忠于朝廷之將士無辜慘死的做法，與窮兵黷武之暴君有何不同荧缘？死于窮兵黷武的將士皆警，死后依然可享烈士之名；死于建文帝愚昧昏庸的將士們截粗，生前舍命衛(wèi)國信姓，死后卻被視為逆亂之士鸵隧，妻子家產(chǎn)沒滅殆盡，以此觀之意推，建文帝之假仁義偽慈悲比殘暴嗜殺的永樂大帝更面目可憎豆瘫。
