現(xiàn)在很多PTN設備實際上是和路由器共硬件平臺的宅广，比如H和Z的PTN設備都是，大家使用相同的硬件平臺裆针，只是軟件不一樣刨摩，H的PTN3900實際上和NE40E一個硬件平臺寺晌。
所以，PTN和路由器澡刹，可以認為在硬件上是一樣的呻征。主要區(qū)別是在軟件，PTN可以認為在路由器的硬件基礎上實現(xiàn)了類似傳輸?shù)撵o態(tài)配置罢浇、硬件轉發(fā)功能陆赋。
也就是理論上PTN都不支持動態(tài)的路由協(xié)議，例如OSPF嚷闭、ISIS攒岛、BGP、LDP等需要動態(tài)配置的協(xié)議胞锰，PTN一概不支持灾锯。PTN的配置方式和光傳輸設備類似，需要通過網(wǎng)管胜蛉，在網(wǎng)管界面實現(xiàn)靜態(tài)端到端的配置挠进，而不像路由器主要是在設備上用命令行配置。
通過這種實現(xiàn)誊册，PTN不需要通過路由協(xié)議學習流量轉發(fā)的信息领突，而是通過MPLS-TP的方式靜態(tài)實現(xiàn)入接口和出接口的流量轉發(fā)路徑轉發(fā)映射。因此PTN的網(wǎng)絡轉發(fā)時延類似于傳輸設備案怯，但是網(wǎng)絡接口的靈活性（GE君旦、10GE、100GE嘲碱，專線帶寬任意定制）和路由器一樣金砍，不像傳輸設備一樣死板，是一個可以兼顧優(yōu)勢的設備麦锯。同樣恕稠，PTN支持MPLS TP的OAM，對網(wǎng)絡故障的探測和診斷也比路由器好多了
當然扶欣，PTN本身的問題也在于不夠靈活鹅巍，路由器通過路由協(xié)議支持多種靈活動態(tài)的組網(wǎng)，PTN只能打端到端的隧道料祠，不能動態(tài)的學習轉發(fā)的信息骆捧，使用場景基本圈定在端到端的專線非常的受限。例如中國移動的PTN設備髓绽，在支持后繼組網(wǎng)中敛苇，不得不增加3層VPN的功能，給網(wǎng)絡組網(wǎng)造成了非常大麻煩顺呕。
正因為有這樣的局限枫攀，所以目前全球使用PTN的運營商主要是中國移動和日本軟銀括饶，或者一些有特殊需求的專線企業(yè)。而且在現(xiàn)在脓豪，路由器也支持了類似PTN專線的能力巷帝，未來說不定PTN會成為路由器的一個功能子集。
https://www.wukong.com/question/6743180535788470535/?
