最近對(duì)科技媒體很感興趣吊档，在36kr，虎撲等眾多依靠翻譯唾糯，或用戶貢獻(xiàn)的網(wǎng)站相比怠硼，pingwest對(duì)我的吸引力更大。為什么會(huì)這樣不是這篇文章的關(guān)注點(diǎn)移怯。我只是突然發(fā)現(xiàn)pingwest的文章除了可以在下面評(píng)論以外香璃，還可以在每段文字的旁邊添加對(duì)應(yīng)的評(píng)論。而這種評(píng)論方式我覺得特別適合簡(jiǎn)書這樣「一個(gè)基于內(nèi)容分享的社區(qū)」舟误，就啰嗦下為什么以及要注意的地方葡秒。先上截圖。

底部評(píng)論 bottom-comment

邊欄評(píng)論 side-comment

為了方便脐帝，我將下面的評(píng)論定義為bottom-comment同云，旁邊的評(píng)論定義為side-comment糖权。

從技術(shù)上講堵腹，實(shí)現(xiàn)沒有任何難點(diǎn)，開源js一大堆星澳。

從用戶行為角度上看疚顷，bottom-comment比較傳統(tǒng)，基本上是用戶針對(duì)整篇文章的觀點(diǎn)進(jìn)行討論；side-comment則是針對(duì)某一段文字腿堤，這種評(píng)論方式就是將我們看紙質(zhì)書時(shí)的筆記數(shù)碼化阀坏，對(duì)于文章的某些特別精彩，特別不一樣的句子進(jìn)行討論和分析笆檀。

這樣的評(píng)論方式其實(shí)不太適合pingwest這樣的科技媒體忌堂，更適合于專欄或偏文學(xué)媒體，也就是簡(jiǎn)書酗洒。

理由為：

科技媒體大部分的內(nèi)容集中在科技新聞和對(duì)某些新聞或現(xiàn)象的簡(jiǎn)單分析士修。這些分析往往觀點(diǎn)比較集中，比較單一樱衷。用戶的關(guān)注點(diǎn)往往在于文章的觀點(diǎn)棋嘲；而文學(xué)類媒體除了觀點(diǎn)以外，用戶對(duì)作者的遣詞用句也通常抱有較高的興趣矩桂。因此我強(qiáng)烈建議簡(jiǎn)書加入此功能沸移。

如果簡(jiǎn)書哪天準(zhǔn)備加入side-comment功能的話，有些地方也需要注意才能達(dá)到效果侄榴。先放數(shù)據(jù)雹锣。

我統(tǒng)計(jì)了pingwest上6188篇文章的評(píng)論數(shù)量，其中bottom-comment和side-comment分布如下圖所示牲蜀。

PingWest 評(píng)論分布圖

從總評(píng)論數(shù)的分布圖（圖1）種可以看到side-comment的百分比實(shí)在可憐笆制，只占了54830個(gè)評(píng)論中的0.328%。

接下來我們單獨(dú)看一下Bottom-Comment的情況涣达。

Pingwest Bottom-Comment 直方圖

是不是毛線都看不清在辆，換個(gè)表格來看看。

Pingwest Bottom-Comment 統(tǒng)計(jì)

有沒有看到一個(gè)很奇葩的現(xiàn)象度苔，近97%的文章的Bottom-Comment都小于50匆篓，絕大絕大多數(shù)文章評(píng)論數(shù)也在400以下，只有一篇達(dá)到了一騎紅塵妃子笑寇窑，雄霸天下的665個(gè)評(píng)論鸦概。鏈接在此： 去了富士康，才明白生產(chǎn)手機(jī)流程多復(fù)雜?甩骏。你國(guó)人對(duì)小米真是真愛窗市。

從bottom-comment的統(tǒng)計(jì)也可以看出，pingwest用戶的評(píng)論活躍度不高饮笛，評(píng)論數(shù)在50以上的文章數(shù)量只占了總文章的3%咨察。這是由于pingwest不夠大眾還是所有科技媒體都這樣就不得而知。有時(shí)間可以對(duì)其他科技媒體也統(tǒng)計(jì)一下福青。

然后上side-comment的統(tǒng)計(jì)摄狱。

PingWest Side-Comment 直方圖

還是毛線都看不清脓诡，上表格。

PingWest Side-Comment 統(tǒng)計(jì)

還是一樣媒役，奇葩的事情發(fā)生了祝谚，99.5%的文章沒有side-comment，剩下的最多也只有7篇文章有2個(gè)side-comment酣衷，但是 PingWest上線兩周年：我們所擁抱和感謝的 交惯，這篇有高達(dá)11個(gè)side-comment。What Happened穿仪？反正我母雞商玫。

另外，因?yàn)楹芏嗫萍疾┛投紱]有side-comment功能牡借，而用戶必須要將鼠標(biāo)移到特定的位置才能看到那個(gè)加號(hào)拳昌，實(shí)在是低調(diào)的過頭了。

因此結(jié)論很簡(jiǎn)單钠龙，pingwest雖然有side-comment的功能炬藤，但目前處于極度不活躍的狀態(tài)。原因有以下三點(diǎn)：

1. 科技媒體自身的特征決定了用戶對(duì)于side-comment的興趣不高碴里。

2. pingwest本身的用戶評(píng)論活躍度就不高沈矿，導(dǎo)致side-comment的活躍度更低。

3. side-comment的功能不明顯咬腋，大多數(shù)用戶可能根本就不知道有此功能的存在羹膳。

針對(duì)這三點(diǎn)原因分別給出對(duì)簡(jiǎn)書的三點(diǎn)建議。

1. 偏文學(xué)偏內(nèi)容的網(wǎng)站性質(zhì)使簡(jiǎn)書不存在這個(gè)問題

2. 個(gè)人感覺簡(jiǎn)書的評(píng)論活躍度也不高根竿，所以這個(gè)問題存在陵像。簡(jiǎn)書君，干巴爹寇壳。

3. 若添加此功能醒颖，簡(jiǎn)書可能需要想辦法讓大家知道其的存在性，公告也好壳炎，添加顯眼的評(píng)論標(biāo)志也好泞歉，總之不能像pingwest那樣默默的存在。

最后匿辩，我只想說我真是無聊透頂了腰耙，一點(diǎn)屁事啰嗦這么多。大家見諒铲球。

以上挺庞。