今天，我一個(gè)多月以前寫的一篇文章《偶遇20年前的初戀》憾儒，下面出現(xiàn)了一條“自以為是”的評(píng)論。
或許是這位簡(jiǎn)友覺得自己的觀點(diǎn)有些不妥乃沙，后來她自己默默地把評(píng)論給刪了起趾，所以這里就沒辦法提供原始的評(píng)論給大家看了，但評(píng)論內(nèi)容讓我印象深刻警儒，所以我還原了一下評(píng)論內(nèi)容训裆。
大概意思就是說：“你們之間什么事都沒有發(fā)生過，感情又不深冷蚂，你對(duì)她不可能有那么多的記憶缭保。”
我看了評(píng)論之后蝙茶，感概這位簡(jiǎn)友看文章真的很用心艺骂，她可以用她的感受來代替我的感受了。
然后我就反問她：“我沒搞明白隆夯，感情深淺跟記憶多少之間有什么邏輯關(guān)系嗎钳恕？那你覺得什么樣的感情才算是深呢？什么樣的感情才配有更多的記憶呢蹄衷？麻煩指教忧额？”
那位讀者又回了一條評(píng)論：“我的意思是你們這么淺的感情不可能會(huì)有那么深刻的記憶，這純屬我的個(gè)人感受愧口，請(qǐng)你不要介意睦番！”
我又回了她一句：“難道我的個(gè)人感受非要和你的一樣，才配稱作是個(gè)人感受嗎耍属？試想一下托嚣，你寫了一篇表達(dá)悲傷的文章，我在下面評(píng)論說厚骗，你這事不可能悲傷到這種程度示启，這純屬我的個(gè)人感受，請(qǐng)你不要介意领舰！那你覺得我這樣尊重你嗎夫嗓？”
你要是真喜歡杠，你可以說我的文章寫的不好冲秽，我完全可以接受舍咖，但請(qǐng)不要質(zhì)疑我的個(gè)人感受。
因?yàn)檫@個(gè)世界上根本就不存在什么感同深受锉桑，你的感受永遠(yuǎn)都只是你的感受谎仲，而我的感受就是我的感受，請(qǐng)不要把你的感受強(qiáng)加給他人刨仑，這是對(duì)他人最起碼的尊重郑诺。
