1

漢綏和二年春某日尝偎，也即公元前7年春某日，漢成帝劉驁一大早起床肤寝，本打算公干鲤看，不料剛提上褲子，就手腳不能動找筝，嘴巴不能言慷吊，撲地而倒溉瓶，崩了。

時年45歲的劉驁一生沉湎酒色疾宏，能夠死在他最寵愛的趙昭儀合德懷中灾锯，本也算死得其所嗅榕，然而，這件事卻有很多人不滿意兼雄。

首先來問罪的是劉驁母親帽蝶，孝元王太后励稳，她那史上著名的“治問皇帝起居發(fā)病狀”，本就讓整日與皇帝纏綿的趙合德驚懼趣避，這之后程帕，既然群臣氣勢洶洶，也都來聲討“禍水”愁拭，那么說不清道不明的趙合德岭埠，就只好趕緊自殺了括饶。

史書稱這叫“畏罪”图焰。

皇帝死在趙合德懷中技羔，還的是風流債卧抗，趙合德既然已經(jīng)“畏罪自殺”社裆，那么此事按照春秋大義泳秀，為尊者諱的慣例，就該了了金句，然而樹欲靜而風不止违寞，誰知這事一反常規(guī)趁曼，卻反而越炒越大起來棕洋。

朝廷不久后竟組織了一個漢成帝死亡調查小組拍冠，要來窮究到底。

趙合德后面可還有一個趙飛燕呢庆杜！看來大家矛頭所指叨橱，卻是這更大的“禍水”罗洗，“禍水中的禍水”钢猛，“禍水中的戰(zhàn)斗機”，擺明了是要痛打落水狗的意思贩绕。

但是這其中特殊濃厚的政治氣味淑倾，也嗆鼻而來娇哆，因為這調查小組的組長碍讨，卻正是當時高到天際的道德標兵垄开，孝元王太后的侄子溉躲，王姓外戚之首益兄，做著大司馬的王莽净捅。

王莽一族的壯大，其實正由于漢成帝蛔六，漢成帝當時是太急于借助外戚打擊宦官了荆永，于是就只能偏向一頭废亭。而此時的漢哀帝既然與王家關系不大好，趙飛燕又不但已成了皇太后具钥，還跟哀帝的祖母傅太后關系密切豆村，那么趙飛燕自然就有借機打掉的必要。

哀帝的外戚傅氏骂删、丁氏已經(jīng)了得掌动，如果再任由一個趙氏成為羽翼，那人家老王家豈不是更無活路宁玫？而且粗恢，這也的確該是道德標兵該干的事不是欧瘪？

2

古人動輒視女人為禍水，這大概有三個原因：一是男尊女卑，二是卸責諉過不要臉鱼鸠，三是自尊心——男人與男人的共謀，大臣與君王的共謀，被一個女人搶去，這可是很傷人刹勃，很不成話的事。

所以這種事基本可視為一大堆“一錢不值的沒有出息的男人”（魯迅）次洼，在拿女人的血做游戲质蕉，大家是有意無意，心甘情愿地做槍，或者是心甘情愿地被人拿著當槍使隶糕。

所以這種群嗨再登，以及高潮，也就一定是冠冕堂皇，殘酷而無辜的绵估。

而至于成帝之后偿警，已經(jīng)升級為太皇太后的王政君為什么也非要嗨盒使，那自是一面為家族利益、自身計，一面在女人難為女人的緣故辑畦，失子之痛在她敷燎，倒可能反在其次澄成。

這位老太后的權謀心計，可是大有證明的，舉二個例子便夠包吝。

第一例息堂。

那哀帝扶持祖母傅氏竭翠、母親丁氏兩大家族啃洋，壓抑王氏的舉動實在太過露骨，這曾逼得王政君以退為進十饥，趕緊命令王莽上書“乞骸骨”（自請退職蜒秤，回家養(yǎng)老帅刊，免得骸骨不得歸葬故鄉(xiāng)之意），只是哀帝沒有答應而已。

他當時哪敢答應？除非他不怕根基未穩(wěn)，天下大亂调缨，轉瞬間從皇帝寶座上掉下來燕侠。所以他就只能讓幾個重臣過去傳話：太后貶斥王莽，朕很傷心，大司馬如果不復職，朕就不敢聽政了菲宴；眼睜睜看著太后再次將王莽托起粟耻。

只是這對人家來說戈泼，已經(jīng)是芒刺在背。

第二例。

太后強此改，才能王氏強，王氏強言津，才能太后強蓬坡，所以這后面等哀帝嗚呼哀哉杖爽，王政君再有率領王氏子弟迅速控制中樞，奪走傳國玉璽番宁，并按照王莽之意扶立幼主等事，那就毫不奇怪。

當然烘浦，王莽篡位時蹬叭，老太后是曾怒砸玉璽的，她肯為家族謀利贷揽，卻不等于贊同奪國。

——既如此础钠，那趙飛燕姐妹的罪狀翻具，自然就很快“構”成了蝗柔，而此罪狀之所以要說是“構”鳞尔，那自然是因為疑點太多的緣故。

這其中最最關鍵的一點是额衙，這根本不是什么死因調查议经，而是趙氏姐妹犯罪調查，那離題萬里的調查小組，甚至是不怕連漢成帝也弄得不是玩意兒的为迈。

3

趙飛燕姐妹的罪狀，來自調查小組主辦晕鹊，本就負責這塊的司隸校尉解光晓锻，這其中最大的罪狀是，趙飛燕姐妹曾先后二次弄死成帝的孩子绪钥。

女人性妒寸潦，本就是大罪狐血，絕君王之嗣，這就更罪不可赦花竞，更何況趙飛燕姐妹還有飛揚跋扈劲件、魅惑君王、禍亂宮廷之罪约急。

趙飛燕姐妹（其實罪狀中的主角是趙合德零远，這大約是死人不會說話的緣故，但趙飛燕無論如何也不能脫去連帶之罪）厌蔽，據(jù)說首先害去的是漢成帝與宮女曹宮偶合的孩子牵辣，然后是許美人的孩子，這兩件事史書一般都有記載奴饮，大多數(shù)人也都認為鐵證如山纬向，但那是怎樣一種鐵證呢？

這兩個案件的調查報告中戴卜，都有大量人證逾条，但就是沒有物證，這奇不奇怪投剥？

那曹宮的孩子师脂，據(jù)說是宮里派人帶走的，有名有姓，那么這孩子的下落為何會變成不知吃警？解光為什么不順藤摸瓜糕篇，查個水落石出？

許美人的孩子酌心，據(jù)說是被籍武埋到監(jiān)獄墻下的拌消，那解光是不是該挖出孩子尸骨禮葬，并作為證據(jù)呢安券？如此驚天大案墩崩，指向的又是成帝最愛的皇后、昭儀完疫，居然能只憑幾個人的證詞泰鸡，這是不是太過荒唐？

這兩件謀殺案壳鹤，尤其離奇盛龄，尤其駭人聽聞的是，皇帝劉驁居然都曾參與芳誓！

此即是供詞所說：中黃門田客指示殺死曹宮孩子時余舶，曾出示劉驁詔書，他因為第一次沒有執(zhí)行锹淌，還告訴獄丞籍武匿值，皇帝和昭儀都很震怒，都在一再追問為何還沒殺死赂摆。而許美人的孩子挟憔，則干脆就是劉驁經(jīng)不住趙合德哭鬧，親自動手的烟号。

要知道绊谭，皇帝劉驁一直為沒有子嗣所苦，任何一個孩子對他都一定會是天大的喜事汪拥，即便骨肉之親不談达传，就算劉驁真可能允許殺死一個宮女所生的“賤種”，那也是有一個絕大的漏洞的——

許美人可是名正言順的妃子迫筑，傳宗接代天經(jīng)地義宪赶，趙合德憑什么敢這么要求？她難道早不想活了脯燃？漢成帝憑什么答應搂妻？這種事怎可能發(fā)生？

更何況辕棚，那時候王氏外戚早已坐大欲主，王太后和王莽的眼線遍布宮中追他，這兩件事既然那么多人參與，那么多人知情岛蚤，王太后和王莽怎可能不知？他們怎可能允許這種事到現(xiàn)在才暴露懈糯？

倒好像他們很喜歡趙氏姐妹涤妒，王太后一點都不關心龍脈，一點都不想要孫子似的赚哗。

4

趙氏姐妹身上的這兩大罪證她紫，總而言之，疑點太多屿储，也難怪議郎耿育此后上書反對贿讹，要說這是落井下石了。

只不過耿育的出發(fā)點够掠，倒并非為趙飛燕姐妹民褂，解光也并不像一般史家所說的那樣，是王莽的人疯潭。因為解光還曾彈劾過王氏外戚赊堪，指責他們“無人臣禮，大不敬不道”竖哩，想必他當時的作為哭廉，應該更來自“禍水”觀念。

皇帝被女色蠱惑相叁，居然親手殺子遵绰，這有多么昏聵，這是多大的丑聞增淹，這將置漢哀帝為何地椿访？解光等被人利用、蒙蔽埠通，只圖一時痛快赎离，竟不顧這茬，實在大膽端辱，他之后沒被哀帝殺死梁剔，只是得了一個“反道惑眾”的罪名，被遠遠流放舞蔽，真是幸事荣病。此所以，耿育當時所言渗柿，就有了另一種味道个盆。

他明明在說此案可疑脖岛，卻還是為劉驁做了這樣的辯護：皇帝殺那兩個孩子，是怕主少母壯颊亮，將來為國家之患柴梆，他還早知道哀帝英明，要傳位給他终惑。

漢成帝居然在40歲時就知道自己會很快提不上褲子绍在，要預先殺子，他還就喜歡把帝位傳給侄子雹有，為了這也要殺子偿渡，這世上的不要臉到了耿育這里，無疑登峰造極霸奕。

可是這種話漢哀帝當然喜歡溜宽，這再加上趙飛燕于漢哀帝登基有功，趙飛燕與傅太后關系密切质帅，于是漢哀帝隨后就只將趙飛燕的弟弟适揉、侄子等人，趕到了遼西煤惩。

這種話大概史官們也喜歡涡扼，大家一概照錄，就連最喜歡褒貶人物盟庞，動不動正義爆棚吃沪、“臣光曰”的司馬光，這一次也不曰了什猖，《資治通鑒》注解中的這句評語票彪，一定大合士大夫們之心，一定是史上獲贊最多的一條：

“耿育之言是也不狮。春秋為尊者諱降铸，義正如此∫×悖”

5

趙飛燕姐妹的確不能算是賢德之人推掸，但這也正像另一個“禍水”陳圓圓死前所說，人主自己不傾倒驻仅，哪來的美人傾國傾城谅畅？

那些大臣的確是只肯追責女人，一到皇帝噪服、男人這里毡泻，就要雙重標準的。

士大夫們都瞧不起女人粘优，都不怕強暴女人仇味，都尊者再污穢也要為其諱呻顽，歷史上既然有這么一大波一大波的無恥不要臉，也難怪花蕊夫人在當年亡國之時丹墨，同樣要滿腔悲憤廊遍，大罵男人了：

“君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知贩挣。十四萬人齊解甲昧碉，更無一個是男兒±咳牵”

國家你們敗的啊，居然說是君主迷戀我造成四康！他一聲令下搪搏，你們這十四萬男兒都成孬種，我一個女人算什么闪金！

所以疯溺，趙飛燕終究得死，終究還是要做政治的祭品哎垦，男人的犧牲品的囱嫩，這不過是早一天晚一天的事罷了。

元壽二年（前1年）六月漏设，漢哀帝又崩墨闲，原本遭到抑制的王氏外戚在王太后的支持下立刻東山再起。

哀帝的寵臣郑口、外戚連續(xù)遭到打擊鸳碧，就連傅太后的墳墓都被挖開，趙飛燕先是由皇太后貶為皇后犬性，然后就同哀帝傅皇后一起瞻离，被貶為庶人，趕去了皇家陵園守墓乒裆。

二人自知難以幸免套利，于是雙雙自殺。

而王莽與太皇太后王政君當時所列的罪名鹤耍，卻正是：“前皇太后與昭儀俱侍帷幄肉迫，姊弟專寵錮寢，執(zhí)賊亂之謀稿黄，殘滅繼嗣以危宗廟昂拂，悖天犯祖，無為天下母之義抛猖「窈睿”

這本是六年前就該有的罪名鼻听，它是真是假，是大是小联四，可不可以有撑碴，什么時候有，原本就是權力說了算朝墩。

文?| 九鴉

圖 | 網(wǎng)絡

更多文章醉拓，見公眾號：九鴉人物