拼了命地各執(zhí)己見(jiàn)，只是為了證明對(duì)方是錯(cuò)的夯尽，卻永遠(yuǎn)說(shuō)明不了自己是對(duì)的侧馅。
前不久，一則【男子高鐵吃泡面被女乘客怒懟】的視頻在網(wǎng)上一閃而過(guò)呐萌，本以為只是一則小事馁痴，會(huì)隨風(fēng)飄散，沒(méi)想到今天卻上了微博熱搜肺孤，網(wǎng)友如約而至的熱烈討論引人深思：
視頻是從“受害人”的角度進(jìn)行的拍攝罗晕，仰視之下济欢，顯得這位“噴人”的大姐有些趾高氣揚(yáng)。網(wǎng)友也紛紛對(duì)其“高鐵規(guī)定不能吃泡面”的言論嗤之以鼻小渊，認(rèn)為其胡攪蠻纏法褥、不可理喻，甚至有上升到人格方面的措辭“精神病”酬屉。
在分析這件事情原則性之前半等，我得說(shuō)一句：這些網(wǎng)友的粗鄙之言，讓人惡心呐萨。
關(guān)于這件事情杀饵，并沒(méi)有太大的是非觀可言，全程最理性谬擦、客觀的人應(yīng)該是視頻后半段的乘務(wù)人員切距。
要說(shuō)這位大姐的做法，肯定不太合適惨远，畢竟公共場(chǎng)合還是需要注重個(gè)人的言行谜悟，罵人始終不是解決問(wèn)題的有效手段。
再說(shuō)這位男乘客的做法北秽，就更加不合適了葡幸，視頻拍攝用作相關(guān)糾紛的取證沒(méi)有問(wèn)題，上傳網(wǎng)絡(luò)引發(fā)輿論是很過(guò)分的行為贺氓。
現(xiàn)在這位大姐受千夫所指蔚叨，雖然她自己可能不在乎，但是你有考慮過(guò)這一切的后續(xù)影響對(duì)她的生活/工作環(huán)境造成的壓力嗎掠归？
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就和大染缸一樣復(fù)雜缅叠，網(wǎng)友的觀點(diǎn)總是站在自以為是的高度悄泥，你真的不知道視頻之下必然是對(duì)這位大姐的討伐之聲占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)嗎虏冻？
為什么？因?yàn)椴挥秘?fù)責(zé)地給人定罪很有成就感弹囚。但是這位大姐真的有錯(cuò)嗎厨相？如果有，大概就錯(cuò)在嗓門(mén)大吧鸥鹉？如果是這位大姐在拍攝蛮穿，如果這位大姐輕聲細(xì)語(yǔ)，是不是大家就覺(jué)得犯錯(cuò)的是這位男乘客了呢毁渗？
到底是根據(jù)什么來(lái)判定是非践磅，這真的成了一個(gè)當(dāng)代社會(huì)需要思考的問(wèn)題。
視頻中大姐一副替天行道的神情灸异，對(duì)男乘客吃泡面行為進(jìn)行指責(zé)府适，可有人想過(guò)原因羔飞？可能大家都只看到大姐偏執(zhí)的一面，而對(duì)默不作聲的男乘客表達(dá)著同情吧檐春。
但有沒(méi)有人注意過(guò)這句話：吃完泡面還不倒逻淌，在這熏著大家，見(jiàn)過(guò)這么不要臉的人沒(méi)疟暖？
這就表明卡儒，大姐在視頻中的舉動(dòng)是在初次提醒無(wú)效的情況下，采取的極端做法俐巴。能好好說(shuō)話骨望，誰(shuí)會(huì)這么偏激地引起動(dòng)亂？那么窜骄，這位男乘客又是怎樣處理的呢锦募？
用他的話來(lái)說(shuō)：我就是那種人，你跟我好好說(shuō)邻遏，啥事都好商量糠亩，你要罵我，我就要跟你對(duì)著干准验。
由于視頻沒(méi)有給男主角露臉的機(jī)會(huì)赎线，不太清楚他的年齡，只能確定應(yīng)該是個(gè)成年人糊饱。但是一個(gè)成年人垂寥，思想居然和幼兒園小孩一般固執(zhí)，這是青春期的叛逆升級(jí)版嗎另锋？
既然知道對(duì)方罵人不對(duì)滞项，就該表現(xiàn)出自己的紳士和素質(zhì)，來(lái)用自己的形象反擊對(duì)方的無(wú)禮吧夭坪？你倒好文判，當(dāng)事人也不怕事大，就是要和大姐耗到底室梅，還煽動(dòng)群眾戏仓，站在道德的制高點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行審判。
好消息是亡鼠，主流思想被你帶動(dòng)了赏殃，大多數(shù)的網(wǎng)友都覺(jué)得你有道理，對(duì)罵人的大姐嚴(yán)加指責(zé)间涵；
壞消息是仁热，你根本不知道自己也在犯錯(cuò)，群眾滿足的只是你的虛榮心勾哩，但那并不代表真理抗蠢。
所以根盒，你有什么資格去乘務(wù)人員那里賣(mài)可憐、訴無(wú)辜物蝙？你又有什么資格把視頻上傳網(wǎng)絡(luò)炎滞，讓無(wú)知的網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行攻擊，滿足你的一己私欲诬乞？你才是整個(gè)事件最惡毒的人吧册赛？
拋棄情緒，就事論事震嫉。
高鐵上是否可以吃泡面森瘪？
當(dāng)然可以，餓了就該吃東西票堵。
那對(duì)方吃泡面該不該反對(duì)扼睬？
當(dāng)然該反對(duì)，影響旁人的行為就該發(fā)聲反對(duì)悴势。
但這個(gè)事情的關(guān)鍵點(diǎn)不是高鐵上什么食物能吃與否窗宇，而是兩種對(duì)立情緒相遇時(shí)，有沒(méi)有必要強(qiáng)行判定孰是孰非特纤？
我覺(jué)得沒(méi)必要军俊，視頻中的兩大主角無(wú)非就是立場(chǎng)不同。就像是“日心說(shuō)”碰到了“地心說(shuō)”捧存，非要說(shuō)服彼此粪躬，實(shí)際意義并不大，因?yàn)槎疾皇巧系垡暯堑恼_結(jié)論昔穴。
既然都不一定正確镰官，為什么事情還能持續(xù)那么久呢？就是因?yàn)楸舜硕疾唤o對(duì)方臺(tái)階下（其實(shí)前文已經(jīng)說(shuō)了吗货，大姐給過(guò)提醒泳唠，男乘客似乎不聽(tīng)），以至于沒(méi)法善終卿操。既然如此警检，那就抱著各自的信仰焚燒自己孙援，在所不惜吧害淤。
所以說(shuō)，乘務(wù)人員是最為客觀公正的拓售，不偏袒任何一方窥摄，為雙方都有所考慮，這才是最大的智慧所在础淤。如果其中任何一方能有所意識(shí)崭放，糾紛早就已經(jīng)解決了哨苛。
最后，有一些話想對(duì)你們說(shuō)——
致網(wǎng)友：罵人的一方不一定錯(cuò)币砂，沉默的一方也不一定對(duì)建峭，永遠(yuǎn)不要根據(jù)聲勢(shì)來(lái)判斷誰(shuí)是弱勢(shì)方，更不要根據(jù)弱勢(shì)方來(lái)判斷是非關(guān)系决摧。
致男主角：如果可以亿蒸，請(qǐng)摒棄你幼稚的思維模式，針?shù)h相對(duì)不能解決問(wèn)題的時(shí)候掌桩，請(qǐng)嘗試曲線救國(guó)边锁，更加紳士，才更加高明波岛。
致女主角：情緒激動(dòng)時(shí)茅坛，請(qǐng)不要口不擇言，因?yàn)轵_子犯了錯(cuò)则拷，總有傻子（無(wú)知的網(wǎng)友）來(lái)救場(chǎng)贡蓖，最終只有你會(huì)吃苦果。
致乘務(wù)人員：別的不多說(shuō)煌茬，為你的體諒摩梧、冷靜、客觀點(diǎn)贊宣旱。
