以前在各大音樂軟件上總能找到你喜歡的音樂礁苗，隨意聽，隨意下載徙缴，各種版本都有试伙，隨時隨地，想聽就聽于样。但是現(xiàn)在疏叨，想聽一首喜歡的歌曲，咋就那么難呢穿剖？要么需要自己掏錢買蚤蔓，但聽習慣免費了的，突然讓自己花錢糊余，不太心甘情愿秀又；要么直接沒有，查無此歌贬芥。這在某種程度上似乎給自己的陶冶情操的過程帶來了巨大的阻礙吐辙。但是，細想蘸劈，限制音樂在網(wǎng)絡(luò)免費共享昏苏，實質(zhì)上是保護著作權(quán)人和表演者的權(quán)利。
我國于1990年頒布《著作權(quán)法》，2000年對《著作權(quán)法》進行了修改贤惯。但我國對著作權(quán)正式以成文法的形式進行保護相比歐美國家晚了幾百年洼专。而世界上首部著作權(quán)法是1709年英國《安娜女王法令》，以成文法的形式保護著作權(quán)救巷。當前國家與國家的較量歸根到底是科學技術(shù)壶熏、人才和國家軟實力的較量句柠。我國為了與國際接軌分別簽訂了《伯爾尼公約》浦译、《世界版權(quán)公約》、《TRIPS協(xié)定》旨在進一步保護著作權(quán)溯职，鼓勵作品的創(chuàng)作與傳播精盅。
音樂作品涉及到好幾方的權(quán)利，一般有表演者谜酒、作詞作曲者叹俏、發(fā)行唱片的公司等。隨著網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒的發(fā)展僻族，人們欣賞音樂的途徑也越來越多粘驰，越來越方便，像磁帶述么，唱片等逐漸淡出人們的視野蝌数。
當人們可以輕易下載且免費的獲得自己喜歡的音樂時，便不會花大量的價錢購買明星的專輯度秘。此時顶伞，方便了大家卻損害了表演者、作詞作曲者以及唱片公司的利益剑梳，侵犯了著作權(quán)人的著作財產(chǎn)權(quán)唆貌。因為歌手演唱，唱片公司發(fā)行唱片垢乙，還有作詞作曲锨咙，耗費了大量的人力、物力追逮、財力酪刀，而他們的目的是營利。
如果繼續(xù)免費羊壹，雖在某種程度上利于作品的傳播蓖宦，方便了廣大的老百姓，卻不利于鼓勵創(chuàng)作油猫。因此稠茂，現(xiàn)在大幅度的限制網(wǎng)絡(luò)音樂免費共享有一定的合理性。
與此同時也就意味著，當你聽到一首好聽的音樂作品睬关，想著“獨樂樂不如眾樂樂’時诱担，將其傳到網(wǎng)上與廣大網(wǎng)友共享時，此時电爹，你有可能涉嫌侵犯音樂作品著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)蔫仙。
何謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或者無線的方式向公眾提供作品丐箩，使公眾可在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利摇邦。該項權(quán)利的行使僅限于著作權(quán)人，可以是唱片公司還有表演者屎勘，但唯獨不是你施籍。如果你貿(mào)然這么做，有可能會面臨侵權(quán)之訴概漱，但是經(jīng)過權(quán)利人許可并向其支付報酬后丑慎，你愛怎么傳那就是你的事情了。
不僅僅是音樂作品瓤摧，還有網(wǎng)絡(luò)小說竿裂、有聲讀物等都漸漸開始收費。我們不能再像以前那樣拿來就用照弥，而是要付出一定的成本腻异。國家之所以允許他們這么做，因為這些都可以稱之為作品产喉，里面蘊含了一定的獨創(chuàng)性捂掰，著作權(quán)人為此付出了大量的勞動。而且在某種程度上可以鼓勵作者積極創(chuàng)作出有思想曾沈、有獨創(chuàng)性的作品这嚣，豐富人們的精神生活，促進社會的發(fā)展塞俱。因此收取一定的費用也是合理且正當?shù)慕阒悖绻悴幌敫顿M，可以選擇不看障涯。而且隨著科技的發(fā)展罐旗，著作權(quán)保護的范圍將逐漸擴大，我想這也是大部分著作權(quán)人喜聞樂見的唯蝶。
因此九秀，對于音樂作品而言，以后我們不用再抱怨它為什么下架粘我，為什么收費讓我們?nèi)绱瞬槐愎难眩驗榇嬖诩从幸欢ǖ暮侠硇员曰弧Ｋ裕绻胍犚魳范嫉顿M也是對作者的勞動的一種肯定與鼓勵娇豫，不是嗎？
