求知是人類的本能，在社會(huì)高速發(fā)展的今天鹏氧，“活到老學(xué)到老”已不再是精英階層特有的寫照渤涌。對于任何一個(gè)想要在社會(huì)上打下屬于自己一片天地的人來說，不斷地學(xué)習(xí)已成為最基本的狀態(tài)度帮。
因此歼捏，在這種大環(huán)境下，但凡想有點(diǎn)作為的人笨篷，都不會(huì)放過任何一次提升自我能力的機(jī)會(huì)瞳秽。
近一段時(shí)間來，身邊的朋友紛紛在搶購本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主石黑一雄的作品率翅。似有一種不讀其書都不好意思說自己熱愛文學(xué)的氛圍练俐。
能戴上諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的光環(huán)，就證明作者的學(xué)術(shù)水平是獲得了業(yè)界高度認(rèn)可的冕臭。我們先了解了解諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的基本規(guī)則腺晾。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給尚在人世并在文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有杰出貢獻(xiàn)和達(dá)到高度成就的作家。而且不接受毛遂自薦辜贵，只能由瑞典文學(xué)院指定的人士提名推薦悯蝉，方有資格參選。
因此托慨，沒有獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家也未必就不如他們鼻由。況且，每個(gè)作家的文風(fēng)也不一致，想要表達(dá)的思想也是千差萬別蕉世。
有的作家善于描寫人與人之間溫暖而細(xì)膩的情感蔼紧，展現(xiàn)人世間的真善美；有的又直面揭露人性的丑惡狠轻，所展現(xiàn)的內(nèi)容包括愛情奸例、戰(zhàn)爭、犯罪向楼、人生哲思查吊、官場職場等等。有些作家的作品格局恢弘大氣湖蜕；有的又選擇小的切入點(diǎn)菩貌。
對于我們個(gè)人來說，我們對知識的需求也不是“來者不拒”式的重荠，我們生活在不同的環(huán)境箭阶，交識不同的圈子，從事不同的職業(yè)戈鲁。
所以我們就需要具備在各種具體情境下所對應(yīng)的知識能力仇参，即就是對知識養(yǎng)分的汲取是有所選擇，是有所針對的婆殿。
網(wǎng)上充斥著各種各樣關(guān)于石黑一雄作品的推薦及其書評诈乒。這又讓我想起了當(dāng)年莫言獲獎(jiǎng)后社會(huì)上同樣是興起了一股熱購其作品的風(fēng)潮。氛圍如此婆芦，如若我們毫無所作為怕磨，出于對知識的焦慮感，恐怕我們自己的內(nèi)心先不會(huì)放過自己消约。
可能很多人的做法都是肠鲫，首先隨大流買下來，最起碼我們會(huì)感到安心或粮。不至于在“比你優(yōu)秀的人不可怕导饲，可怕的是比你優(yōu)秀的人比你更努力”這句魔咒下拷問自己。
又是什么原因使我們?nèi)绱嗣苈炔模课覀兿Ｍ约嚎梢曰畹糜袀€(gè)性渣锦，有本我的價(jià)值。我們一方面在事物面前習(xí)慣性地去參考大多數(shù)人的意見和行為氢哮，另一方面我們又抵觸自己的從眾心理袋毙。
我們渴望成功，渴望被別人關(guān)注冗尤，不斷追尋自我的價(jià)值听盖，希望標(biāo)新立異贱除。可我們又覺得“從眾”就像是精神鴉片媳溺，一旦沾染便很難擺脫。
往往我們就陷于如此的思維桎梏碍讯。其實(shí)悬蔽，我們大可不必如此。我們從眾捉兴，但這并沒有什么錯(cuò)蝎困。
因?yàn)閺谋娝鶕?dān)負(fù)的代價(jià)對我們來說是微乎其微的，而自己獨(dú)挑大梁的風(fēng)險(xiǎn)卻是巨大的倍啥。人都很聰明禾乘，在同一件事上，總是會(huì)優(yōu)先選擇風(fēng)險(xiǎn)小的那一種虽缕，這是我們的一種自我保護(hù)本能始藕。
“我讀書越多，書籍就使我和世界越接近氮趋，生活對我也變得越加光明和有意義伍派。”每當(dāng)我想起高爾基的這句有關(guān)讀書的名言剩胁，我就會(huì)暗自羞赧诉植。
一直以來，我也是雜七雜八地讀了不少的書昵观，可也就僅僅只是停留在讀過的這個(gè)層面上晾腔，許多書的內(nèi)容如今也全然記不起了，似有一種豬八戒吃人參果的性質(zhì)啊犬。
事實(shí)告訴了自己灼擂，適合別人的未必適合自己。別人在那本書里獲得了答題正確率的提升觉至，而我只得到了痛苦缤至。舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明康谆。與其一味要求自己讀書多领斥，不如多讀切合自己需求的書。
宋代名相趙普的一句“半部論語治天下”對后世科舉制中的學(xué)子影響巨大沃暗。但我想月洛，《論語》之于趙普，便是他找到的最適合自己進(jìn)行治國理政所需的寶貴知識孽锥。
當(dāng)然嚼黔，今時(shí)不同往日细层，我們也不必去拘泥于“半部論語”抑或是四書五經(jīng)。但經(jīng)典之所以被稱之為經(jīng)典唬涧，必是其經(jīng)歷過前人與時(shí)間的反復(fù)“過濾”而為后人所保留下的有價(jià)值的作品疫赎。讀書、選書也是需要方法的碎节。
好比《越讀者》中捧搞，將各類書籍形象地比作不同類別的飲食，我們對不同種類書籍的需求狮荔，正如我們需要諸如主食胎撇、甜品、水果等不同類別的食物一樣殖氏，從而達(dá)到我們所需要的某種平衡晚树。誠然，如若只單靠一類雅采，那是萬萬不行的爵憎。
每個(gè)人的需求也是不一致的。書猶藥也婚瓜，萬千種書亦如千羅萬列味藥纲堵，人之所“愚”也是千差萬別。對癥下藥方可藥到病除闰渔。因此席函，我們每個(gè)人所需要掌握的知識也是不一樣的，對于書籍的選擇冈涧、對知識養(yǎng)分的攝取茂附，當(dāng)然要結(jié)合自身所需。
讀書也不能一直只讀我們能輕松看得懂的書督弓，否則营曼，自身的知識能力很難再有所提升。我們必須走出自己的舒適區(qū)愚隧，要試著看一些我們現(xiàn)階段理解起來有那么一點(diǎn)點(diǎn)難度的書籍蒂阱，以達(dá)到個(gè)人知識能力漸進(jìn)的目的。
▌作者簡介
張超狂塘，嚶其鳴矣录煤，求其友聲。 希望可以用筆下的文字荞胡，遇見那剛好的情誼妈踊！
題圖：沫沫
校訂：吳巍 / 姚色豐
微博：@新生大學(xué)
本文圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)
