談到區(qū)塊鏈挽唉，都繞不開對其核心問題共識機制的討論，區(qū)塊鏈中存在多種共識機制筷狼，其中比較主流的兩大共識機制是POW與POS橱夭。那POW與POS分別是什么？又有什么區(qū)別呢桑逝？
POW
所謂的POW，就是工作量證明（proof of work）俏让，POW機制主要用于比特幣和其他需要挖礦幣種的通用機制楞遏，對于重復(fù)性小概率事件茬暇，出示結(jié)果就是證明了工作量。即工作量越多寡喝，收益越大糙俗。
工作量證明這種思想在我們生活中廣泛使用。就拿目前火爆的“吃雞”游戲來說吧预鬓，玩家想要生存到最后吃雞是很小的概率巧骚，如果一個人吃雞次數(shù)很多，在排除外掛的前提下格二，基本上可以認(rèn)定他的實力很強劈彪，吃雞靠的不是運氣；關(guān)于運動技巧的掌握顶猜，其實也是一種工作量證明沧奴。一個田徑運動員突破常人的極限，除了本身的天賦之外长窄，一定是付出了大量的時間去練習(xí)的滔吠，所以工作量和技能的熟練度是成正比的。
POS
所謂的POS挠日，就是股權(quán)證明機制（proof of stake）疮绷，與工作量證明機制POW不同之處在于，POS是不必挖礦的嚣潜，它會在創(chuàng)世區(qū)塊中寫明股權(quán)冬骚，直接證明你的股份。簡單的說郑原，就是你擁有10%的股權(quán)唉韭，和POW中你擁有10%的算力效果是等同的。
POW與POS兩者有哪些優(yōu)點呢犯犁？它們在安全性問題上各有其獨到之處属愤。在POW中，獲得激勵的概率基本等同于占有的算力酸役，因此撒謊的收益明顯低于誠實挖礦住诸。在POW中，挖礦者是保障比特幣安全的主體涣澡，持有者并不會對比特的安全問題有任何影響贱呐；POS的安全在于持股股東是不會選擇放掉自己手中的錢，于是在這個機制下入桂，不占有POS股權(quán)的人不會對鏈構(gòu)成威脅奄薇，安全取決于股權(quán)持有者，與其他的因素毫無關(guān)聯(lián)抗愁。
POW和POS都不是完美的馁蒂。POW是一種贏家通吃的游戲呵晚，這會導(dǎo)致大量的算力浪費，而POS從本質(zhì)上來說就是不公平的沫屡，少數(shù)人持有大量加密貨幣饵隙，新貨的POS的能力受到已經(jīng)持有POS的絕對限制。
于是又在POS的基礎(chǔ)上誕生了新的DPOS機制沮脖。DPOS大致原理類似POS金矛，區(qū)別在于DPOS有點類似于董事會投票。以EOS為例勺届，所有持幣地址選出21個超級節(jié)點來行使記賬權(quán)力驶俊，如果在規(guī)定的時間內(nèi)沒有完成，網(wǎng)絡(luò)就會選出新的節(jié)點取代久的節(jié)點涮因。這樣的好處是大大減少參與驗證和記賬的節(jié)點數(shù)量废睦，比特幣出塊時間為十分鐘，而EOS則能達(dá)秒級养泡。
這樣的缺點就是沒有秉承區(qū)塊鏈去中心化理念嗜湃，頂多只能算是弱中心化。并且大多數(shù)的持幣者并不關(guān)心投票問題澜掩，也沒有時間购披、經(jīng)驗和技能。
作者：厘米說ipfs
