今天我給你解釋世界上兩種對(duì)案件不同的判決制度瓮具，以及抗辯制的缺點(diǎn)。
?兩種不同的案件判決制度
首先我給你介紹世界上對(duì)法庭案件兩種不同判決的制度锌仅。
①抗辯制
第一種對(duì)法庭案件進(jìn)行判決的制度叫做抗辯制贾费，也叫陪審團(tuán)制度吕世，它的含義是指在大街上找12個(gè)人來(lái)對(duì)正方和反方的辯論來(lái)厘清事實(shí)碑幅，案件判決的結(jié)果由這12個(gè)人投票說(shuō)了算戴陡。
②糾問(wèn)制
第二種對(duì)法庭案件進(jìn)行判決的制度，叫做糾問(wèn)制沟涨，它的含義是說(shuō)有專家型的法官通過(guò)不斷地追問(wèn)來(lái)尋求事實(shí)的真相恤批，案件判決的結(jié)果最后由法官說(shuō)了算。
?圖洛克教授對(duì)陪審團(tuán)制度的批評(píng)
①抗辯制與糾問(wèn)制哪一種更好裹赴？
對(duì)案件進(jìn)行判決的時(shí)候喜庞，到底使用抗辯制還是糾問(wèn)制，哪種制度能夠帶來(lái)更大的效率棋返，更大的公平延都？
②圖洛克陪審團(tuán)制度無(wú)助于追求真相
經(jīng)濟(jì)學(xué)家圖洛克認(rèn)為，陪審團(tuán)制度往往降低了懊昨，而不是增加了人們發(fā)現(xiàn)真相和得到公正的幾率窄潭，換言之春宣，他認(rèn)為就糾問(wèn)制更能帶來(lái)公平酵颁。
③陪審團(tuán)制度的缺點(diǎn)
陪審團(tuán)制度為什么不能對(duì)案件進(jìn)行公正有效的判決？圖洛克教授認(rèn)為有兩點(diǎn)原因月帝。
?陪審團(tuán)成員專業(yè)知識(shí)有限
陪審團(tuán)制度不能對(duì)案件進(jìn)行公正有效的判決的第一個(gè)原因是躏惋，圖洛克教授認(rèn)為陪審團(tuán)成員的專業(yè)知識(shí)有限，陪審團(tuán)成員沒(méi)有能力支撐它們對(duì)案件進(jìn)行公正有效的裁決嚷辅。這就好比你家的小孩得生了什么病簿姨，你又不知道她得了什么病，你又不愿意帶她去看醫(yī)生，結(jié)果你找了12位鄰居來(lái)判斷你家小孩得了什么脖馕弧准潭？因?yàn)槟阆嘈?他們的判斷比醫(yī)生的判斷更加有效，這就是圖洛克教授對(duì)陪審團(tuán)制度的第一個(gè)批評(píng)域仇。
?鼓勵(lì)被告人花錢(qián)攪渾水刑然，對(duì)追求真相起反作用
陪審團(tuán)制度不能對(duì)案件進(jìn)行公正有效的判決的第二個(gè)原因是，因?yàn)榕銓張F(tuán)成員能力有限 專業(yè)知識(shí)有限暇务，所以在陪審團(tuán)制度下就會(huì)鼓勵(lì)被告人花錢(qián)攪渾水泼掠。這個(gè)時(shí)候案件判決的結(jié)果就容易被人操控，所以陪審團(tuán)制度對(duì)追求真理是起了反作用垦细。
比方說(shuō)择镇，糾問(wèn)制下，一個(gè)人是好人還是壞人括改，資深的法官能夠通過(guò)他的專業(yè)知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)作出比較準(zhǔn)確的判斷腻豌。因?yàn)榉ü偈菍ｉT(mén)干這個(gè)的。
相反在陪審團(tuán)制度下嘱能，壞人知道他是壞人饲梭，但同時(shí)壞人也知道，陪審團(tuán)成員他們的水平有限能力有限焰檩，因?yàn)檫@些陪審團(tuán)成員只不過(guò)是在大街上隨便找個(gè)12個(gè)人憔涉，于是這個(gè)時(shí)候壞人就有很大的積極性去請(qǐng)最好的律師為自己辯護(hù)。這些律師非常善于在陌生人面前表演析苫，于是案件判決的結(jié)果就容易被人為的操縱兜叨，這就是陪審團(tuán)制度的第二個(gè)缺點(diǎn)。
小結(jié)
今天我給你解釋的觀點(diǎn)包括
①我給你解釋了對(duì)法庭案件的兩種判決制度衩侥，抗辯制與糾問(wèn)制的涵義国旷？
②我還跟你解釋了抗辯制也就是陪審團(tuán)制度它的缺點(diǎn)？
?過(guò)關(guān)思考題
你認(rèn)為抗辯制度更好還是糾問(wèn)制度更好茫死？為什么
電影12怒漢
