送你一顆子彈。這樣爽快的書名實在討人喜歡，而且因為聯(lián)想起某句歌詞而觸動我赎婚。
Give me a shot to remember.?
因此很久以前看到這本書的時候就把它記上了【想讀】表單傅是。
可惜的是团驱，在如愿以償?shù)氐玫竭@本書的幾個小時后，這份快意恩仇就淹沒在瑣碎的閱讀里丛塌，像一張嶄新紙片沾了水再胡亂一擦较解，翻起猙獰的紙屑，沒來由地讓人厭倦和灰心赴邻∮∠危口齒刁狠一點的人也許會說，這一本喋喋不休的書毀了一個清清爽爽的標題姥敛。但我不是女博士奸焙，不喜歡不愿意也沒資格作這樣偏激的結(jié)論。
女博士。慚愧的說与帆，迄今為止我沒有見過一個活的一路讀上來（或者說讀下去）的專職女博士了赌，于是此書讓我稍稍見識了女博士的特質(zhì)，何況是政治學女博士玄糟。
有人說劉瑜是學術(shù)界的安妮寶貝（兒）勿她。但是這么類比感覺挺沒意思，安妮寶貝也有非常好的作品阵翎。
平心而論逢并，這本書并不壞，但也不好郭卫。那么多篇小隨筆砍聊，醍醐灌頂者有之，味同嚼蠟者有之箱沦。比如關(guān)于知識與智慧的詭辯就很有趣辩恼，聰敏總是難得的，即便是小聰明谓形，也是值得欣賞的灶伊。
但我不能接受和欣賞的是書中善始善終的線性思維，說白了就是一根筋寒跳，死磕聘萨，鉆牛角尖。長期的學術(shù)研究養(yǎng)成了刻意的反傳統(tǒng)反常規(guī)的思維方式童太，就像作者自己標榜的米辐，她是習慣于反社會的。矯情么书释？與其說是矯情翘贮，倒不如說是學術(shù)職業(yè)病或者條件反射，為了不被庸俗地同化而刻意為之爆惧，大家都這么想是嗎狸页？好的，那我一定要創(chuàng)造一種逆潮而動的思維扯再，不管是為了鍛煉思維芍耘，還是為了不落窠臼，或者僅僅為了與眾不同熄阻。我沒打算妄加猜測作者的動機是上述中的哪一種斋竞，也許哪一種都不是。精神上的逃亡秃殉，是每個人都有的權(quán)利坝初。（好吧浸剩，我得小心自己的精神世界了，因為我也越來越呈現(xiàn)出這種刻意為之的逆潮而動了……干脆地說脖卖，我越來越矯情了乒省。）
但是，一邊走在逃亡的路上畦木，一邊哀嘆自己流浪的宿命，作者這樣顧影自憐砸泛，怨聲載道十籍，吐完苦水又自我暗示說，這就是我唇礁，這才是我勾栗。讀者就花了若干小時的時間，看著作者在自己的邏輯里轉(zhuǎn)了一個圈盏筐。反正我不喜歡抱怨围俘，也不想聽人抱怨，就算這抱怨字字珠璣琢融，我也不想聽——有抱怨的功夫界牡，早就該干嘛干嘛去了。
另一方面漾抬，忍不住替作者可惜宿亡。因為這樣偏激的視角，無疑讓當事人錯過了許多感受事物發(fā)展過程的機會纳令。這當然是多管閑事挽荠，沒有感受過又怎么會可惜（二律背反來也）…一個年齡有一個年齡的心境，少年會偏激平绩，當然中青老年都會偏激圈匆，但十幾歲的人偏激，別人會說“他到底是年輕”捏雌，三四十的人偏激跃赚，別人就會給他扣上憤青的帽子「购觯…到了這歲數(shù)了来累，我是相信中庸之道、和生萬物之類道理的窘奏，就算考研總愛考我也還是相信嘹锁。對的就是對的，不在乎哪張嘴說出來着裹。
這本書里的口吻领猾，時時讓我想起冬寶的文筆，一樣的頑皮譏誚，一樣強調(diào)自己的潦倒摔竿，但在我們看來面粮，是無比的成功和善良。
但是合上書继低，我仍然慶幸熬苍，自己沒有成為那樣的人。
