摘要

黑天鵝事件既不可預(yù)測(cè)盛垦，又具備比較大的危害，所以一定要想辦法避免其影響瓤漏。面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)腾夯，往往都會(huì)有多個(gè)不同解決方案颊埃，它們都各有優(yōu)劣，如何從中選擇一個(gè)更合適的解決方案呢蝶俱？或者是否有其它更風(fēng)險(xiǎn)的解決方式呢班利？答案就在本文。

1. 黑天鵝帶來(lái)的沖擊

前面介紹了黑天鵝是不可預(yù)測(cè)的榨呆，并且還會(huì)帶來(lái)非常大的傷害罗标。好像危機(jī)隨時(shí)都可能發(fā)生，未來(lái)沒(méi)有任何希望了积蜻。對(duì)此闯割，人類好像是無(wú)能為力的。
你是否感受到了這慢慢的負(fù)能量呢竿拆？是否被這巨大的負(fù)能量壓的喘不過(guò)氣來(lái)了呢宙拉？是否覺(jué)得，自己再怎么努力都不會(huì)有什么改變的呢如输？
這個(gè)效果當(dāng)然不是塔勒布所期望的鼓黔。最后他還是提供給我們一個(gè)應(yīng)對(duì)黑天鵝事件的方法央勒。

2. 重新定義黑天鵝

在書中不见，塔勒布為黑天鵝重新做了定義如下：

灰天鵝是可以模型化的極端事件，黑天鵝則是未知的未知崔步。
from 《黑天鵝》稳吮，第十六章 隨機(jī)的美學(xué)

那么什么是“未知的未知“呢？
它是最早出自于前美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的《拉姆斯菲爾德規(guī)則》井濒。他講人的認(rèn)識(shí)分為三個(gè)范圍灶似，分別是已知的已知、已知的未知和未知的未知瑞你。顧名思義酪惭，未知的未知就是自己不知道自己不知道的東西。
拉姆斯菲爾德認(rèn)為者甲，那些已知范圍內(nèi)的已知與未知多不會(huì)造成太嚴(yán)重的危險(xiǎn)春感，只有那些未知的未知才會(huì)帶來(lái)致命的危機(jī)。
原因就是那些已知的已知和已知的未知虏缸，都是可知的鲫懒，可以預(yù)料到的，只要稍加注意就可以避免的刽辙。但是未知的未知?jiǎng)t不同窥岩，在它出現(xiàn)之前，你根本不知道它的存在宰缤。自然也就不會(huì)為他提前做準(zhǔn)備颂翼。

既然黑天鵝事件是未知的未知晃洒，有什么可以應(yīng)對(duì)黑天鵝事件的辦法嗎？

3. 如何應(yīng)對(duì)黑天鵝事件

黑天鵝事件被塔勒布與拉姆斯菲爾德一不同形式做了定義朦乏。他們都認(rèn)為無(wú)法徹底解決黑天鵝事件锥累，但是可以通過(guò)自己的努力避免沖擊。

3.1 擴(kuò)大認(rèn)知圈集歇，降低風(fēng)險(xiǎn)機(jī)會(huì)

擴(kuò)大認(rèn)知圈的方法來(lái)自于拉姆斯菲爾德桶略。他認(rèn)為，通過(guò)不斷擴(kuò)大自己的認(rèn)知圈诲宇，可以講“未知的未知“范圍盡量壓縮际歼，當(dāng)你對(duì)一個(gè)事物有了非常充足的認(rèn)識(shí)是，那些“未知的未知“就不會(huì)對(duì)造成太多的影響了姑蓝。
拉姆斯菲爾德規(guī)則的這個(gè)觀點(diǎn)鹅心，應(yīng)該還是從他作為國(guó)防部長(zhǎng)，以及企業(yè)的CEO的角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題的纺荧。這些崗位有著豐富的資源用于擴(kuò)大組織的認(rèn)知范圍旭愧，為組織的決策提供充足的依據(jù)。一些企業(yè)和國(guó)家智庫(kù)就承擔(dān)著這個(gè)擴(kuò)大認(rèn)知圈的職能宙暇。

3.2 提升容忍度输枯，降低風(fēng)險(xiǎn)影響

提升容忍度是塔勒布提出的問(wèn)題解決思路。塔勒布是金融交易員出身占贫，主要關(guān)注的還是金融市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)桃熄。面對(duì)這個(gè)一個(gè)對(duì)象，擴(kuò)大認(rèn)知圈無(wú)異于杯水車薪型奥。而提升容忍度的性價(jià)比就比較明顯了瞳收。
在兩組投資組合之中做選擇時(shí)，那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)容忍度最高的選項(xiàng)是最安全的選項(xiàng)厢汹。

3.3 方法的對(duì)比

對(duì)于這兩種應(yīng)對(duì)黑天鵝事件的方法螟深，可以從認(rèn)知對(duì)象，以及作用對(duì)象等兩個(gè)維度進(jìn)行對(duì)比烫葬。
首先界弧，兩個(gè)方法的認(rèn)知對(duì)象不同。拉姆斯菲爾德關(guān)注的是黑天鵝事件厘灼，通過(guò)擴(kuò)大認(rèn)知范圍夹纫，降低黑天鵝事件出現(xiàn)的可能性，以及影響范圍设凹。塔勒布關(guān)注的是應(yīng)對(duì)方案舰讹，通過(guò)降低方案本身的漏洞的影響，降低黑天鵝事件的影響闪朱。我們介紹了這兩種方法產(chǎn)生與兩位作者的社會(huì)角色月匣，以及各自掌握的資源钻洒。同時(shí)，對(duì)于那些影響比較重大的方案锄开，通常都會(huì)有著更多的資源素标，如一些國(guó)家政策制定等問(wèn)題。另外萍悴，它們所需要的事件也會(huì)有這明顯的差異头遭。使用塔勒布的方法評(píng)估方案風(fēng)險(xiǎn)后就可以付諸實(shí)施，實(shí)施效率更高癣诱。

其次计维，兩個(gè)方法的作用對(duì)象相同。兩個(gè)方法最后都會(huì)得到風(fēng)險(xiǎn)更小的方案撕予。從這個(gè)角度來(lái)看鲫惶，它們是兩個(gè)殊途同歸的方案。但拉姆斯菲爾德的方法有著更豐富的信息实抡，會(huì)更有說(shuō)服力欠母，有利于通過(guò)各種組織的正式評(píng)審，更受一些大公司或組織的喜歡吆寨。塔勒布的方法可能遺留更多的問(wèn)題赏淌，需要一些有遠(yuǎn)見(jiàn)和擔(dān)當(dāng)?shù)娜藖?lái)做決定。

因此鸟废，對(duì)于資源比較有限的個(gè)人來(lái)說(shuō)猜敢，塔勒布的方法更適合。這個(gè)方法也對(duì)人的技能要求更高盒延，需要更多地積累和鍛煉。

4. 如何提升風(fēng)險(xiǎn)容忍度

得到一個(gè)比較高風(fēng)險(xiǎn)容忍度的方案鼠冕，每個(gè)人會(huì)有不同的手段添寺。但塔勒布提供了一個(gè)思路值得我們借鑒。
為降低方案的風(fēng)險(xiǎn)懈费，一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法就是選擇一個(gè)具有中等風(fēng)險(xiǎn)的方案计露。因?yàn)橐话愕惋L(fēng)險(xiǎn)的方案僅具備比較低的收益，沒(méi)有足夠的吸引力憎乙；高風(fēng)險(xiǎn)的方案會(huì)高概率帶來(lái)?yè)p失票罐。所以，中等風(fēng)險(xiǎn)的方案是一個(gè)比較可被接受的方案泞边。
但是什么樣的中等風(fēng)險(xiǎn)方案才是一個(gè)真正意義上的好方案呢该押？塔勒布的建議是：

不要把錢投入“中等風(fēng)險(xiǎn)”的投資（你怎么知道它是中等風(fēng)險(xiǎn)的？聽(tīng)某個(gè)謀求終身教職的“專家”是嗎阵谚？）蚕礼，而應(yīng)該把一定比例的錢烟具，比如85%_{90%，投入極為安全的投資工具奠蹬，比如國(guó)債朝聋，總之投入你能找到的最安全的投資工具。余下的10%}15%投入極具投機(jī)性的賭博中囤躁，用盡可能多的賬務(wù)杠桿（比如期權(quán)）冀痕，最好是類似風(fēng)險(xiǎn)資本的投資組合±暄荩……你不是承擔(dān)中等風(fēng)險(xiǎn)金度，而是一邊承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)，一邊不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)严沥。二者的平均值是中等風(fēng)險(xiǎn)猜极，但能使你從黑天鵝事件中獲益。
《黑天鵝》消玄，第十三單 假如你不會(huì)預(yù)測(cè)怎么辦

也就是說(shuō)跟伏，塔勒布建議，不要僅選擇一個(gè)折中后的方案翩瓜，而應(yīng)該將高風(fēng)險(xiǎn)與低風(fēng)險(xiǎn)方案組合成為一個(gè)中等風(fēng)險(xiǎn)的方案受扳。那么，這個(gè)方案有什么好處呢兔跌？
應(yīng)該好勘高，它的好處也是顯而易見(jiàn)的。以投資為例坟桅，低風(fēng)險(xiǎn)部分的投資可以為投資的本金提供一個(gè)比較可靠的保障华望。通過(guò)這部分低風(fēng)險(xiǎn)的投資，可以保證投資組合的最低回報(bào)水平仅乓，不至于血本無(wú)歸赖舟。高風(fēng)險(xiǎn)部分為投資組合提供了一個(gè)通過(guò)黑天鵝事件獲得高額回報(bào)的機(jī)會(huì)。在黑天鵝事件發(fā)生時(shí)夸楣，這部分投資可以得到幾位的收益宾抓，也就有機(jī)會(huì)高幅度提升獲益的概率。
對(duì)于其它一些問(wèn)題的解決方案豫喧，也可以借鑒這種高石洗、低風(fēng)險(xiǎn)方案組合方式。應(yīng)該說(shuō)紧显，這種方式通過(guò)分散了單個(gè)一個(gè)中等風(fēng)險(xiǎn)方案本身的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)讲衫，增加風(fēng)險(xiǎn)的離散度，從而提升了系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度鸟妙。

上面這個(gè)方法的前提條件是：中等風(fēng)險(xiǎn)方案本身可會(huì)受到黑天鵝事件的影響焦人，而導(dǎo)致比較惡劣的影響挥吵。
因此，通過(guò)擴(kuò)大自己的認(rèn)知范圍后花椭，中等風(fēng)險(xiǎn)方案已經(jīng)變成一個(gè)低風(fēng)險(xiǎn)高收益的方案忽匈，這時(shí)的投資組合就可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，變成為由低矿辽、中丹允、高等三個(gè)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)方案組成的組合方案。現(xiàn)實(shí)情況下袋倔，這種由三個(gè)等級(jí)方案組合起來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是最為常見(jiàn)的組合雕蔽。那是因?yàn)槔匪狗茽柕屡c塔勒布關(guān)于應(yīng)對(duì)黑天鵝的方法也是可以組合使用的，兩個(gè)方法并不是完全互斥的宾娜。兩者的組合批狐，使得風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的方案更靈活，具備更多的變化前塔。同時(shí)嚣艇，也為解決問(wèn)題的人提供了更廣闊的空間和舞臺(tái)。