? ? ? 心理罪城市之光是心理罪第四個故事，作為一個原著黨琼腔，看過所有的心理罪的紙質(zhì)書瑰枫。當時拿到書是感覺驚為天人，震驚于作者雷米不一樣的腦洞丹莲。震驚于國產(chǎn)推理小說的優(yōu)秀光坝。之后我找了很多推理類小說看，但是沒有哪個心理罪給我的那種強烈的畫面感和心跳靜止甥材。
? ? ? ?心理罪之城市之光是除了前傳外的第四個大故事盯另。沒看過前幾本，你可能很難體會到方木在經(jīng)歷過身邊一個個親友死亡洲赵，經(jīng)歷過直擊內(nèi)心的暗河鸳惯，經(jīng)歷過教化場實驗后對于這個城市失望和頹然商蕴。
? ? ? ? 相對于之前的兩部網(wǎng)劇和一部電影，這部鄧超主演的城市之光是對于原著的還原度是最高芝发。案情的經(jīng)過和發(fā)展軌跡和時間線完全尊重原著绪商，但是我還是不得不說，這部電影辅鲸，演的不好格郁，就像是講一本小說畫成了漫畫，畫成了屬于導演的漫畫瓢湃。
? ? ? ?鄧超在在讀臺本的時候理张，我個人覺得他應(yīng)該只是讀了城市之光這一本，作者通過前幾部作品給主角方木已經(jīng)有了一個很清晰的人物性格定位绵患。他應(yīng)該是敏感雾叭，古怪，孤僻落蝙，當然织狐，到城市之光他已經(jīng)不再自大，我想很多度過原著的人都會有和我相近的共鳴筏勒，因為作者給予主角的形象刻畫就是這么清晰移迫。而不是鄧超所塑造的，耍寶管行，活潑厨埋，熱絡(luò)。但是鄧超是會演戲的捐顷。
? ? ? ?劉詩詩在電影中的存在是尷尬的荡陷，劇情尷尬，表演尷尬迅涮，甚至废赞，那個小女兒，人物的表現(xiàn)都要豐富些叮姑。阮經(jīng)天所飾演的方亞唉地，并沒有給我讀書時候那種神經(jīng)質(zhì)的，陰暗的传透，狂妄的耘沼，這種人格我覺得應(yīng)該是“小丑”，阮經(jīng)天表現(xiàn)的則像是一個在隱藏自己的精神病患者朱盐。
? ? ? ? 劇情上耕拷，沒有給我讀書時的緊張感。事件的推進基本是按照 原著的時間線推進托享。只是中間有一些關(guān)于前幾部的人物和時間匆匆?guī)н^骚烧，結(jié)局都是一致的。也是不一致的闰围，書的結(jié)果描述完后赃绊，又給了個皆大歡喜的結(jié)局。個人不是很喜歡羡榴。
看電影的時候碧查，我是平靜的，平靜是不對的校仑。這部心理罪忠售，我覺的我去看的是別人的心理罪。
