作為一名大連本地的律師胧弛，也算是個法律人吧尤误，今天的微信朋友圈，屢見“投票XX號法官”“拜托朋友們幫忙投票XX號檢察官”“希望明天繼續(xù)投票XX號法官”的拉票內(nèi)容……這讓筆者感到结缚，評選似乎有點(diǎn)變味损晤，功利色彩過重，變成了工作成績之外的“拉票比拼”红竭。
樹立榜樣是對的沉馆，評先進(jìn)，揚(yáng)正氣德崭，對比先進(jìn)找差距，也本無可厚非揖盘。但通過微信拉票的方式選出優(yōu)秀之人眉厨，此法，也有一定的弊端兽狭。雖然每個微信號每天只能投票一次憾股，但卻可以連續(xù)多天投票。其中的水分可想而知箕慧。
微信選票多少服球，不應(yīng)當(dāng)成為衡量是否當(dāng)選十佳的唯一標(biāo)準(zhǔn)。不應(yīng)當(dāng)讓評選：變成了各候選人所在單位動員能力的比拼颠焦，變成了候選人單位同事動員能力的比拼斩熊，變成了候選人個人動員能力的比拼，變成了候選人親友團(tuán)動員能力的比拼伐庭。
當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度粉渠，當(dāng)?shù)厝耸褂梦⑿湃说谋戎兀笥讶θ嗣}的多少圾另，候選人愿不愿意作拉票動員霸株，都將左右候選人得票數(shù)多少。因此集乔，得票多者去件，不見得就比得票少者優(yōu)秀，得票少者也是同理扰路。優(yōu)不優(yōu)秀尤溜，在群眾心中、同行眼里都有桿稱幼衰。優(yōu)秀是干出來的靴跛，而不是拉票拉出來的。
“唯票不唯實(shí)”之浮夸風(fēng)要不得渡嚣！評比不是目的梢睛，我們應(yīng)當(dāng)為每個候選人點(diǎn)贊肥印。
我想，能成為候選人和候選單位绝葡，就足以說明這些人和單位的優(yōu)秀深碱，通過此次評選，讓更多的人了解他們的優(yōu)秀事跡藏畅，起到以點(diǎn)帶面的引導(dǎo)作用敷硅，傳播社會正能量，這才是評選優(yōu)秀的本意愉阎。因此绞蹦，希望各候選人都不要把得票多少看的太重。票數(shù)少榜旦、暫時落后的幽七，也不要覺得丟面子，做到問心無愧就好溅呢，一切隨緣就好澡屡。凡事莫要強(qiáng)求，靠拉票拉出的榮譽(yù)咐旧，反而會打自己的臉驶鹉。
榮華富貴皆是浮云，不要被其所累而亂了自家方寸铣墨。套用《金剛經(jīng)》的句式：優(yōu)秀者室埋，即非優(yōu)秀，是名優(yōu)秀踏兜。
