一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特-莎士比亞
3月份大半個月,我一直在對公司某工具類產(chǎn)品的用戶群進行了1對1的、1對多的、線上問卷等等不同方式的用戶訪談爪膊,為了避免冷場,去之前我都會準備一些問題砸王,聊起來之后推盛,才發(fā)現(xiàn)即便是同一個角色的用戶,對產(chǎn)品的問題也不盡相同处硬,這個產(chǎn)品在他們眼中可能真的是一本很厚的書小槐,所有人都在讀,但是沒有人能夠全部讀完。
聊天是一個很隨意的過程凿跳,我通過我之前設定的問題調(diào)整我們聊天的方向件豌,公司的同學都是挺善談的,如果一下沒有收住控嗜,訪談就會變成聊需求(即便如此茧彤,還是收到了同學們很多新的需求)。
我個人沒有經(jīng)過專門的用戶訪談的培訓疆栏,所以整個過程只能全部錄音曾掂,然后回來再聽一遍,邊聽邊整理壁顶,按照各類角色將問題歸類珠洗,分析。
用戶訪談這種方式可以收集到各種各樣很細節(jié)的問題若专,細節(jié)到為什么這個控件這么填而不是那么填~但是我們希望通過用戶訪談了解到的许蓖,是用戶提出這個問題的原因。我印象最深的一本書《About Face 3》调衰,在全書的第一章膊爪,就大篇幅的闡述了Cooper大神的一個核心思想,以用戶目標為導向的設計嚎莉,他認為用戶所有的行為背后都有一層最根本的目標米酬,有時候用戶并不清楚這一層目標是什么,他只會提出可以幫助他實現(xiàn)這個目標的需求趋箩,我們需要的是從用戶反饋的需求或者問題背后赃额,歸納出這一類目標,然后作為后續(xù)設計的主導思路叫确。
通過對 不同角色不同問題的歸納總結(jié)爬早,我個人理解的用戶對于工具的期望可以概括為:
· 效率
· 智能
· 個性化
效率
工具自從產(chǎn)生之日起,其使命就是輔助人類完成目標启妹,同樣筛严,我們用戶使用工具最直接的目的,就是提升自己的工作效率饶米,工作效率是一個很大很泛的話題桨啃,例如:產(chǎn)品經(jīng)理們希望能夠快速的創(chuàng)建、管理需求檬输;而開發(fā)的同學則希望快速的合并分支然后發(fā)布照瘾;工程師同學希望可以更快更好的提供業(yè)務支持等。
所以我認為丧慈,效率體現(xiàn)在3個方面:
快速
簡潔
直觀
快速
Cooper大神曾經(jīng)將用戶分為3個層級析命,初學者主卫、中級用戶和高級用戶,所有用戶都是從初學者開始鹃愤,但是80%都停留在了中級用戶的層級簇搅,他們不會對工具的高級功能進行過多的研究,掌握了自己需要的功能软吐,就很少再去開拓位置的領(lǐng)域了瘩将。
快速最直接的一個例子就是表單的填寫,現(xiàn)在工具的表單太長太復雜凹耙,入門門檻一下子拔高了很多姿现,我們的希望是快速的入門和持久的使用,所以設計時更多的關(guān)注點在于如何快速的引導用戶入門肖抱,如何快速的讓用戶完成一個個的具體目標备典。
簡潔
這次訪談的過程,曾經(jīng)不止一個同學跟我反饋意述,界面上的信息太多熊经,自己想找的又找不到,總是要找人答疑指引才行欲险,太浪費時間。
其實訪談過程中很多同學都對產(chǎn)品的功能覆蓋程度贊不絕口匹涮,覺得在功能上已經(jīng)做的很全很強大了~產(chǎn)品自己的Leader也說過天试,在業(yè)務場景的覆蓋上面,這個產(chǎn)品已經(jīng)沒有什么問題然低,真正讓界面看起來比較繁瑣的原因喜每,是功能無重點的堆積,信息的隨意放置雳攘,導致重點信息被埋沒在冗余信息中带兜,干擾用戶的操作。
簡潔意味著專注吨灭,工具應該專注于大部分用戶最常用的功能刚照,小眾用戶、次要的功能喧兄,并不是說不做无畔,還是通過折疊、邊緣化的方式吠冤,減少這部分內(nèi)容對主要用戶的干擾浑彰。同時,界面信息應該更加專注于用戶的目標拯辙,比如產(chǎn)品經(jīng)理更關(guān)注的是自己需求的開發(fā)進度郭变、開發(fā)更關(guān)注的是自己分支的發(fā)布等等。所以在設計時,應該盡量識別主體用戶的主要操作诉濒,優(yōu)先解決大部分周伦,再來配合解決小部分。
直觀
個人認為循诉,簡潔是直觀的必要條件横辆,直觀與簡潔的區(qū)別,在于簡潔更加注重界面信息和功能的整潔茄猫,冗余信息的消除狈蚤,而直觀則更加注重界面信息的布局,在最核心的位置划纽,提供用戶最關(guān)注的內(nèi)容脆侮,能夠根據(jù)用戶的操作習慣,將各類信息快速呈獻給用戶勇劣。
同時靖避,我覺得直觀還要求整個工具界面的高度統(tǒng)一,在特定的位置放置同類的信息或者操作比默,培養(yǎng)用戶對于此工具的認知和使用習慣幻捏。直觀能夠帶給用戶的感覺應該是:看我想看的、做我能做的命咐。
智能
微信的有一個功能篡九,我一直很喜歡:
拍照之后,在你選擇添加的時候醋奠,自動詢問你是否發(fā)送剛拍的那張照片榛臼,這樣可以減少用戶至少3步的操作,我將這一類功能窜司,稱為智能沛善,意思是說,能夠想用戶之所想塞祈,并提前為之金刁。
智能的目的,是更加人性化的減少用戶的操作议薪,這些操作如果做起來胀葱,或許也不會花費太多的時間,但是如果一步可以完成的事情笙蒙,不會有人會去想多做3步抵屿。
工具的智能,應該依據(jù)對用戶各種操作場景的深入學習捅位,了解到用戶在做完這部分操作之后轧葛,可能會需要做什么搂抒,從而有效的減少用戶的操作路徑,用戶嘗到甜頭的同時尿扯,會對整個工具產(chǎn)品的印象再加幾分求晶。
智能在工具上最典型的體現(xiàn),應該是是主動詢問多于被動操作衷笋,與其讓用戶自己去發(fā)現(xiàn)芳杏,不如我們幫他來實現(xiàn),比如:需求變更后主動發(fā)送通知辟宗,提交集成后詢問是否立即部署等爵赵,設計的時候可以抱著整個思路,任何一點都嘗試一下~地毯式的搜索雖然是個笨辦法泊脐,卻不失為一個有效的辦法空幻。
個性化
正如文章開頭所說,即便是相同角色的用戶容客,對工具的需求也不盡相同秕铛,如果一個工具需要滿足所有用戶的所有需求,很難想象整個工具會是個什么樣子缩挑,因為很多的需求本身就是矛盾的但两,所以,工具需要可擴展供置,可配置谨湘,這也就是所謂的個性化。
個性化是一個很有效的解決特殊用戶特殊需求的方法士袄,用戶可以通過自己的配置,看到自己想看的數(shù)據(jù)谎僻、玩轉(zhuǎn)自己需要的流程娄柳、使用自己需要的功能,如果說工具的核心功能滿足了主題用戶80%的需求艘绍,剩余的20%赤拒,我們可以通過個性化進行填補,當然诱鞠,個性化的前提條件挎挖,是工具主體功能的完整,主干線的暢通航夺。
個性化對于工具而言蕉朵,接入點其實有很多,最直接的阳掐,就是工具的首頁始衅,之前一直有個問題困擾我冷蚂,工具的首頁應該展示什么內(nèi)容?我們給用戶提供的汛闸?工具固定的?我覺得,如果能讓首頁活起來唐瀑,應該展示用戶自己想看的宗雇,滿足這個需求其實很難,一個首頁面向多個角色别伏,每個角色想看的內(nèi)容很多是不同的蹄衷,甚至于每個角色下面的每個用戶,想看的內(nèi)容也是不同的~單靠工具自己提供的內(nèi)容畸肆,是無法滿足這么多需求宦芦,所以,個性化定制就比較適用于這種場景轴脐。
個性化的定制并非隨意的定制调卑,應該是基于某個基礎規(guī)范的自我擴展,所以大咱,工具此時更像是一個平臺恬涧,我們有自己的規(guī)范,同時碴巾,也能夠讓用戶放開了自己玩溯捆。
以上是經(jīng)過用戶訪談后,個人對于工具類產(chǎn)品的設計的一些想法~厦瓢,第一次發(fā)文提揍,不妥之處望各位指出,謝謝煮仇!