回顧
昨天的答題不能算錯(cuò)，但顯然深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠碾局，我好像是為了答題而答題荆残。
必須提醒自己的是，這周采用的以答題為線索的方式净当，今天答題内斯，明天就看答案，所以像啼，我不能等到第二天再來(lái)復(fù)盤自己的思考俘闯，當(dāng)日至少要復(fù)盤一次，否則就沒(méi)有反復(fù)把思維推向極限的過(guò)程了忽冻，缺少了這個(gè)過(guò)程真朗，就好像肌肉訓(xùn)練總是停留在相同的訓(xùn)練水平上，得不到提高僧诚。
但現(xiàn)在這種方式比較貼合對(duì)薛老師的經(jīng)濟(jì)學(xué)專欄的閱讀和思考≌谏簦現(xiàn)在是第九周秀菱，今天第35講，很多概念都還沒(méi)有接觸到蹭睡，回答問(wèn)題時(shí)，常感覺(jué)對(duì)自己的思考方向沒(méi)把握赶么，也很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所包含的底層知識(shí)和底層規(guī)律肩豁，寫不出更深入的回答，我想這大概是因?yàn)槲覍W(xué)到的概念還不足以支撐自己進(jìn)行更深入的思考辫呻，別著急清钥，堅(jiān)持學(xué)習(xí)，堅(jiān)持思考放闺。
路徑依賴的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
早餐時(shí)在《給孩子的博物學(xué)》聽(tīng)到《科技史|鍵盤為什么這么難用》講到祟昭，從輸入效率的角度來(lái)看，鍵盤其實(shí)有大幅的改進(jìn)空間怖侦，也不斷地有很多人想改進(jìn)鍵盤篡悟，但最終它還是保持了它原來(lái)的樣子，并且用“路徑依賴”來(lái)解釋為什么它一直保持了原來(lái)的樣子匾寝，同樣的例子包括中國(guó)高鐵軌道的寬度源自古羅馬戰(zhàn)車的輪距搬葬，這個(gè)1.435米的寬度也是一直保持下來(lái)。
很有層次的科普故事艳悔，但我不禁想到一個(gè)問(wèn)題急凰，我可不可以試著用已經(jīng)學(xué)到的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)來(lái)解釋路徑依賴這種現(xiàn)象呢？
繼續(xù)學(xué)習(xí)：刻畫人性的需求第二定律
垂直的需求曲線是什么含義猜年？是無(wú)論價(jià)格多高抡锈，它的需求量都不變。這種需求通常被成為剛性需求乔外，簡(jiǎn)稱剛需床三。
在真實(shí)的世界里，沒(méi)有剛需這回事袁稽！因?yàn)槿藭?huì)尋找替代方案勿璃。
阿爾欽特別寫到：“雖然這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是1956年的，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律推汽，要比1956年古老得多补疑，這就是人性的規(guī)律〈跞觯”
有同學(xué)會(huì)跟我說(shuō)莲组，薛老師，你教的經(jīng)濟(jì)學(xué)很古老暖夭，那是30年前的經(jīng)濟(jì)學(xué)锹杈，我就糾正他們說(shuō)撵孤，不對(duì)，我教的經(jīng)濟(jì)學(xué)可不是30年前的竭望，我教的經(jīng)濟(jì)學(xué)是3千年前的邪码，是3萬(wàn)年前的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
昨天我在回答問(wèn)題時(shí)咬清，內(nèi)心還有過(guò)疑惑：“經(jīng)濟(jì)學(xué)涵蓋人面臨生死考驗(yàn)時(shí)的極端選擇嗎闭专？” 現(xiàn)在看來(lái)，這種顧慮很多余旧烧。
隨著時(shí)間推移影钉，需求彈性會(huì)越來(lái)越高。如果你理解了彈性的概念掘剪，理解了人性的基本特征平委，那理解需求第二定律就是水到渠成的事情。
需求第二定律的含義是說(shuō)夺谁，每當(dāng)出現(xiàn)新的情況廉赔，出現(xiàn)新的沖擊的時(shí)候，人們尋找替代方案的范圍一開始的時(shí)候可能沒(méi)那么大予权，但是隨著時(shí)間的推移昂勉，他們選擇替代方案的空間會(huì)越來(lái)越大，他們能夠找到的對(duì)策就越來(lái)越多扫腺。
第33講是這樣定義需求第二定律的：
需求對(duì)價(jià)格的彈性岗照，和價(jià)格變化之后流逝的時(shí)間長(zhǎng)度成正比。也就是說(shuō)笆环，隨著時(shí)間的推移攒至，需求對(duì)價(jià)格的彈性會(huì)增加。
認(rèn)真學(xué)習(xí)第34講躁劣，我才真的理解了上面這個(gè)定義中“和價(jià)格變化之后流逝的時(shí)間長(zhǎng)度成正比”的含義：
- 需求對(duì)價(jià)格的彈性是一直在變化的
- 人們一直尋找替代方案迫吐，隨著時(shí)間的推移，替代方案越來(lái)越多
- 越來(lái)越多的替代方案账忘，導(dǎo)致了彈性的增加
如果這樣一直想下去志膀，所有的必需品都會(huì)變得價(jià)格越來(lái)越低？那奢侈品不也一樣嗎鳖擒？
回答問(wèn)題
你能不能舉一個(gè)上有政策下有對(duì)策的例子溉浙？
好像有很多這樣的例子，但沒(méi)想到一個(gè)生動(dòng)的蒋荚。
