? ? ? ? 魯平公將出，嬖人臧倉(cāng)者請(qǐng)?jiān)唬骸八站鍪瑒t必命有司所之载绿。今乘輿已駕矣，有司未知所之油航，敢請(qǐng)崭庸。”
? ? ? ? 公曰：“將見孟子谊囚∨孪恚”
? ? ? ? 曰：“何哉，君所謂輕身以先于匹夫者镰踏？以為賢乎函筋？禮義由賢者出，而孟子之后喪逾前喪奠伪。君無(wú)見焉跌帐！”
? ? ? ? 公曰：“諾“砺剩”
? ? ? ? 樂(lè)正子入見谨敛，曰：“君奚為不見孟軻也？”
? ? ? ? 曰：“或告寡人曰：‘孟子之后喪逾前喪滤否×忱辏’是以不往見也∶臧常”
? ? ? ? 曰：“何哉炊甲，君所謂逾者？前以士欲芹，后以大夫蜜葱；前以三鼎，而后以五鼎與耀石？”
? ? ? ? 曰：“否。謂棺槨衣衾之美也≈臀埃”
? ? ? ? 曰：“非所逾也揭鳞，貧富不同也“鹉危”
? ? ? ? 樂(lè)正子見孟子野崇，曰：“克告于君，君未來(lái)見也亩钟。 嬖人 有臧倉(cāng)者沮君乓梨，君是以不果來(lái)也∏逅郑”
? ? ? ? 曰：“行扶镀，或使之；止焰轻，或尼之臭觉。行止，非人所能也辱志。吾之不遇魯侯蝠筑，天也。臧氏之子焉能使予不遇哉揩懒？”
上文節(jié)選出自《孟子》什乙，以下不是譯文，皆是隨筆
? ??????魯平公已球，即姬叔臣镣，為戰(zhàn)國(guó)諸侯國(guó)魯國(guó)君主之一，是魯國(guó)第三十三任君主和悦。他為魯景公兒子退疫，承襲魯景公擔(dān)任該國(guó)君主，在位20年鸽素。他在位的時(shí)候褒繁，魯國(guó)國(guó)力衰弱，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)國(guó)七雄中的六國(guó)都已經(jīng)稱王馍忽。魯國(guó)茍延殘喘于列國(guó)之中棒坏。《史記·卷三十三·魯周公世家第三》中有記載：“景公二十九年卒遭笋，子叔立坝冕，是為平公。是時(shí)六國(guó)皆稱王瓦呼。國(guó)學(xué)平公十二年喂窟，秦惠王卒。二十年，平公卒磨澡，子賈立碗啄，是為文公∥壬悖”總的來(lái)說(shuō)稚字，魯平公當(dāng)了二十年的國(guó)君，沒什么顯著的劣跡或是建樹厦酬。
? ? ? ?但是魯平公被世人所知的原因胆描，就是在《孟子》中說(shuō)的一個(gè)故事，也就是上文節(jié)選仗阅。魯平公要主動(dòng)去見孟子昌讲，但被身邊的寵臣臧倉(cāng)阻止了。之后霹菊，孟子的學(xué)生樂(lè)正子覲見魯平公剧蚣，問(wèn)為什么不去見孟子。魯平公聽聞臧倉(cāng)的話旋廷，說(shuō)孟子辦理母親的喪事時(shí)用的棺槨衣衾鸠按，比辦理父親的喪事用的更奢華，因此認(rèn)為孟子不賢德饶碘、不值得自己去見目尖。樂(lè)正子解釋是因?yàn)槊献釉诓煌瑫r(shí)期，貧富不同扎运。最后瑟曲，樂(lè)正子把這件事情告訴了孟子。孟子說(shuō)：“我見不著魯侯豪治，是天意啊!那個(gè)姓臧的小人怎能讓我見不到平公呢?” 后來(lái)洞拨，人們就將撥弄是非、挑撥高間负拟、造謠中傷烦衣、進(jìn)讒害賢的人稱之為“臧倉(cāng)小人”，魯平公也因此被世人所了解掩浙。
? ? ? ? 在這個(gè)故事中花吟，我覺得值得把味兒的是孟子所說(shuō)：“行，或使之厨姚；止衅澈，或尼之。行止谬墙，非人所能也今布。吾之不遇魯侯经备，天也。臧氏之子焉能使予不遇哉部默？”弄喘。“行止甩牺，非人所能也±勰危”魯平公若真是一名求賢若渴贬派、勵(lì)精圖治、心懷社稷的賢能之君澎媒，又怎會(huì)被臧倉(cāng)所勸阻呢搞乏？在魯平公即位的時(shí)候，其實(shí)孟子已經(jīng)是賢名遠(yuǎn)播的了戒努，且不論孟子是否有真才實(shí)學(xué)请敦，魯平公若是真有求賢之心、問(wèn)計(jì)之想储玫，又怎么會(huì)因?yàn)椤肮讟∫卖乐馈边@種不痛不癢的小事兒而止步不前呢侍筛？相比后世劉備“三顧茅廬”之舉，兩者確實(shí)是天壤之別撒穷。后人認(rèn)為這一切匣椰，都是“臧倉(cāng)小人”作的妖。一個(gè)巴掌拍不響端礼，歷史上為什么這么多“臧倉(cāng)小人”禽笑，這和那些昏庸無(wú)能之君是分不開關(guān)系的。
