最近幾年，越獄題材的影視作品層出不窮仲吏，像美劇《越獄》不铆，憑借男主溫特沃斯·米勒俊朗的外表，這部美劇受到了眾多觀眾的追捧和喜愛裹唆。但是誓斥，越獄題材的影視作品受到熱愛的更深層次的原因，是人類對(duì)于自由的向往许帐。而《肖申克的救贖》這部被譽(yù)為“影史第一”的電影劳坑，盡管是1994年的作品，現(xiàn)在看起來有些陳舊成畦，但是它卻絕不落伍距芬。《肖申克的救贖》借由銀行家安迪的經(jīng)歷向所有觀眾傳達(dá)了一個(gè)觀念循帐，抑或說是傳達(dá)了一個(gè)問題：自由是你所能承受的嗎框仔？
安迪身為一位銀行家，持槍入室想要報(bào)復(fù)自己出軌的妻子拄养，雖然臨時(shí)后悔了离斩，但是卻出現(xiàn)了變故，妻子和情夫被他人所殺瘪匿，而無辜的安迪則被誣陷為殺人兇手捐腿，鋃鐺入獄，被關(guān)進(jìn)了肖申克監(jiān)獄柿顶。
作為電影的第一視角敘述者，瑞德是獄中的交易商人操软，他為獄友帶來他們想要的所有東西嘁锯，生活用品、食物聂薪、香煙家乘、甚至是毒品大麻，他在肖申克這個(gè)監(jiān)獄里藏澳，有著超然的地位仁锯。在他的眼里，安迪是和這個(gè)監(jiān)獄里所有人都不一樣的翔悠，他就像一個(gè)游離在體系之外的紳士业崖，一舉一動(dòng)野芒，一言一行，仿佛都在散步一般悠然自在双炕，他在剛進(jìn)入肖申克的時(shí)候狞悲，他的眼神就像貓一樣，警惕地審視著肖申克里的一切妇斤，因?yàn)樗腿鸬乱》妫屠喜疾灰粯樱粚儆谛ど昕苏境麤]有罪荸恕，他不屬于這個(gè)牢籠，他更像是一只自由的鳥死相。
而瑞德自己融求，欽佩安迪的態(tài)度和才華，折服于他的魅力媳纬。但是双肤，在多次假釋失敗之后，其實(shí)他已經(jīng)不再那么向往自由了钮惠。瑞德渴望過自由茅糜，或者說他一直在渴望著自由，可是同樣的素挽，也在畏懼著自由蔑赘，因?yàn)樗靼鬃约阂脖弧绑w制化”了。是監(jiān)獄的體制预明，是周遭的環(huán)境和朝夕相處的獄友潛移默化改變了他的想法缩赛。因?yàn)樽杂墒窍鄬?duì)的，瑞德正在監(jiān)獄中撰糠，他在“體制化”的管理下是自由的酥馍，他在這里有自己的朋友，有地位阅酪，有生活旨袒，他已經(jīng)在獄中度過了三十個(gè)春秋了，自由對(duì)于他來說已經(jīng)慢慢地成為了可望而不可即的奢望术辐，他已經(jīng)漸漸忘記了自由到底是什么了砚尽。
而布魯克斯·海特倫，監(jiān)獄里的人都稱他為“老布”辉词。他必孤，就是一個(gè)完全淪陷在“體制化”之下的悲劇。在獄中瑞躺，老布是個(gè)好人敷搪，監(jiān)獄里所有人都尊敬他兴想，愛戴他，甚至獄警和典獄長都不會(huì)刁難老布购啄，還會(huì)給他一些方便襟企。監(jiān)獄何嘗不是一個(gè)社會(huì)呢，在這個(gè)社會(huì)環(huán)境里狮含，老布是自由的顽悼，他已經(jīng)習(xí)慣了監(jiān)獄的生活，他已經(jīng)離不開“體制化”的監(jiān)獄了几迄。五十年的時(shí)間是一個(gè)什么概念呢蔚龙，對(duì)于大部分人來說，五十年意味著三分之二的人生映胁，甚至對(duì)于部分人來說木羹，五十年就是他的全部了。而老布魯克斯解孙，他已經(jīng)在肖申克監(jiān)獄里活了五十年了坑填，他已經(jīng)離不開這里了。自由對(duì)于他來說弛姜，意味的不是希望脐瑰，而是絕望和毀滅。老布無法適應(yīng)這個(gè)全新的世界和社會(huì)廷臼，他甚至沒有辦法在這個(gè)自由的社會(huì)里活下去苍在，最終絕望的他選擇自殺，并且留下了遺言“BROOKS WAS HERE”——“老布到此一游”荠商。
而安迪寂恬，他從來不屬于肖申克，他是一個(gè)真正勇敢并且向往自由的人莱没，他不僅能承受自由初肉，他還渴望自由。懦弱的人會(huì)用囚籠保護(hù)自己饰躲，而強(qiáng)者自救朴译，圣者渡人。安迪從未放棄希望属铁，他在肖申克里建造圖書館，幫助獄友躬翁，不是因?yàn)樗卸嗌屏冀鼓ⅲ且驗(yàn)樗雷约荷鵀槿耍響?yīng)如此盒发，他沒有放棄自己例嘱，也不會(huì)放棄別人狡逢。安迪聰明，機(jī)警拼卵，他依靠著自己的才華和毅力奢浑，在這所監(jiān)獄立足，在這片沒有自由的土地上播下名為希望的種子腋腮。當(dāng)他在那條泥濘雀彼，骯臟的下水道里爬行時(shí)，他所逃出的不僅是這所囚禁他肉體的肖申克監(jiān)獄即寡，更是掙脫了束縛他靈魂的枷鎖徊哑，越獄那天的雷雨大作，洗滌干凈的不僅是他的身體聪富，還有他的靈魂莺丑。
《肖申克的救贖》被傳奉為經(jīng)典之作自然有其原因的，他宣揚(yáng)的不僅僅是人類對(duì)于自由的渴望墩蔓，還有自由所帶來的東西梢莽。究竟在自由的背后，是希望奸披，還是毀滅昏名？并不是每一個(gè)人都能承受得了“自由”這兩個(gè)字。我們從未失去過自由源内，我們一直擁有葡粒，不曾失去，所以我們對(duì)于自由既沒有渴望膜钓，也沒有瑞德和老布的那種對(duì)于自由的畏懼嗽交。身為普通人的我們，應(yīng)該珍惜“自由”颂斜，失去了才懂得珍惜夫壁，也未免太傻了些。
但愿所有的挫折和傷痛都如同那根穿過糖葫蘆的竹簽沃疮，雖然疼痛穿越了身體盒让，但是那根竹簽卻能成為我們一生的脊梁。
