早間新聞看到法國知名商場巴黎春天百貨的時尚品牌“巴黎世家”為“歧視中國人”道歉巩梢，但又說《環(huán)球時報》駐法國記者被巴黎春天公關(guān)部門負責人拒絕了采訪要求。于是石挂，“巴黎世家打架事件”雖已被發(fā)酵了好幾天，其消息來源依然還是各種“爆料”。
爆料者即現(xiàn)場的圍觀者称诗，至少他們都“發(fā)誓”當時在現(xiàn)場，只是爆料內(nèi)容卻不完全“雷同”头遭。
比如寓免，插隊的“外國人”是阿拉伯人還是猶太人；是否“阿姨”先罵人计维；“阿姨”的兒子還是“外國人”先動的手袜香；有幾名“外國人”參與 “圍毆”；商場保安是否拉了“偏架”......
也有一些“一致”鲫惶。比如蜈首，排隊是為了爭購一種新發(fā)售的“老爹”鞋，6000元一雙，且臨時限量發(fā)售50雙欢策；“阿姨”與安排“插隊”的那個人都是來自中國的所謂“代購”吆寨；巴黎春天的道歉沒有“誠意”。
然而踩寇，“圍觀者”豈只限于“一線”啄清。一篇#抵制巴黎世家歧視華人# 熱門微博的閱讀量迅速超過10萬，評論更是“群情激憤”姑荷。從“外國人歧視中國人不是一兩天了”盒延、“干嘛要買法國的東西”、“不接受他們的道歉鼠冕，不買他們的東西添寺，不去他們那旅游”、“從我做起懈费，抵制國內(nèi)的‘巴黎春天’”计露、“強烈反對出國購物、游玩”憎乙，直到“不當東亞病夫”票罐、“抵制所有排華、辱華勢力"......
如此泞边，似我等似懂非懂的“吃瓜群眾”该押，大概連“圍觀者”也算不上了。
