在科學(xué)探索的道路上，往往會在實踐的過程中遇到許許多多的問題痛倚。部分問題會十分地尖銳规婆，直接挑戰(zhàn)當(dāng)前所使用著的理論，甚至挑戰(zhàn)其基礎(chǔ)。而經(jīng)過反復(fù)的檢驗之后抒蚜，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個現(xiàn)象用目前的理論是無法解釋的掘鄙。這個時候科學(xué)家就面臨一個十分重要的選擇：是忽視這個現(xiàn)象？還是放棄當(dāng)前的理論來思考新的理論嗡髓？

在課堂上操漠，同學(xué)們也分成了兩派，各執(zhí)一詞饿这。

一部分同學(xué)認(rèn)為浊伙，當(dāng)一個體系存在時間比較長、能夠給出的解釋比較多比較令人信服的時候长捧，就意味著這個體系有其正確性嚣鄙。這個正確性是有范圍的，在這個范圍內(nèi)現(xiàn)象可以解釋串结，但在這個范圍外的現(xiàn)象就無法解釋哑子。面對無法解釋的現(xiàn)象時，應(yīng)該干脆放棄用這種方法來解釋肌割，而是探索新的理論卧蜓。他們舉出的例子是牛頓的經(jīng)典力學(xué)在日常生活中是正確的，而無法解釋量子層面的力學(xué)問題和光速環(huán)境下的力學(xué)問題把敞。

這個例子固然和他們的觀點很契合弥奸，但他們還是肯定了原有體系的正確性。并且先巴，愛因斯坦的相對論和量子力學(xué)本質(zhì)上也是屬于近現(xiàn)代科學(xué)的范疇其爵，理論內(nèi)容雖然不一樣，進行試驗的方式伸蚯、邏輯推導(dǎo)方式卻都十分相近摩渺。不用經(jīng)典力學(xué)而去開創(chuàng)量子力學(xué)，本質(zhì)上是近現(xiàn)代科學(xué)的門類增加和豐富剂邮，是理論的自我完善摇幻。但這個問題其實是在問是否要因為有無法解釋的現(xiàn)象而不再使用現(xiàn)代科學(xué)。這個回答其實是偷換了問題的概念挥萌，本質(zhì)上依舊對現(xiàn)代科學(xué)持有絕對的信心绰姻，忽視了問題的條件，即當(dāng)現(xiàn)代科學(xué)有局限時是否要使用別的理論引瀑。這種觀點的出現(xiàn)并不奇怪狂芋。畢竟現(xiàn)代科學(xué)的門類之廣、研究之細(xì)憨栽、發(fā)展之速度與規(guī)模帜矾，實在是非常的驚人翼虫。甚至其成為了被人們所普遍承認(rèn)的理論，完完全全地融入了人類社會屡萤，成為現(xiàn)代人類社會的基石之一珍剑。這樣獨一無二的地位決定了許多人思維里科學(xué)已經(jīng)成為了萬能的理論，因此思想深處默認(rèn)了科學(xué)的正確性死陆。

確實現(xiàn)代科學(xué)的理論慎密程度招拙、嚴(yán)謹(jǐn)程度、與實踐的密切關(guān)系可謂前無古人措译，不輕易否認(rèn)現(xiàn)代科學(xué)的觀點是正確的别凤。如果因為少量的錯誤就否認(rèn)這個建立過無數(shù)卓越功勛的理論體系，這個行為本身就是不理智的瞳遍。選擇一個理論與否闻妓，不是要求這個理論無懈可擊、什么問題都能解決掠械。而是要看這個理論能解決的問題和不能解決的問題之間的比例關(guān)系以及這個理論是否有足夠的成長性由缆。前者容易理解，我們不應(yīng)該放棄一個只有10%問題無法解決的理論而去選擇一個90%問題都無法解決的理論猾蒂。應(yīng)該說均唉，如果有這樣的兩個理論的話，有必要將這兩個理論進行對比肚菠。后者應(yīng)該被理解為舔箭，這個理論在歷史的發(fā)展過程中是否有足夠的成長性。任何理論的誕生蚊逢、發(fā)展和成熟都不是一蹴而就的层扶，都有一個過程。而這個過程被清晰地記錄于歷史中烙荷，分析理論地歷史镜会，我們就能對理論地成長性做出判斷。譬如現(xiàn)代科學(xué)终抽，牛頓時代還只是僅僅能解決經(jīng)典力學(xué)而已戳表，對真空環(huán)境只能做出模擬。然而現(xiàn)在地現(xiàn)代科學(xué)昼伴，已經(jīng)能夠模擬出幾乎真正的真空來驗證牛頓的理論匾旭。曾經(jīng)的技術(shù)只能造出跑的比馬略快一點的火車；但現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)可以讓人類遨游太空圃郊，翱翔藍天价涝。曾經(jīng)的技術(shù)只能用伽利略望遠鏡來觀測星星，現(xiàn)在的射電望遠鏡和派出式宇宙望遠鏡則能看的更遠持舆、更清晰飒泻。這種理論的自我革新和進步鞭光，不斷地解釋之前無法解釋的東西的特點，就是其成長性泞遗，至少目前來看，現(xiàn)代科學(xué)理論體系的成長性是其他理論體系所不能比擬的席覆，因此它有著較強的競爭力史辙。

其實這本質(zhì)上是一個類似挖礦般的選擇。前期的勘測終究有限佩伤，越往下挖聊倔，沉沒的成本就會越大。挖礦的過程中會有收獲生巡，但更有可能在淺層挖完之后長期沒有任何收獲耙蔑，周邊的地質(zhì)環(huán)境也越來越不象有礦的地方了。但是沉沒成本非常大了孤荣，而且也有很多或真或假的傳說是在一些不像是有礦的地方也發(fā)現(xiàn)過大礦甸陌，因此也就在繼續(xù)挖。但是懷疑是肯定會懷疑的盐股，動搖也是會的钱豁，但如何選擇，決定了是半途而廢還是及時止損疯汁，是堅持就是勝利還是費盡心思水中撈月牲尺。成功的收獲巨大，失敗的代價沉重幌蚊，成為英雄還是狗熊谤碳，除了毅力，差的或許就是細(xì)節(jié)的觀察和一點點的運氣溢豆。面對這樣的判斷蜒简，細(xì)節(jié)就能真正決定天平的傾向。