IOST是一個(gè)用于分布式應(yīng)用的區(qū)塊鏈平臺剃斧。長期以來腐魂，中心化平臺一直占據(jù)著主導(dǎo)地位，以至于人們已經(jīng)忘記了還有一種建立互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的更好的方式窃肠。 IOST是開發(fā)社區(qū)自有網(wǎng)絡(luò)的有效方式，可以為第三方開發(fā)人員私股、創(chuàng)作者和企業(yè)提供實(shí)現(xiàn)價(jià)值的平臺摹察。IOST的解決方案實(shí)際上是要解決可擴(kuò)展性的三角沖突，而不是用犧牲c(diǎn)ensorship resistance的做法回避解決問題倡鲸。IOST區(qū)塊鏈在嘗試各種擴(kuò)容性方案的同時(shí)港粱，始終維護(hù)其censorship resistance、公開參與和免受惡意攻擊的特性旦签。IOST比EOS更去中心化查坪，比ETH更具可擴(kuò)展性。

IOST具有以下5個(gè)特征：

Censorship Resistance

算法選舉委員會

經(jīng)濟(jì)激勵平等分配

可信度證明（POB）

通過協(xié)議層（Protocol-level）和第二層協(xié)議（Layer-2）的擴(kuò)展方案提高擴(kuò)容性

1.Censorship Resistance

IOST重視去中心化宁炫，尤其重視在擴(kuò)容的同時(shí)保持應(yīng)有的censorship resistance偿曙。IOST區(qū)塊鏈在嘗試各種擴(kuò)容性方案的同時(shí)，始終維護(hù)其censorship resistance羔巢、公開參與和免受惡意攻擊的特性, 不管可擴(kuò)展性如何強(qiáng)大望忆。IOST鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會有平等的機(jī)會被選入委員會參與驗(yàn)證交易和生產(chǎn)區(qū)塊。IOST不會犧牲其censorship resistance的能力竿秆。

很多人說區(qū)塊鏈最后成功落地并得到廣泛應(yīng)用启摄，這些網(wǎng)絡(luò)就必須具備能夠和類似Visa網(wǎng)絡(luò)競爭的吞吐量。沒有人會愿意用交互需要花費(fèi)幾天幽钢、幾小時(shí)歉备、哪怕需要幾秒的應(yīng)用。這是一種非常片面的觀點(diǎn)匪燕。這種論斷在某種程度上是正確的蕾羊，區(qū)塊鏈需要有具備和中心化服務(wù)比擬的性能，但是卻沒有強(qiáng)調(diào)性能的提升不能建立在犧牲去中心化的前提之上帽驯。

大多數(shù)人沒有認(rèn)識到區(qū)塊鏈提供的根本價(jià)值-Censorship Resistance龟再。如果區(qū)塊鏈沒有censorship resistance的特性，而是像EOS等依靠一批固定的節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)區(qū)塊尼变，那么我們又只是回到了傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)庫利凑，并且還不具備如Amazon Web Services 和Microsoft Azure Cloud所能提供的效率。

Censorship Resistance為何重要嫌术？

比特幣區(qū)塊鏈censorship resistance的特性意味著任何人都可以擁有比特幣的價(jià)值哀澈，且沒有被惡意者如機(jī)構(gòu)或管理者等剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。Censorship resistance的價(jià)值不僅體現(xiàn)在貨幣資產(chǎn)蛉威。IOST區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)正體現(xiàn)了這一點(diǎn)日丹。IOST有一個(gè)動態(tài)的、基于聲譽(yù)的委員會蚯嫌，而不是靜態(tài)的節(jié)點(diǎn)哲虾，用于驗(yàn)證交易和生成區(qū)塊。區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都享有公平的機(jī)會被選入委員會择示。IOST允許開發(fā)者創(chuàng)建censorship resistance的應(yīng)用和智能合約束凑。如果你與其他用戶進(jìn)入一個(gè)智能合約，知道智能合約的規(guī)則和任何記錄不會被篡改而犧牲你的利益非常重要栅盲。你的身份信息汪诉，如：社保賬號、信用情況等信息被智能合約存儲和處理的時(shí)候谈秫，可以確定沒有惡意人員篡改你的信息是非常重要的扒寄。

一些DPOS支持者稱以DPOS為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈?zhǔn)莄ensorship resistance的。然而拟烫，EOS主網(wǎng)上線后竟然已經(jīng)開始審查该编。“EOS核心仲裁論壇”（ECAF）是一個(gè)新成立的中心化組織硕淑，它命令鏈上所有的區(qū)塊鏈生產(chǎn)者凍結(jié)網(wǎng)絡(luò)上的27個(gè)賬號课竣。此舉之后，他們說：“發(fā)布此命令的邏輯和原因?qū)⒁院蠊贾孟薄于樟！?此命令是由一個(gè)叫Sam Sapoznik的人下達(dá)的，命令下達(dá)后沒有任何超級節(jié)點(diǎn)提出疑問拇囊。如果沒有censorship resistance的特性迂曲，使用區(qū)塊鏈?zhǔn)呛翢o意義的，因?yàn)槿ブ行幕筒淮嬖诹肆认瑓^(qū)塊鏈上的任何東西都可以被侵占奢米。

到現(xiàn)在，EOS區(qū)塊鏈條款里增加了一些新的內(nèi)容纠永。新增條款里未包含任何去中心化的決策流程鬓长。這就給EOS核心仲裁論壇(ECAF)無限的量裁權(quán)，制定一些具有約束力的決定尝江。EOS審查已經(jīng)潛藏在條款中涉波。這種很熟悉的中心化管理，已經(jīng)與數(shù)字貨幣創(chuàng)建時(shí)的最初目的背道而馳炭序。

2.算法選舉委員會

IOST區(qū)塊鏈用算法挑選驗(yàn)證委員會啤覆，根據(jù)他們對社區(qū)的貢獻(xiàn)和所持代幣，而不是像大多數(shù)基于DPOS機(jī)制的區(qū)塊鏈一樣采用鏈上投票的系統(tǒng)惭聂。

鏈上投票選取委員會是有嚴(yán)重缺陷的窗声。這種機(jī)制試圖復(fù)制代議民主的條件，但是引用Vitalik的話辜纲，代議民主的1人1票體系已經(jīng)被1幣1票的體系代替笨觅。

這樣的系統(tǒng)無疑會最終會演變?yōu)楦缓澜y(tǒng)治拦耐。擁有更多資本的人投票擊敗沒有他們富裕的節(jié)點(diǎn)，這樣那些擁有較少選舉權(quán)的節(jié)點(diǎn)會變得越來越無動于衷见剩，因?yàn)樗麄兊耐镀睂x舉結(jié)果影響微小杀糯，甚至不產(chǎn)生任何影響。從區(qū)塊鏈發(fā)展歷史來看苍苞，采用人工投票機(jī)制進(jìn)行管理的區(qū)塊鏈肩狂，參與人數(shù)＜15%座泳，如DAO carbonvote砸讳，EIP186 carbonvote瓷们，DAO提案投票，2014年的Bitshares DPOS投票等冈欢。而在IOST的系統(tǒng)中歉铝，區(qū)塊生產(chǎn)者（BPs）委員會根據(jù)貢獻(xiàn)和余額進(jìn)行算法分配，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有相同的責(zé)任和權(quán)利涛癌。

同時(shí)犯戏，“公地悲劇”也可能會發(fā)生在區(qū)塊鏈投票上。

由于每個(gè)投票人影響投票結(jié)果的幾率甚小拳话，所以他們投票的動機(jī)要比理想情況少上幾千倍先匪。這意味著很可能會發(fā)生以下情況：每個(gè)人把它們的代幣放在交易所，而交易所代表他們投票弃衍，這些用戶不會真正關(guān)心交易所用它們的錢怎么投票呀非。這種情況會導(dǎo)致投票中心化趨勢。

另一個(gè)問題就是镜盯，投票者逐漸接受區(qū)塊生產(chǎn)者BPs（即DPOS中的超級節(jié)點(diǎn)）的賄賂岸裙，BPs通過購買投票獲得他們的年度獎勵。BPs之間相互勾結(jié)速缆，以決定他們和投票人之間的分贓比例降允。

因?yàn)槌壒?jié)點(diǎn)購買投票的激勵存在，一旦被選上艺糜，所有的超級節(jié)點(diǎn)都想繼續(xù)掌權(quán)剧董。所以，存在一種維護(hù)既定秩序的激勵就意味著被選出的超級節(jié)點(diǎn)會結(jié)成聯(lián)盟互相為彼此投票破停。像Lisk, 就采用了和EOS相似的投票系統(tǒng)翅楼，而這導(dǎo)致了區(qū)塊鏈被兩個(gè)非常強(qiáng)大的黑手黨似的聯(lián)盟： Elite和GDT壟斷。另一方面真慢，IOST由動態(tài)委員會的模型來驗(yàn)證和生產(chǎn)區(qū)塊毅臊，這樣可以防止形成聯(lián)盟。如果一個(gè)節(jié)點(diǎn)剛剛生成了一個(gè)區(qū)塊黑界，則該節(jié)點(diǎn)需要“冷卻”一段時(shí)間才能再次參與管嬉。

一旦類似的聯(lián)盟形成皂林，區(qū)塊鏈平臺的去中心化性質(zhì)將不復(fù)存在。這些聯(lián)盟甚至可以通過多種方式對在EOS上運(yùn)行的業(yè)務(wù)進(jìn)行壓榨宠蚂。參與者不得不遵守這些利益集團(tuán)的規(guī)矩式撼，或者交錢童社，不然他們的交易就可能受到審查求厕。更糟糕的是，這些審查是在桌面下進(jìn)行的扰楼。這些超級節(jié)點(diǎn)可以通過改變網(wǎng)絡(luò)邏輯呀癣，使某些業(yè)務(wù)運(yùn)行起來更加困難。最后弦赖，該網(wǎng)絡(luò)里可以做什么不可以做什么的決定權(quán)會掌握在這些超級節(jié)點(diǎn)手上项栏。

通過一種間接、隱藏的方式審查蹬竖，任何可能的大眾反擊都被最小化了沼沈。畢竟，超級節(jié)點(diǎn)們唯一需要做的就是對為什么修改協(xié)議作出一個(gè)合理解釋币厕。只要理由足夠合理列另，他們就基本能擺脫不知情的大眾，我們甚至將不會知道他們是否在運(yùn)作任何敲詐活動旦装。

3.經(jīng)濟(jì)獎勵平等分配

在權(quán)益證明(POS)中页衙，擁有更多的幣，持有時(shí)間更久就有更大的機(jī)會來打包下一個(gè)區(qū)塊阴绢，盡管和工作量證明（POW）相比已經(jīng)節(jié)約了算力店乐，但是越有錢的節(jié)點(diǎn)會比其他節(jié)點(diǎn)越快獲得財(cái)富。

IOST區(qū)塊鏈的可信度證明（POB）系統(tǒng)不僅獎勵有一定賬戶余額的節(jié)點(diǎn)呻袭，還會考慮節(jié)點(diǎn)對社區(qū)做過多少貢獻(xiàn)眨八。社區(qū)貢獻(xiàn)目前包括節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證的交易和參與的交易數(shù)量，以后還會根據(jù)IOST測試網(wǎng)絡(luò)的結(jié)果增加相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)的算力貢獻(xiàn)和資源貢獻(xiàn)左电。

這就意味著這些積極促進(jìn)IOST網(wǎng)絡(luò)建設(shè)為其作出貢獻(xiàn)的群體能夠得到獎勵廉侧，意味著正確的人群將得到獎勵。IOST網(wǎng)絡(luò)中券腔，節(jié)點(diǎn)的貢獻(xiàn)將用一種叫Servi的單位來衡量伏穆。一個(gè)用戶的可信度分?jǐn)?shù)由其Servi余額和代幣余額兩個(gè)數(shù)值共同決定》兹遥可信度分?jǐn)?shù)越高枕扫，就越可能被選入委員會。

可信度證明（POB）共識機(jī)制有一個(gè)獨(dú)一無二的設(shè)計(jì)就是Servi會自我銷毀辱魁。這意味著節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證并并生產(chǎn)了一個(gè)區(qū)塊后烟瞧，系統(tǒng)會將節(jié)點(diǎn)的Servi余額自動清零诗鸭。所以所有的節(jié)點(diǎn)會按照可信度分?jǐn)?shù)由高或低的順序來輪流驗(yàn)證區(qū)塊，而可信度高的節(jié)點(diǎn)會因?yàn)镾ervi的銷毀而不停地更換這就保證了平等的區(qū)塊獎勵分配参滴。

可信度證明（POB）共識機(jī)制的優(yōu)勢在于能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)激勵的更平等分配强岸，每個(gè)為社區(qū)貢獻(xiàn)的用戶都有同等的機(jī)會獲得IOST。更重要的是砾赔，新加入網(wǎng)絡(luò)的成員可以和加入網(wǎng)絡(luò)很久的老成員擁有同等的獲得經(jīng)濟(jì)獎勵的機(jī)會蝌箍。

可信度證明（POB）共識機(jī)制的意義在于，它給了所有人平等的機(jī)會暴心。IOST致力于賦予普通人群更合理的經(jīng)濟(jì)激勵妓盲，打造一個(gè)為所有人群提供機(jī)會的區(qū)塊鏈。節(jié)點(diǎn)沒有什么不同专普，每個(gè)人都可以通過貢獻(xiàn)成為超級節(jié)點(diǎn)悯衬。整個(gè)IOST系統(tǒng)旨在為所有參與者提供平等和公平的機(jī)會。

4.可信度證明（POB）的安全設(shè)計(jì)

可信度證明（POB）共識機(jī)制延展了傳統(tǒng)的POS, 也就是節(jié)點(diǎn)需要積聚大量的代幣才能有資格參與創(chuàng)建新的區(qū)塊鏈并且根據(jù)某個(gè)數(shù)值的比例來決定生產(chǎn)區(qū)塊的機(jī)率檀夹。在POS中筋粗，這個(gè)數(shù)值是某個(gè)節(jié)點(diǎn)積聚或者被賦予的代幣總量，而在可信度證明（POB）中炸渡，這個(gè)分?jǐn)?shù)包含更多的變量娜亿。應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)聚類和頁面排名的數(shù)學(xué)計(jì)算思想，可信度分?jǐn)?shù)主要由以下要素決定：

1.驗(yàn)證交易量

該節(jié)點(diǎn)在過去30天驗(yàn)證了多少交易偶摔，越近的交易權(quán)重越大暇唾；

2.凈交易量

在過去30天完成了多少交易，越近的交易權(quán)重越大辰斋；

3.代幣保證金

為建立新區(qū)塊而綁定的代幣保證金策州；

4.集群節(jié)點(diǎn)

在網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點(diǎn)的賬戶要比網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點(diǎn)的賬戶的權(quán)重略大。

可信度分?jǐn)?shù)解決了POS的兩個(gè)主要缺陷

其一是節(jié)點(diǎn)只是簡單積聚盡可能多的虛擬貨幣宫仗，并從區(qū)塊生產(chǎn)中贏取獎勵：這樣會使平臺內(nèi)的財(cái)富集中且阻礙了IOST的流通够挂。而在POB共識機(jī)制中則意味著一味積累財(cái)富而不幫助生產(chǎn)和傳播交易會導(dǎo)致更低的可信度分?jǐn)?shù)，幫助IOST流通才能夠增加可信度藕夫。

其二是nothing-at-stake問題： 因?yàn)閰^(qū)塊創(chuàng)立不需要耗費(fèi)資源孽糖，當(dāng)有分叉產(chǎn)生時(shí)，節(jié)點(diǎn)可以在兩個(gè)分叉上自由創(chuàng)立新區(qū)塊毅贮，這樣將極大或者無限的延長某個(gè)分叉办悟。可信度證明（POB）能夠利用保證金擔(dān)保的“綁定保證金”防范此類情況發(fā)生滩褥。像上面所說病蛉，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的可信度分?jǐn)?shù)包括用戶抵押的代幣。為了能夠解鎖這些綁定的代幣保證金，用戶必須先啟動解鎖保證金流程铺然，然后等待一段較長的時(shí)間區(qū)間俗孝，即所謂的‘解除綁定期’。這也讓所有用戶提前了解驗(yàn)證委員會將如何變化魄健。如果沒有這個(gè)“解除綁定期”赋铝，節(jié)點(diǎn)會容易遭受來自原來的驗(yàn)證委員會的攻擊，而事實(shí)上這個(gè)驗(yàn)證委員會可能已經(jīng)不存在了沽瘦。