說到“孫悟空”，我們絕大多數(shù)人都會突然想到86版《西游記》里六小齡童的美猴王形象镊靴，那是陪伴我們成長的銘心歲月。那時候覺得链韭，六小齡童章老師致力于推廣猴文化偏竟，宣揚(yáng)西游精神，可謂藝術(shù)泰斗敞峭。但是自從在節(jié)目中看到六小齡童對于孫悟空一角的獨(dú)占欲踊谋，我對于他的好感全無，深感其無理乃至霸道旋讹。
熟悉的朋友應(yīng)該都知道殖蚕，六小齡童出去演講的時候都會說上那么一句話轿衔，“剛才有個小朋友問我，‘孫悟空叔叔睦疫，孫悟空到底有幾個女朋友呢害驹？’這是危害年輕人……”不難聽出，六小齡童在貶低其他拍西游主題的電影蛤育，特別是針對周星馳宛官，說不尊原著……
我其實(shí)很想笑，哪有這么多小朋友瓦糕，況且現(xiàn)在很多小朋友不看86版西游記了底洗。我看沒讀懂原著的人是章金萊（六小齡童）先生吧。我從小學(xué)開始看《西游記》咕娄，至今不下十遍亥揖。書里面的孫悟空形象就是妖，文中寫到“獠牙外翻……”具體怎么寫我忘記了谭胚，其實(shí)就是說孫悟空面目兇狠徐块，就是妖。86版的西游形象只能說是兒童劇形象灾而。最尊重原著的反而是星爺胡控。
六小齡童最初的錯就在于把自己的作品視為原版了，86版的西游記充其量只是一部少年兒童劇旁趟。原著里寫的很清楚昼激，孫悟空取經(jīng)之前吃人肉，做男女之事等該干的都干了锡搜。要是真把《西游記》原著拍成電視劇橙困，絕對不亞于《冰與火之歌》。大家可以讀讀描寫蜘蛛精的那段詩耕餐，我還記得凡傅，但是都不好意思寫出來，可見尺度之大肠缔。
并沒有指責(zé)六小齡童的意思夏跷，作為老一輩藝術(shù)家，肚量反應(yīng)了一個人的品性明未，網(wǎng)上有很多六小齡童的黑料槽华，我無權(quán)做評論，我就作品而言就事論事趟妥。多學(xué)學(xué)游本昌老前輩猫态，對于濟(jì)公角色的另類扮演始終保持著接納的態(tài)度。
一千個讀者就有一千個哈姆雷特，六小齡童讀到的是懲惡揚(yáng)善亲雪、邪不壓正勇凭。周星馳讀到的是“牽掛，才了無牽掛”的大慈大悲匆光。
