首先我定義了一個類 MyObject 繼承 NSObject潮模，并添加了一個屬性 text，重寫了description方法篙贸，返回 text 的值君珠。這個主要是因為編譯器本身對 NSString 是有優(yōu)化的肾筐，創(chuàng)建的 string 對象有可能是靜態(tài)存儲區(qū)永不釋放的综膀，為了避免使用 NSString 引起一些問題，還是創(chuàng)建一個 NSObject 對象比較合適局齿。
另外我自定義了一個 TLog 方法輸出對象相關值，定義如下：
#define TLog(prefix,Obj) {NSLog(@"變量內(nèi)存地址：%p, 變量值：%p, 指向?qū)ο笾担?@, --> %@",&Obj,Obj,Obj,prefix);}
__weak
我們測試下面一段代碼
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object";
TLog(@"obj", obj);
__weak MyObject *weakObj = obj;
TLog(@"weakObj", weakObj);
void(^testBlock)() = ^(){
? ? ?TLog(@"weakObj - block", weakObj);
};
testBlock();
obj = nil;
testBlock();
輸出：
變量內(nèi)存地址：0x7fff58c8a9f0, 變量值：0x7f8e0307f1d0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> obj
變量內(nèi)存地址：0x7fff58c8a9e8, 變量值：0x7f8e0307f1d0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj
變量內(nèi)存地址：0x7f8e030804c0, 變量值：0x7f8e0307f1d0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7f8e030804c0, 變量值：0x0, 指向?qū)ο笾担?null), --> weakObj - block
從上面的結(jié)果可以看到
block 內(nèi)的 weakObj 和外部的 weakObj 并不是同一個變量
block 捕獲了 weakObj 同時也是對 obj 進行了弱引用橄登，當我在 block 外把 obj 釋放了之后抓歼，block 內(nèi)也讀不到這個變量了
當 obj 賦值 nil 時，block 內(nèi)部的 weakObj 也為 nil 了拢锹，也就是說 obj 實際上是被釋放了谣妻，可見 __weak 是可以避免循環(huán)引用問題的
接下來我們再看第二段代碼
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object";
TLog(@"obj", obj);
__weak MyObject *weakObj = obj;
TLog(@"weakObj-0", weakObj);
void(^testBlock)() = ^(){
__strong MyObject *strongObj = weakObj;
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
? ?TLog(@"strongObj - block", strongObj);
};
TLog(@"weakObj-1", weakObj);
testBlock();
TLog(@"weakObj-2", weakObj);
obj = nil;
testBlock();
TLog(@"weakObj-3", weakObj);
輸出
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2d18, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> obj
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2d10, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj-0
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2d10, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj-1
變量內(nèi)存地址：0x7fcf78f0f520, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2bb8, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> strongObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2d10, 變量值：0x7fcf78c11e80, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj-2
變量內(nèi)存地址：0x7fcf78f0f520, 變量值：0x0, 指向?qū)ο笾担?null), --> weakObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2bb8, 變量值：0x0, 指向?qū)ο笾担?null), --> strongObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff5d7b2d10, 變量值：0x0, 指向?qū)ο笾担?null), --> weakObj-3
如果你看過 AFNetworking 的源碼，會發(fā)現(xiàn) AFN 中作者會把變量在 block 外面先用 __weak 聲明卒稳，在 block 內(nèi)把前面 weak 聲明的變量賦值給 __strong 修飾的變量這種寫法蹋半。
從上面例子我們看到即使在 block 內(nèi)部用 strong 強引用了外面的 weakObj ，但是一旦 obj 釋放了之后充坑，內(nèi)部的 strongObj 同樣會變成 nil减江，那么這種寫法又有什么意義呢？
下面再看一段代碼：
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object";
TLog(@"obj", obj);
__weak MyObject *weakObj = obj;
TLog(@"weakObj-0", weakObj);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
__strong MyObject *strongObj = weakObj;
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
TLog(@"strongObj - block", strongObj);
sleep(3);
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
TLog(@"strongObj - block", strongObj);
});
NSLog(@"------ sleep 1s");
sleep(1);
obj = nil;
TLog(@"weakObj-1", weakObj);
NSLog(@"------ sleep 5s");
sleep(5);
TLog(@"weakObj-2", weakObj);
執(zhí)行結(jié)果：
變量內(nèi)存地址：0x7fff58e2ad18, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> obj
變量內(nèi)存地址：0x7fff58e2ad10, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj-0
變量內(nèi)存地址：0x7fa2b1e80710, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj - block
變量內(nèi)存地址：0x700000093de8, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> strongObj - block
------ sleep 1s
變量內(nèi)存地址：0x7fff58e2ad10, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj-1
------ sleep 5s
變量內(nèi)存地址：0x7fa2b1e80710, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> weakObj - block
變量內(nèi)存地址：0x700000093de8, 變量值：0x7fa2b1e804e0, 指向?qū)ο笾担簃y-object, --> strongObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff58e2ad10, 變量值：0x0, 指向?qū)ο笾担?null), --> weakObj-2
代碼中使用 sleep 來保證代碼執(zhí)行的先后順序捻爷。從結(jié)果中我們可以看到辈灼，只要 block 部分執(zhí)行了，即使我們中途釋放了 obj也榄，block 內(nèi)部依然會繼續(xù)強引用它巡莹。對比上面代碼，也就是說 block 內(nèi)部的 __strong 會在執(zhí)行期間進行強引用操作，保證在 block 內(nèi)部 strongObj 始終是可用的降宅。這種寫法非常巧妙骂远，既避免了循環(huán)引用的問題，又可以在 block 內(nèi)部持有該變量腰根。
綜合兩部分代碼激才，我們平時在使用時，常常先判斷 strongObj 是否為空唠雕，然后再執(zhí)行后續(xù)代碼贸营，如下方式：
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
__strong MyObject *strongObj = weakObj;
if (strongObj) {
// do something ...
}
});
這種方式先判斷 Obj 是否被釋放，如果未釋放在執(zhí)行我們的代碼的時候保證其可用性岩睁。
__block
先上代碼
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object-1";
TLog(@"obj",obj);
__block MyObject *blockObj = obj;
obj = nil;
TLog(@"blockObj -1",blockObj);
void(^testBlock)() = ^(){
TLog(@"blockObj - block",blockObj);
MyObject *obj2 = [[MyObject alloc]init];
obj2.text = @"my-object-2";
TLog(@"obj2",obj2);
blockObj = obj2;
TLog(@"blockObj - block",blockObj);
};
NSLog(@"%@",testBlock);
TLog(@"blockObj -2",blockObj);
testBlock();
TLog(@"blockObj -3",blockObj);
結(jié)果
變量內(nèi)存地址：0x7fff5021a9f0, 變量值：0x7ff6b48d8cd0, 指向?qū)ο笾担簃y-object-1, --> obj
變量內(nèi)存地址：0x7fff5021a9e8, 變量值：0x7ff6b48d8cd0, 指向?qū)ο笾担簃y-object-1, --> blockObj -1
<__NSMallocBlock__: 0x7ff6b48d8c20>
變量內(nèi)存地址：0x7ff6b48da518, 變量值：0x7ff6b48d8cd0, 指向?qū)ο笾担簃y-object-1, --> blockObj -2
變量內(nèi)存地址：0x7ff6b48da518, 變量值：0x7ff6b48d8cd0, 指向?qū)ο笾担簃y-object-1, --> blockObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7fff5021a7f8, 變量值：0x7ff6b48d9960, 指向?qū)ο笾担簃y-object-2, --> obj2
變量內(nèi)存地址：0x7ff6b48da518, 變量值：0x7ff6b48d9960, 指向?qū)ο笾担簃y-object-2, --> blockObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7ff6b48da518, 變量值：0x7ff6b48d9960, 指向?qū)ο笾担簃y-object-2, --> blockObj -3
可以看到在 block 聲明前后 blockObj 的內(nèi)存地址是有所變化的钞脂，這涉及到 block 對外部變量的內(nèi)存管理問題，大家可以看擴展閱讀中的幾篇文章捕儒，對此有較深入的分析冰啃。
下面來看看 __block 能不能避免循環(huán)引用的問題
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"11111111111111";
TLog(@"obj",obj);
__block MyObject *blockObj = obj;
obj = nil;
void(^testBlock)() = ^(){
TLog(@"blockObj - block",blockObj);
};
obj = nil;
testBlock();
TLog(@"blockObj",blockObj);
輸出
變量內(nèi)存地址：0x7fff57eef9f0, 變量值：0x7ff86a55a160, 指向?qū)ο笾担?1111111111111, --> obj
變量內(nèi)存地址：0x7ff86c918a88, 變量值：0x7ff86a55a160, 指向?qū)ο笾担?1111111111111, --> blockObj - block
變量內(nèi)存地址：0x7ff86c918a88, 變量值：0x7ff86a55a160, 指向?qū)ο笾担?1111111111111, --> blockObj
當外部 obj 指向 nil 的時候，obj 理應被釋放刘莹，但實際上 blockObj 依然強引用著 obj阎毅，obj 其實并沒有被真正釋放。因此使用 __block 并不能避免循環(huán)引用的問題点弯。
但是我們可以通過手動釋放 blockObj 的方式來釋放 obj扇调，這就需要我們在 block 內(nèi)部將要退出的時候手動釋放掉 blockObj ，如下這種形式
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"11111111111111";
TLog(@"obj",obj);
__block MyObject *blockObj = obj;
obj = nil;
void(^testBlock)() = ^(){
TLog(@"blockObj - block",blockObj);
blockObj = nil;
};
obj = nil;
testBlock();
TLog(@"blockObj",blockObj);
這種形式既能保證在 block 內(nèi)部能夠訪問到 obj抢肛，又可以避免循環(huán)引用的問題狼钮，但是這種方法也不是完美的，其存在下面幾個問題
必須記住在 block 底部釋放掉 block 變量捡絮，這其實跟 MRC 的形式有些類似了熬芜，不太適合 ARC
當在 block 外部修改了 blockObj 時，block 內(nèi)部的值也會改變福稳，反之在 block 內(nèi)部修改 blockObj 在外部再使用時值也會改變涎拉。這就需要在寫代碼時注意這個特性可能會帶來的一些隱患
__block 其實提升了變量的作用域，在 block 內(nèi)外訪問的都是同一個 blockObj 可能會造成一些隱患
總結(jié)５脑病９呐 ！
__weak 本身是可以避免循環(huán)引用的問題的越妈，但是其會導致外部對象釋放了之后毁枯，block 內(nèi)部也訪問不到這個對象的問題，我們可以通過在 block 內(nèi)部聲明一個 __strong 的變量來指向 weakObj叮称，使外部對象既能在 block 內(nèi)部保持住种玛，又能避免循環(huán)引用的問題藐鹤。
__block 本身無法避免循環(huán)引用的問題，但是我們可以通過在 block 內(nèi)部手動把 blockObj 賦值為 nil 的方式來避免循環(huán)引用的問題赂韵。另外一點就是 __block 修飾的變量在 block 內(nèi)外都是唯一的娱节，要注意這個特性可能帶來的隱患。
