自己關(guān)于spring Ioc的理解:
類和其依賴類的關(guān)系可以描述為公司與雇員的關(guān)系母赵,spring提供的Ioc容器相當(dāng)于人力資源公司(中介)谐宙。當(dāng)一個(gè)公司需要新的員工或者其他什么資源時(shí)檬洞,傳統(tǒng)的做法是公司自己進(jìn)行招聘闷供,有了中介之后氓辣,公司聯(lián)系中介公司說我要什么樣的員工(類)低剔,員工需要有什么樣的技能(類的依賴類或者其他資源)薛夜。如果中介公司有這樣的員工籍茧,交給公司。公司主動(dòng)找人的過程就變成接受中介找到的員工梯澜,公司的主動(dòng)權(quán)變?yōu)榱吮粍?dòng)接受寞冯。這就是控制反轉(zhuǎn)。下面是大牛寫的關(guān)于Ioc的介紹晚伙,引自:http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1413846
1. Ioc是什么吮龄?
Ioc—Inversion of Control,即“控制反轉(zhuǎn)”咆疗,不是什么技術(shù)漓帚,而是一種設(shè)計(jì)思想。在Java開發(fā)中民傻,Ioc意味著將你設(shè)計(jì)好的對(duì)象交給容器控制胰默,而不是傳統(tǒng)的在你的對(duì)象內(nèi)部直接控制。如何理解好Ioc呢漓踢?理解好Ioc的關(guān)鍵是要明確“誰控制誰,控制什么漏隐,為何是反轉(zhuǎn)(有反轉(zhuǎn)就應(yīng)該有正轉(zhuǎn)了)喧半,哪些方面反轉(zhuǎn)了”,那我們來深入分析一下:
誰控制誰青责,控制什么:傳統(tǒng)Java SE程序設(shè)計(jì)挺据,我們直接在對(duì)象內(nèi)部通過new進(jìn)行創(chuàng)建對(duì)象,是程序主動(dòng)去創(chuàng)建依賴對(duì)象脖隶;而IoC是有專門一個(gè)容器來創(chuàng)建這些對(duì)象扁耐,即由Ioc容器來控制對(duì)象的創(chuàng)建;誰控制誰产阱?當(dāng)然是IoC 容器控制了對(duì)象婉称;控制什么?那就是主要控制了外部資源獲裙沟拧(不只是對(duì)象包括比如文件等)王暗。
為何是反轉(zhuǎn),哪些方面反轉(zhuǎn)了:有反轉(zhuǎn)就有正轉(zhuǎn)庄敛,傳統(tǒng)應(yīng)用程序是由我們自己在對(duì)象中主動(dòng)控制去直接獲取依賴對(duì)象俗壹,也就是正轉(zhuǎn);而反轉(zhuǎn)則是由容器來幫忙創(chuàng)建及注入依賴對(duì)象藻烤;為何是反轉(zhuǎn)绷雏?因?yàn)橛扇萜鲙臀覀儾檎壹白⑷胍蕾噷?duì)象头滔,對(duì)象只是被動(dòng)的接受依賴對(duì)象,所以是反轉(zhuǎn)涎显;哪些方面反轉(zhuǎn)了坤检?依賴對(duì)象的獲取被反轉(zhuǎn)了。
用圖例說明一下棺禾,傳統(tǒng)程序設(shè)計(jì)如圖1缀蹄,都是主動(dòng)去創(chuàng)建相關(guān)對(duì)象然后再組合起來:
圖1 傳統(tǒng)應(yīng)用程序示意圖
當(dāng)有了IoC/DI的容器后,在客戶端類中不再主動(dòng)去創(chuàng)建這些對(duì)象了膘婶,如圖2所示:
圖2 有Ioc/DI后的程序示意圖
2. Ioc能做什么
IoC不是一種技術(shù)缺前,只是一種思想,一個(gè)重要的面向?qū)ο缶幊痰姆▌t悬襟,它能指導(dǎo)我們?nèi)绾卧O(shè)計(jì)出松耦合衅码、更優(yōu)良的程序。傳統(tǒng)應(yīng)用程序都是由我們在類內(nèi)部主動(dòng)創(chuàng)建依賴對(duì)象脊岳,從而導(dǎo)致類與類之間高耦合逝段,難于測試;有了IoC容器后割捅,把創(chuàng)建和查找依賴對(duì)象的控制權(quán)交給了容器奶躯,由容器進(jìn)行注入組合對(duì)象,所以對(duì)象與對(duì)象之間是松散耦合亿驾,這樣也方便測試嘹黔,利于功能復(fù)用,更重要的是使得程序的整個(gè)體系結(jié)構(gòu)變得非常靈活莫瞬。
其實(shí)IoC對(duì)編程帶來的最大改變不是從代碼上儡蔓,而是從思想上,發(fā)生了“主從換位”的變化疼邀。應(yīng)用程序原本是老大喂江,要獲取什么資源都是主動(dòng)出擊,但是在IoC/DI思想中旁振,應(yīng)用程序就變成被動(dòng)的了获询,被動(dòng)的等待IoC容器來創(chuàng)建并注入它所需要的資源了。
IoC很好的體現(xiàn)了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)法則之一—— 好萊塢法則:“別找我們规求,我們找你”筐付;即由IoC容器幫對(duì)象找相應(yīng)的依賴對(duì)象并注入,而不是由對(duì)象主動(dòng)去找阻肿。
3.? IoC和DI
DI—Dependency Injection瓦戚,即“依賴注入”:是組件之間依賴關(guān)系由容器在運(yùn)行期決定,形象的說丛塌,即由容器動(dòng)態(tài)的將某個(gè)依賴關(guān)系注入到組件之中较解。依賴注入的目的并非為軟件系統(tǒng)帶來更多功能畜疾,而是為了提升組件重用的頻率,并為系統(tǒng)搭建一個(gè)靈活印衔、可擴(kuò)展的平臺(tái)啡捶。通過依賴注入機(jī)制,我們只需要通過簡單的配置奸焙,而無需任何代碼就可指定目標(biāo)需要的資源瞎暑,完成自身的業(yè)務(wù)邏輯,而不需要關(guān)心具體的資源來自何處与帆,由誰實(shí)現(xiàn)了赌。
理解DI的關(guān)鍵是:“誰依賴誰,為什么需要依賴玄糟,誰注入誰勿她,注入了什么”,那我們來深入分析一下:
誰依賴于誰:當(dāng)然是應(yīng)用程序依賴于IoC容器阵翎;
為什么需要依賴:應(yīng)用程序需要IoC容器來提供對(duì)象需要的外部資源逢并;
誰注入誰:很明顯是IoC容器注入應(yīng)用程序某個(gè)對(duì)象,應(yīng)用程序依賴的對(duì)象郭卫;
注入了什么:就是注入某個(gè)對(duì)象所需要的外部資源(包括對(duì)象砍聊、資源、常量數(shù)據(jù))贰军。
IoC和DI由什么關(guān)系呢辩恼?其實(shí)它們是同一個(gè)概念的不同角度描述,由于控制反轉(zhuǎn)概念比較含糊(可能只是理解為容器控制對(duì)象這一個(gè)層面谓形,很難讓人想到誰來維護(hù)對(duì)象關(guān)系),所以2004年大師級(jí)人物Martin Fowler又給出了一個(gè)新的名字:“依賴注入”疆前,相對(duì)IoC 而言寒跳,“依賴注入”明確描述了“被注入對(duì)象依賴IoC容器配置依賴對(duì)象”。
注:如果想要更加深入的了解IoC和DI竹椒,請參考大師級(jí)人物Martin Fowler的一篇經(jīng)典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》童太,原文地址:http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。