? ? ? 看了豆瓣的評(píng)分废菱，有點(diǎn)暈技矮，6.8分抖誉！這是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品哎！如果光看評(píng)分衰倦，應(yīng)該是要扔到垃圾堆里的書袒炉，可是我居然津津有味地看了好幾夜，是我欣賞水平太低樊零？還是我和豆瓣上的人不在一個(gè)時(shí)空我磁？我不得不承認(rèn)，我很容易被評(píng)論左右驻襟。就因?yàn)榭吹接械脑u(píng)論說夺艰，這本書只知道掉書袋，是一群酸腐書生群像集沉衣，看了牙疼郁副，導(dǎo)致書放桌上幾個(gè)月都沒有打開，直至有人說要借這本書豌习。
? ? ? 看書就是這么私人的事霞势。有人罵得要死要活，可是我偏偏就喜歡這個(gè)調(diào)調(diào)斑鸦。這年頭愕贡，找到一本能看得下去的小說，而且是認(rèn)真看下去的小說巷屿，無異于大海撈針固以。雖然我還沒有看完全本，但是看到一半嘱巾，我已經(jīng)對(duì)作者五體投地憨琳。先不論小說的框架如何，就書中掉的那些書袋旬昭，除了專業(yè)人士篙螟，又有幾個(gè)人能懂？一本小說问拘，做了國學(xué)家遍略、儒學(xué)家都做不到的事，還想要求什么骤坐？這個(gè)年頭绪杏，一切只要快快快，一切只怕來不及纽绍，居然還有人花十三年功夫蕾久，坐在書齋里碼近百萬的字，而幾乎一半的字拌夏，還需要來源和考證僧著，這是一種什么樣的精神履因！那些評(píng)論一星甚至說要評(píng)負(fù)分的人，我不知道他們有沒有十三歲盹愚，知不知道十三年在一個(gè)人的生命中占據(jù)多大的比重嘿歌。
? ? ? 按理說這樣掉書袋的小說谓晌，應(yīng)該很難讓人看得下去师枣，但是作者并沒有讓人望書怯步血巍，這才是作者高超之處世蔗。有時(shí)候看到一本自己喜歡的書端逼，一邊想著快點(diǎn)看完，一邊又有點(diǎn)害怕看完污淋，害怕看完了再難遇到這樣留有余味的書顶滩，或許我應(yīng)該留著下冊(cè)，慢一點(diǎn)寸爆，再慢一點(diǎn)礁鲁，看不到結(jié)局最好（因?yàn)橛性u(píng)論說下冊(cè)不如上冊(cè)，看看赁豆，我又受評(píng)論影響了）。
? ? ? 說了半天魔种，這是什么書呢？這是李洱的《應(yīng)物兄》节预，獲得2019年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品。我也沒有那么欣賞茅盾文學(xué)獎(jiǎng)了安拟，有的茅獎(jiǎng)作品我也是看不下去的蛤吓，但是《應(yīng)物兄》我看下去了，或許這就是蘿卜青菜各有所愛吧糠赦。
? ? ? 很開心会傲，看了這本書拙泽，更開心唆铐，還有這樣的寫書人奔滑。通過一本書發(fā)現(xiàn)一個(gè)作者艾岂，又可以找到更多的好書，所以朋其，把他的《花腔》也找來了王浴，看看是不是一樣合我的胃口脆炎。
