途徑火車站，想起一個關(guān)于鐵軌的故事：一群小孩在正常運行的鐵軌上玩耍壶辜，只有一個孩子選擇在旁邊的廢棄鐵軌玩悯舟，不巧，列車駛來士复，此刻他是該為了保全更多的生命而犧牲一個無辜的孩子駛向廢棄鐵軌呢图谷？還是應(yīng)該正常行駛翩活，讓犯錯的多數(shù)孩子付出代價阱洪？
圖片發(fā)自簡書App
多數(shù)人為了顧全大局而選擇第一種做法便贵，這本身就是一種不公平，遵守規(guī)則的人反而要為錯誤的人們買單冗荸，誰還愿意繼續(xù)遵守承璃？何況如果車內(nèi)很多乘客，在廢棄鐵軌上犧牲的就不止那一個無辜的孩子蚌本，還有滿車的乘客盔粹。
犯錯的人就該受到懲罰和教訓(xùn)，不是嗎程癌？
圖片發(fā)自簡書App
我喜歡在看劇集時舷嗡，不好的人為自己的行為付出代價的情節(jié)，我清楚這是一種“負面圓滿”嵌莉，而不好的人變好才是“正面圓滿”进萄，也是一種正能量，而事實上锐峭，狗改不了吃那啥中鼠，給了某些人機會，也只徒增傷害自己的機會沿癞，我們應(yīng)該善良援雇，但不應(yīng)該做傻瓜。
圖片發(fā)自簡書App
不要站著說話不腰疼地說什么寬容椎扬，不要云淡風(fēng)輕地要求我們原諒惫搏，好像不原諒還成了我們的錯。犯錯者做著錯事的時候蚕涤，毫不顧忌后果晶府，對別人造成的傷害，旁觀者是無法感同身受的钻趋。那么川陆，對于傷害我們的人，我們有權(quán)不原諒蛮位。
不是我們不寬容较沪，只是不要給別人第二次傷害自己的機會。
