人們面臨權衡取舍
某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
理性人考慮邊際量
人們會對激勵作出反應
貿(mào)易可以是每個人的狀況都變得更好
市場通常是組織經(jīng)濟活動的一種好方法
政府有時可以改善市場結果
一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與服務的能力
當政府發(fā)行了過多貨幣時，物價上升
社會面臨通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權衡取舍
我只說一說我的理解缝彬，僅作為我自己投資理財?shù)囊环N思維參考拔第。
一. 取舍- 機會成本 - 激勵
同一段時間锡搜，你選擇做這件事，就必然不能做另外一件事阻桅，那么這件事的成本就是另外一件事的收益。
當我們覺得從某個事中得到了很大的收益，不妨想一想如果做其他的事赢底，收益如何？
比如，從某只股票獲取收益了幸冻，可以想一想為了這只股票粹庞，是不是放棄了其他股票或者投資，這只股票的收益洽损，是否覆蓋了其他選擇庞溜？
為了降低司機的死亡率，要求司機必須系安全帶碑定。好處是流码，確實是降低了司機死亡率。但是司機可能會受到激勵延刘，開車會更快漫试，反正有安全帶，然后行人的死亡率反而會因此增加访娶。
一件事本身有兩面性商虐，這件事對其他的事物也存在兩面性觉阅。同時崖疤，事情又總是對立轉(zhuǎn)化的。好的總是要轉(zhuǎn)換為壞的典勇，壞的總是要變成好的劫哼。
這里的好壞可能是指事情本身的好壞，比如公司的價值割笙，比如學習成績权烧，比如環(huán)境好壞。好壞也有可能是對其他事物的影響伤溉，比如買的水果壞了般码，對于事情本身可能是件壞事，但是對于果農(nóng)可能是件好事乱顾。
一定要記得是變化的板祝。
股票有低，自然有可能變高走净，股票有高券时，自然有可能變低。 不會止盈伏伯，可能只是賺的少橘洞，但是不會控制風險，可能會失去所有说搅。
說白了炸枣，看事情不能一葉障目，只看到它的好，看不到為此帶來的可能的損失抛虏。這是非常危險的博其。
“破窗理論”，比如為了使店家購買更多商品出售迂猴，就打破櫥窗慕淡，把東西破壞掉。這樣可以增加工廠收益沸毁，增加就業(yè)峰髓。然而，我們也要看到對其他事物的影響息尺。比如携兵，這樣下去沒人開商店。老板沒錢賺搂誉，最終徐紧，工廠也開不下去。
同樣的思考炭懊，可以用到后面三條并级。
二. 生產(chǎn) - 貨幣 - 通貨膨脹。
經(jīng)濟不景氣的時候侮腹，政府發(fā)行過多的貨幣嘲碧，提振經(jīng)濟。錢多了父阻，生產(chǎn)力在那愈涩，于是商品開始漲價。形成通貨膨脹加矛，產(chǎn)品不夠用履婉，就得招人，提高生產(chǎn)斟览，失業(yè)率就會下降毁腿。反之，產(chǎn)品過剩趣惠，失業(yè)率就會上升狸棍。本質(zhì)上，還是物以稀為貴味悄。
事情之間都是有聯(lián)系的草戈。一件事情對立轉(zhuǎn)化，必然是和其他事物的相互影響導致的侍瑟。
當然唐片，這只是我這個只有高中政治課本一點經(jīng)濟知識的淺顯理解丙猬。
三.邊際
飛機臨飛之前，座位沒坐滿费韭，低價出售茧球，是不是虧了？
如果考慮整個飛機星持、人工服務抢埋、機上人員的培養(yǎng)等，加上基建的費用督暂，平攤到每個座位上的揪垄，這個成本是很高的。而低價機票顯然不能覆蓋這個成本逻翁。
但是饥努，基于這些已經(jīng)建成使用，每多提供一個座位八回，成本很低酷愧，帶來的收益卻還可以。
也就是缠诅，以較小的邊際成本溶浴，獲取不錯的邊際收益。
有名的一單位水和一單位珠寶哪個貴滴铅？ 水是生命之源戳葵，珠寶只是奢侈品就乓。整體看起來汉匙，水比珠寶貴。 但是新增一單位水帶來的收益和一單位珠寶帶來的收益沒有可比性生蚁。
這就是比較的邊際收益噩翠。
比如說，你要學習一項新的技能邦投，比如PR伤锚、編程。開始要付出很多努力和實踐志衣。這個時候屯援，做一個項目成本是很大的。但是念脯，一旦學會了之后狞洋，再去做一個項目，你會發(fā)現(xiàn)绿店，熟能生巧之后吉懊，花費的成本變小了庐橙，但是收益可能沒有大的變化。
也就是前期把臺子搭起來了借嗽，后期再也不用花費這么多的力氣态鳖，就能純賺唱戲的利益。
這也許對我們想學習新的技能一種動力吧恶导。
風物長宜放眼量
這句話浆竭，同樣還有一個理解。
在還沒有把臺子搭建起來的時候惨寿，需要付出的成本很大兆蕉，而收益卻一定。所以這時候缤沦，是很容易放棄的虎韵。 不妨，先做簡單的缸废，先付出一點成本包蓝。先做了再說。先簡單企量，積累肉眼可見的一點激勵测萎，然后再難。直到届巩，把臺子搭起來硅瞧。
四. 政府 - 市場 - 貿(mào)易
純粹由市場調(diào)節(jié)，還是由政府計劃恕汇？
貿(mào)易自由腕唧，還是要貿(mào)易壁壘？
正向前面說的瘾英，總有兩面性枣接。對于本身有好有壞，對于其他事物也是缺谴。
計劃經(jīng)濟的低效率問題但惶，很難解決。
完全由市場主導湿蛔，協(xié)調(diào)資源分配膀曾，效率高。但是市場失靈的時候也存在阳啥。添谊、
說白了，世界不是一個由每個人占有的資源是對等的苫纤，每個國家生產(chǎn)力和資源配置是對等的碉钠，大多數(shù)時候纲缓，并不能實現(xiàn)對等貿(mào)易。
一國就有可能對另一國造成傾銷喊废，在市場的調(diào)節(jié)下燥透，壓垮本國企業(yè)逞度。
越是吆喝著市場自由册踩、貿(mào)易完全自由的桥氏，本國的生產(chǎn)力一定要越強，因為對它更有利瓣蛀。
一個生產(chǎn)力比較低的國家陆蟆，這么喊，除非是不想要本國的經(jīng)濟了惋增。
同時叠殷，完全自由的市場，說白了诈皿，就是資本控制資源調(diào)配林束。
資本這個東西，很多人都說是把雙刃劍稽亏。我不否認它的好處壶冒，甚至
資本這個東西從出生開始，每個毛孔就充滿了罪惡
這句話截歉，我也認為是在一定前提下成立的胖腾。那就是從更長期來看人類的問題，資本確實是造成了剝削瘪松。
但是咸作，對于相對較短的時期內(nèi)，資本對于經(jīng)濟發(fā)展更傾向于是起很明顯的推動作用的凉逛。
但這不意味著性宏，我個人喜歡資本群井。
因為人類發(fā)展的問題状飞，還是不平等、不公平的問題书斜。任何加劇這個問題的東西诬辈，在我看來都是要消失的。
當然荐吉，一家之言焙糟，我們理應每個人都有自己的獨立思考。
僅僅是我自己的一點淺顯的理解样屠。不作任何實際操作的參考穿撮。
感興趣的同學可以去看下曼昆的經(jīng)濟學原理缺脉。我也是剛剛開始接觸而已。
