前面幾篇真情系列的內(nèi)容發(fā)出后谎仲，收到不少的反饋。
很多人感到放心了算行，他們說：公司敢于面對矛盾梧油，不回避問題客觀分析事情，引領(lǐng)門店努力經(jīng)營提高效益州邢。也有人對一些問題沒看明白儡陨，感覺是不是公司的政策和產(chǎn)品方向要改變了，引起了思索和猜疑。
集中起來主要是對輔助訓(xùn)練產(chǎn)品的看法有異議骗村，也對公司的態(tài)度和明普慧視訓(xùn)練方案提出了疑問：公司要推薦這些產(chǎn)品嗎嫌褪？
在這里，需要再次說明的是：輔助的訓(xùn)練產(chǎn)品胚股、檢測工具和各種功能眼鏡的使用方面笼痛，對視力提升和改善的，明普慧視并不是排斥琅拌。所考慮的因素主要是對門店經(jīng)營是否有幫助缨伊，會不會增加經(jīng)營的成本，能不能給門店帶來利潤财忽。也要考慮門店的銷路大不大倘核，技術(shù)操作的難度有多少。選擇這類產(chǎn)品前提是要對提升視力有明確的效果即彪！
從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來看紧唱，多數(shù)產(chǎn)品達不到預(yù)期的效果。
例如：視保臺燈類的產(chǎn)品隶校，有些門店已經(jīng)采購了漏益，銷路并不理想。特別是網(wǎng)絡(luò)上的各種臺燈很多深胳，價格也是千差萬別绰疤，門店一旦購進壓貨的風險、顧客接受的難度都很高舞终，我們不建議進貨轻庆。
各種矯姿筆、矯正器等防控近視的小產(chǎn)品敛劝，多數(shù)只是“防控概念”而門店顧客并不樂于接受余爆，少年兒童也往往當成了小玩具，過幾天新鮮感失去就扔在一邊了夸盟，所以不建議進貨蛾方。
幾種功能眼鏡，驗配的技術(shù)難度并不小上陕，一般剛進入視光行業(yè)的門店操作難度大桩砰，顧客的接受程度也不高，也不建議進貨释簿。
一些視力訓(xùn)練亚隅、康復(fù)的小型設(shè)備和器材，其功能和效果與明普慧視動靜態(tài)結(jié)合的訓(xùn)練解決方案相比庶溶，效果有限煮纵，采購成本并不低沉删，顧客接受其訓(xùn)練的愿望并不強烈，有的門店購進后成了擺設(shè)醉途，所以不推薦進貨。
有的檢測設(shè)備如電腦驗光儀屬于“客觀指標檢測”砖茸，與綜合驗光儀隘擎、插片驗光這類主觀檢測設(shè)備的數(shù)據(jù)相差較大，目前沒有向門店推薦使用凉夯。也是因為綜合驗光儀的檢測數(shù)據(jù)可以替代這些設(shè)備和器材货葬。
提到這些問題，也是明普慧視2018年需要規(guī)劃和操作的項目之一劲够，需要站在門店的角度去分析與解決面臨的實際困難震桶。
這就是：如何讓門店更少的投入精力去準確地驗光、更省事的訓(xùn)練以提高顧客的視力征绎，如何引進門店適銷對路的產(chǎn)品蹲姐，真正擴大盈利產(chǎn)品種類，提高持續(xù)盈利能力人柿。
現(xiàn)在可以公布的幾項合作規(guī)劃是：
1柴墩、與某知名檢測設(shè)備研發(fā)公司深度接觸，達成戰(zhàn)略合作關(guān)系凫岖，推出介于客觀指標與主觀檢測的驗光設(shè)備江咳，減少門店因驗光出現(xiàn)的部分問題。預(yù)計2018年初拿出成果哥放。
2歼指、與研究機構(gòu)合作推出訓(xùn)練儀的眼跟蹤系統(tǒng)，減少訓(xùn)練師的操作難度甥雕，更準確地判斷受訓(xùn)者眼運動情況踩身，提高訓(xùn)練效果。已經(jīng)初步成型可進入應(yīng)用階段犀农，2018年起全面推廣惰赋。
3、廣泛篩選門店適銷產(chǎn)品呵哨，搭建平臺與有資質(zhì)赁濒、正規(guī)的廠家合作，引進有較好前景的產(chǎn)品直供供門店使用孟害。
4拒炎、在更高的層次選擇視光領(lǐng)域的機構(gòu)、專家合作挨务，共同實驗击你、研發(fā)玉组、引進技術(shù)和產(chǎn)品，預(yù)計2018年中期完成類似溫州醫(yī)學(xué)院丁侄、天津醫(yī)科大等單位高水平的技術(shù)合作惯雳。
下一篇，我們再說說其它方面的規(guī)劃與措施鸿摇。
