不知道多久以前，我看見過一道題：如果你是一個理性人关噪，你應該選擇信上帝還是不信上帝鸟蟹？
這是一道智商測試題乌妙，很簡單，答案只有兩個建钥，但我偏偏選擇了錯誤的那一個藤韵，也就是不信上帝。
當時測試完之后看著這道題我半天都沒想不明白熊经，作為無神論者的我來說泽艘，世界上是沒有上帝的，就算信了也沒什么用镐依，按照這個思路我選擇了后者匹涮。
但就算答錯了又能怎樣呢，也就沒管這道題了馋吗。直到今天焕盟，無聊的時候想起了，饒有興趣的想了想宏粤。
其實答案有四個：
1.世界上有上帝脚翘，你信上帝。
2.世界上有上帝绍哎，你不信上帝来农。
3.世界上沒有上帝，你信上帝崇堰。
4.世界上沒有上帝沃于，你不信上帝。
如果按照我當時的思路來看的話我的選擇是第四種海诲，而如果是標準答案的話則是第一種繁莹。其實不是這樣的。
如果我們把以上答案的后半部分拋開不看的話特幔，那么問題就變成了世界上存不存在上帝咨演，答案就變成了兩個，存在或不存在蚯斯。
如果我們只看后半部分的話薄风，答案也是兩種，無論上帝存在還是不存在拍嵌，你選擇信或者不信遭赂。
這樣看來，如此簡單的一個問題變成了兩個問題：存不存在上帝横辆？你信不信上帝撇他？
先從答案一來分析，我們先假定世界上上帝是存在的，不是莫須有的逆粹，你選擇相信上帝就會得到他的保佑募疮，不信則沒有炫惩，但你選擇信上帝的同時也需要一點宗教活動僻弹。
如果選擇答案一的話，你信上帝他嚷，而同時上帝又恰好存在蹋绽，這當然是再好不過得了，因為你會得到上帝的庇護筋蓖，同時也會得到進入天堂的機會卸耘。
但這樣的情況在四個答案之中只占了25％，也就是說粘咖，你只有四分之一的機會得到上帝的庇護蚣抗，得到進入天堂的機會。
來看下答案二瓮下，就算世界上存在著上帝翰铡，你選擇不信，這對你目前來說也并沒有什么損失讽坏，由于誰也不知道自己死后的世界到底是什么樣的锭魔，無論是天堂也好地獄也罷都沒有人見過，所以死后能去哪兒也都無所謂了路呜。
答案三迷捧，你選擇相信了上帝，每天好吃好喝的伺候著這位爺胀葱，把自己的財產捐給他漠秋，但上帝根本就不存在，等于做了無用功抵屿，而且還撈不到什么好處庆锦。
答案四，你不相信上帝晌该，所以也就不存在上述所說的情況肥荔，你沒有什么損失，而上帝又恰好不存在朝群。也就是說燕耿，你沒有任何損失，且在死后不會受到上帝的任何懲罰姜胖。
我的答案也正是這個誉帅。
縱觀四個答案，你進入天堂的幾率是25％，沒有任何損失的幾率為50％蚜锨，陷入破財又不消災的迷信活動的幾率為25％档插，我的回答，正是那50％亚再。
從概率上來說郭膛，進入天堂固然很值得人興奮，但概率太小氛悬，且付出的成本太大则剃，但成本與回報是否成正比我就不知道了。相比于第一種如捅，第二種情況無論是從現實出發(fā)還是從概率來說都是合理的棍现，而最愚蠢的就是第三種行為。
從理論的角度來看就是這樣镜遣，但現實是己肮，我們誰也不知道上帝究竟存不存在，因為誰也不能擺脫自身的角度來看事物悲关，也就為此問題增添了點神秘色彩谎僻。
那么，你認為上帝存不存在呢坚洽？
