中心化管理漏洞：數(shù)據(jù)安全平痰，協(xié)同效率汞舱，風險控制。去中心化則可以實現(xiàn)不依賴于某個信用中心的點對點交易宗雇、協(xié)同昂芜、協(xié)作。實現(xiàn)技術(shù)有加密算法逾礁，共識算法说铃，時間戳等。

區(qū)塊鏈技術(shù)是在2018年提出嘹履，是將帶有時間標記的區(qū)塊以鏈條的方式排列起來的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)腻扇，并以密碼學技術(shù)保證數(shù)據(jù)的不可篡改和不可偽造，是一個去中心化的共享賬本砾嫉。隨著技術(shù)的不斷改進幼苛，現(xiàn)在對區(qū)塊鏈技術(shù)的理解是：利用加密技術(shù)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式共識算法來新增和更新數(shù)據(jù)焕刮、利用運行在區(qū)塊鏈上的代碼舶沿，即智能合約，來保證業(yè)務(wù)邏輯的自動強制執(zhí)行的一種全新的多中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計算范式配并。

那么與傳統(tǒng)中心化管理括荡，區(qū)塊鏈的優(yōu)勢有哪些呢？

1不可篡改溉旋，不可偽造畸冲。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)安全問題的解決方案主要是，訪問權(quán)限的設(shè)置。通過區(qū)塊鏈技術(shù)邑闲，記錄交易的數(shù)據(jù)庫任何人都可以訪問算行，但由于巧妙的設(shè)計并輔以密碼學和共識機制，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)記錄方式使得修改某一數(shù)據(jù)需要變更所有的后續(xù)數(shù)據(jù)記錄苫耸，難度極大州邢。這也是比特幣基本沒有黑客攻擊的原因。

2 節(jié)點靈活褪子，網(wǎng)絡(luò)靠譜量淌。如果某個節(jié)點遇到網(wǎng)絡(luò)問題，硬件故障嫌褪，軟件錯誤类少，或者被黑客控制，均不影響其他節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)的運行渔扎，此外，區(qū)塊鏈中的節(jié)點通過點對點的通信協(xié)議進行交互信轿，在保證通信協(xié)議一致的情況下不同節(jié)點可由不同開發(fā)者使用不同的編程語言晃痴、不同版本的全節(jié)點來處理交易。由此構(gòu)成的軟件異構(gòu)環(huán)境確保了即便某個版本的軟件出現(xiàn)問題财忽，區(qū)塊鏈的整體網(wǎng)絡(luò)不會受到影響倘核。

3?具備智能合約，自動執(zhí)行即彪。智能合約具有透明可信紧唱、自動執(zhí)行、強制履約的優(yōu)點隶校。

4?網(wǎng)狀直接協(xié)作機制漏益，更加透明。區(qū)塊鏈提供了不同于傳統(tǒng)的方法深胳，以對等的方式把參與方連接起來绰疤，由參與方共同維護一個系統(tǒng)，參與方職責明確舞终，無需向第三方機構(gòu)讓渡權(quán)利轻庆，有利于各方更好地開展協(xié)作。作為信任機器敛劝，區(qū)塊鏈有望成為低成本余爆、高效率的一種全新的協(xié)作模式，形成更大范圍夸盟、更低成本的新協(xié)同機制蛾方。DPOS 共識機制的技術(shù)除外，例如，初鏈转捕，CMT, EOS等作岖。

?所有真實靠譜項目都是需要用到以上優(yōu)勢，或者其中之一五芝，此外痘儡，有很多公鏈對比特幣和以太坊進行了技術(shù)上的改進，其實也就是對區(qū)塊鏈技術(shù)的劣勢進行了改進枢步。劣勢分析如下沉删。

1?性能和擴展性不能滿足要求，從目前的情況來看醉途，區(qū)塊鏈的性能問題主要表現(xiàn)為吞吐量及存儲帶寬遠不能滿足整個社會的支付需求矾瑰。因此有很多公鏈提出了兩種改進方法：1 犧牲部分去中心化，由超級節(jié)點來完成記賬隘擎，這樣雖然犧牲了部分去中心化殴穴，但是提高了網(wǎng)絡(luò)處理能力，工作效率货葬，例如 炒的如火如荼的EOS.?2是提高區(qū)塊大小來提高吞吐量采幌，例如LBTS，但是這樣會讓網(wǎng)絡(luò)很快變成只有少數(shù)幾個大公司能夠運行的系統(tǒng)震桶，有違去中心化的設(shè)計初衷休傍。在比特幣、以太坊等公有鏈系統(tǒng)中蹲姐，上述矛盾是系統(tǒng)設(shè)計時面臨的最大挑戰(zhàn)磨取。

2 數(shù)據(jù)隱私和訪問控制有待改進。現(xiàn)有公有鏈中柴墩，各參與方都能夠獲得完整數(shù)據(jù)備份忙厌，所有數(shù)據(jù)對于參與方來講是透明的，無法使參與方僅獲取特定信息江咳。比特幣通過隔斷交易地址和地址持有人真實身份的關(guān)聯(lián)慰毅，達到匿名效果。所以雖然能夠看到每一筆轉(zhuǎn)賬記錄的發(fā)送方和接受方的地址扎阶，但無法對應(yīng)到現(xiàn)實世界中的具體某個人汹胃。對于比特幣而言，這樣的解決方案也許夠用东臀。但如果區(qū)塊鏈需要承載更多的業(yè)務(wù)着饥，比如登記實名資產(chǎn)，又或者通過智能合約實現(xiàn)具體的借款合同惰赋，這些合同信息如何保存在區(qū)塊鏈上宰掉，驗證節(jié)點在不知曉具體合同信息的情況下如何執(zhí)行合同等等呵哨，目前業(yè)內(nèi)尚未有成熟方案。而這些問題在傳統(tǒng)信息系統(tǒng)中并不存在轨奄。

3 治理機制有待完善孟害。公有鏈社區(qū)摸索出了“硬分叉”和“軟分叉”等升級機制，但遺留問題有待觀察挪拟。由于公有鏈不能“關(guān)桶の瘢”，一旦出現(xiàn)問題玉组，尤其是安全漏洞谎柄，將非常致命。實際上惯雳，通過放松去中心化這個限制條件朝巫，很多問題能找到解決的方案。比如在聯(lián)盟鏈這樣的多中心系統(tǒng)中石景，通過關(guān)閉系統(tǒng)來升級區(qū)塊鏈底層劈猿，或者緊急干預(yù)，回滾數(shù)據(jù)等潮孽，必要時都是可用的手段糙臼，這些手段有助于控制風險、糾正錯誤恩商。而對于常規(guī)代碼升級，通過分離代碼和數(shù)據(jù)必逆，結(jié)合多層智能合約結(jié)構(gòu)怠堪，實現(xiàn)可控的智能合約更替。