? ? ? 在《我的前半生》收官前夕姐扮，身邊很多朋友都告訴我他們要棄劇了。我問為什么衣吠，他們一個個都義憤填膺的說：這部劇的三觀太特么不正了茶敏，小三憑什么最后沒得到報應(yīng)反而活得風(fēng)生水起？當(dāng)時我也被它們的情緒所感染缚俏，但是回過頭來細(xì)細(xì)一想睡榆，這不正是現(xiàn)實的寫照嗎？只是生活中太多人被傳統(tǒng)道德洗腦袍榆，所以才覺得這部劇三觀不正胀屿。
? ? ? 陳俊生在本劇一開始就狠心地拋棄了羅子君，從道德層面來講包雀，這絕對是喪盡天良的行為宿崭，人家羅子君對你一心一意，將自己最美好青春都奉獻(xiàn)給了你才写，怎么可以說拋棄就拋棄葡兑。于是羅子君得到大多數(shù)人的同情，陳俊生和他的小三成了眾矢之的赞草，羅的閨蜜唐晶更是通過各種手段想要開除小三凌琳來懲罰陳俊生讹堤。結(jié)果呢，陳俊生因為工作能力突出更加受到了重用厨疙，凌琳也因為工作能力突出而繼續(xù)留在了公司洲守。只有什么都不會的羅子君，在離婚初期受盡了屈辱。
? ? ? 看到這里時無數(shù)人捶胸頓足梗醇，痛罵陳凌這對狗男女不得好死知允，占據(jù)道德高地的羅子君則贏得了無數(shù)觀眾同情的淚水。
? ? ? 可是正如一句老話所說叙谨，不會玩弄觀眾情緒的編劇不是好編劇温鸽。隨著劇情的發(fā)展，羅子君慢慢也變成了為大眾所不齒的小三手负，更不可原諒的是涤垫，她做的是自己閨蜜的第三者。到這里竟终，很多觀眾崩潰了：什么雞吧玩意兒雹姊，編劇的三觀真特么有問題，于是紛紛棄劇衡楞。
? ? ? 對于這些義憤填膺的觀眾吱雏，我理解他們的心情，在他們心目中瘾境，做小三是一件很不道德的事情歧杏，而做了不道德的事就應(yīng)該得到報應(yīng)。但在現(xiàn)實生活中哪有那么多的因果報應(yīng)迷守，只是被傳統(tǒng)道德洗腦的人一廂情愿而已犬绒。
? ? ? 我向來對唯傳統(tǒng)道德是從的人嗤之以鼻。道德兑凿，一定程度上只是束縛人性凯力、阻礙人類發(fā)展的枷鎖而已。
? ? ? 每個時代有每個時代的道德礼华，在封建王朝咐鹤，女子無才便是德，女人要懂得三從四德圣絮。但是后來這樣的道德一下就被打破了祈惶，也正是打破了這些道德，才標(biāo)志著我們進(jìn)入了更現(xiàn)代更文明的社會扮匠。也許很多人會說捧请，打破的都是道德的糟粕部分，那么你怎么知道你今天堅持的道德不是未來人們認(rèn)為的糟粕道德呢棒搜？本質(zhì)上講疹蛉，所有的道德都是統(tǒng)治階級用來統(tǒng)治人們的一個工具，他們創(chuàng)造了道德力麸，卻也知道道德最無用可款。
? ? ? 今天的道德也許是明天的笑話育韩，唯一亙古不變的東西只有人性。陳俊生筑舅、凌琳為什么可以過得越來越好座慰，因為他們工作能力強(qiáng)陨舱，他們能給老板帶來很大的價值翠拣，從人性的角度出發(fā)，老板出于自身利益的考量當(dāng)然要重用他們游盲。羅子君后來也悟透了這個道理误墓，她不再一味的怨天尤人，而是拼了命的給自己充電益缎，提升自己的能力谜慌，最后才過上了自由的生活。
? ? ? 所以莺奔，我很佩服《前半生》的編劇欣范，他沒有一味地弘揚(yáng)虛偽的傳統(tǒng)道德，而是向我們展示了一個殘酷而真實的社會令哟。也許他想告訴我們恼琼，人生在世，只有牢牢把握人性的規(guī)律并且按照這個規(guī)律行事屏富，才能在現(xiàn)實生活中游刃有余晴竞！
