系統(tǒng)評價的資料合成結(jié)果是由meta－analysis圖（亦稱森林圖）表示，參見上圖：
圖上方為標題（Comparsion）和判效指標（Outcome）。
圖中從左到右依次為單個試驗（Study）、試驗組（Exptexperiment）對照組（Ctrlcontrol）、比值比(OR)、權(quán)重（Weight）等简软。
中間的短橫線代表一個試驗結(jié)果的可信區(qū)間，位于橫線中部的小方塊代表比值比（OR）述暂。
可信區(qū)間是指比值比的真值可能存在的范圍痹升，反映結(jié)果的精確性，范圍越寬畦韭，橫線越長疼蛾，說明樣本的量較小，結(jié)果欠精確可靠艺配。范圍越窄察郁，橫線越短，說明樣本量較大转唉，結(jié)果精確性可靠皮钠。Cochrane系統(tǒng)評價中使用的可信區(qū)間是95％或99％。
中線代表OR＝1赠法，最下方的棱型符號代表納入全部試驗的綜合結(jié)果麦轰，短橫線/棱型符號中與中線接觸或相交表示差異無顯著統(tǒng)計學(xué)意義。對不利結(jié)局砖织，短橫線/棱型符號在中線左邊表示有效款侵，在右邊表示無效。對有利結(jié)局則相反侧纯。
權(quán)重（weight）表示各個試驗結(jié)果在總體結(jié)果中所占的百分比新锈，一般病例數(shù)越多，權(quán)重越大茂蚓。
如果大家還不是很明白？
那我們現(xiàn)以溶栓治療急性腦卒中的系統(tǒng)評價Meta－analysis圖舉例說明剃幌，如上圖所示聋涨，比較各種溶栓藥物與不用溶栓藥物治療急性缺血腦卒中的療效，判定療效的指標采用在隨訪結(jié)束時患者發(fā)生死亡或依賴（殘廢）事件的人數(shù)负乡。
圖中左邊第一列顯示單個試驗的名稱牍白，第二、三列表示試驗組和對照組抖棘。n表示在隨訪結(jié)束發(fā)生死亡或依賴（殘廢）等事件發(fā)生的病例數(shù)茂腥，N表示各組病例總數(shù)狸涌。
例如，第一行表示1996年ASK試驗中最岗，試驗組41例患者帕胆，隨訪結(jié)束時有14例發(fā)生死亡或依賴（殘廢）事件;對照組29例患者，隨訪結(jié)束時有15例發(fā)生死亡或依賴（殘廢）事件般渡。其比值比為0.49懒豹，95％可信區(qū)間為（0.19，1.28）驯用。其橫短線與中線相交表示無統(tǒng)計學(xué)意義脸秽。權(quán)重為6.2％表示該試驗結(jié)果在最后總體結(jié)果中權(quán)重為6.2％。圖中最下方的棱型符號代表合并以上各項試驗得出的綜合結(jié)果蝴乔，位于中線的左側(cè)记餐，所采用的判效指標是死亡或依賴（殘廢）事件等不利結(jié)局
因此此圖所示的meta-analysis最后得出的溶栓治療急性缺血性腦卒中對降低死亡或依賴（殘廢）這一結(jié)局有效的結(jié)論。
來源：丁香園網(wǎng)站
