生活是有趣的嗎汽馋？我又一次問我自己。在深夜圈盔。
工作之后豹芯，這些問題更加具體的擺在我的眼前，“出息”和“獨立”成為一個矛盾驱敲√福“出息”意味著我要在物質(zhì)上得到滿足，先不去追究其他人對我的期望众眨，我自己本就希望能夠在物質(zhì)上更進一步握牧，一大步。你大可說我物質(zhì)娩梨，工作之后我唯一的成長沿腰，就是能大大方方的承認自己掙不到錢”范ǎ“獨立”當然不是勵志說法颂龙，是指的“不一樣”，和別人不一樣纽什，試圖宣揚自己貧苦自愛措嵌，不追求名利。但這很扯淡芦缰，就像看到做愛铅匹，手蓋著自己下體，還說沒硬饺藤，欺騙包斑！
今年年初在豆瓣小組發(fā)的一首情詩流礁，昨天被人回復了。這首情詩是寂寞和孤獨的罗丰，在經(jīng)過數(shù)月的無人搭理神帅，陷入無數(shù)自我懷疑，終究等到友鄰過來提攜一把萌抵，建議了建議找御。
詩的最后一句是 “我閉上眼，注視他”绍填。
此友鄰很是認真霎桅，說我閉上眼，怎么還能注視讨永？還要我解釋解釋滔驶，并建議我改成“感受他”。按理說卿闹，這種數(shù)月沉底的帖子揭糕，此友鄰這番操作，是稱為“挖墳”锻霎，在bbs時代著角，這是要遭到網(wǎng)站管理員警告。再者旋恼，對于一首詩吏口，能夠這么具體和認真嗎？所以我本沒必要回復他冰更，在“秩序”和“原則”上都沒必要产徊。不好意思，我在扯淡冬殃。其實是我認真了囚痴，“注視”一詞是具體化的叁怪，一個完整的動作审葬，沒有隱喻，沒有多少美感奕谭。但是“感受”就不一樣了涣觉，神乎其神，沒有人能夠講清楚“感受”血柳。我這樣回復他官册，“我閉眼只是為了掩飾我在看他，所以不管我閉眼還是睜眼都是在注視他难捌。hhhh 當然要理解成感受也行膝宁，但感受來的太抽象了鸦难，我不深識他，也就沒有太多感受员淫『媳危”，對此答案他不是和滿意介返，但我很滿意拴事。
這樣看來，生活中有趣的事也不是沒有圣蝎，偶然出現(xiàn)刃宵。我想我們以后大可評價“偶然”是個有趣的人。
我向來不是一個有毅力的人徘公，猶豫不決牲证，放棄是常事，熬夜是生命步淹。工作之后从隆，幾乎沒有寫過什么文字，我雖不是一個什么好的寫手缭裆，但是內(nèi)心存有一些熱愛键闺。當然這是病語，“一些”怎么能夠成為“熱”愛呢澈驼？但一想辛燥，把“熱愛”當成一個整體，那么用“一些”就可以了缝其，總不能說是“內(nèi)心存有熱愛”挎塌。
好像這樣是對的，那就這樣内边。
前幾日榴都，試圖寫寫自己關(guān)于“欺騙”的事，筆記本寫了三頁漠其，最終寫不下去嘴高，刷起了手機。我們一直希望能夠遠離手機和屎，但是又無時無刻在感嘆移動設(shè)備帶來的趣味拴驮。我們對它們的熱愛如此持久，令無數(shù)脫單男女羨慕柴信，因為正常來說套啤，人與人之間的情感在兩年之后就會變淡，遠不能達到七年之癢随常，而我們對于手機的熱愛潜沦，日復一日萄涯。究其原因，好像是“新”唆鸡，app一周更新數(shù)次窃判，新游戲新玩法新手機不斷。就像把一個軀體丟到床上喇闸，他會變換無數(shù)姿勢袄琳，你不停拍攝，每拍一張都是精美燃乍。當然這是不恰當?shù)臄M人唆樊，我倒是希望有一個性感的軀體讓我拍，這樣生活就會迅速有趣有意義刻蟹。
仔細想想手機的這種新逗旁，也是在改變，我們隔段時間就換新手機舆瘪，換新殼片效。“手機”和“人”不就都成了一個大類別嗎英古？想到確實對任何事物都不能保持長久的熱愛妆兑，我就死了心二驰；又想到這是人類的通性擎椰，更加死心创葡，因為很容易想到那些確實是持久熱愛的人，他們的“持久”讓他們到達人生巔峰唠叛。而我的“持久”只會讓人感到累只嚣，最終放棄繼續(xù)和我曖昧，這樣一聯(lián)想艺沼，生活就更不太有趣册舞。
我也沒太變化，一直無趣障般。昨天一堆人在發(fā)2017年和2019年的對比调鲸，而我感覺自己好像并沒有什么可對比的，該窮窮剩拢，該胖胖线得，該無無饶唤。想想看徐伐，2017年到2019年，好像p圖軟件并沒有進步多少募狂，也沒有出現(xiàn)更驚人的p圖創(chuàng)新技術(shù)办素，所以發(fā)照片對比的角雷，多半純粹是為了清手機庫存刪圖。這是互聯(lián)網(wǎng)生活中一個程序性的有趣的事性穿，媒體時不時制造全民狂歡的熱點勺三，像是程序維護者在時不時做活動，保持用戶活躍需曾。大家在“有趣”這件事上吗坚，好像都挺難〈敉颍“維護者”經(jīng)常為了讓大家有趣商源，而變得無趣，加班熬夜想策劃谋减，完成KPI牡彻；“用戶”經(jīng)常從眾假裝自己有趣，加熱點標簽發(fā)圖片出爹，用爆火特效發(fā)視頻庄吼。帥氣美麗網(wǎng)紅，讓用戶感嘆自己為什么不是帥氣美麗严就，有趣的靈魂提醒著用戶自己的無趣总寻。而我這個底層用戶，全盤接受梢为，日復一日废菱，無法消受，變得抑郁抖誉，怪我自己殊轴。
而我一旦陷入對“意義”的追尋，就變得愚蠢袒炉。意義是我能夠說明白的嗎旁理？顯然不是。那是哲學家我磁，社會學家的飯碗孽文。當代無數(shù)微博哲學家告訴我，“有趣的靈魂”是意義基礎(chǔ)夺艰，那這就矛盾了芋哭，有趣會變成意義的話，那持續(xù)的有趣靠什么郁副？說到這减牺，我就很佩服那些Vloger，每一只視頻都是有趣。真酷拔疚！
看來有趣先生也和所有先生一樣肥隆，是偏心的。
所以我的生活到底是有趣有意義的嗎稚失？不清楚栋艳，但明晰的，如果我的生活原本就是有趣有意義的話句各，我就不會在凌晨打開窗戶赤身裸體躺在床上吸占，寫著這些 ，尋求有趣凿宾。??
（封面圖頭圖來源Ins旬昭，侵刪）
