《列子．說符》里有一則疑鄰盜斧的故事：
有一個人丟失一把斧頭，怎么找也沒找不到上荡，就懷疑上了鄰居家的兒子。
于是馒闷，丟了斧頭的人開始密切觀察鄰居兒子的一言一行酪捡。
聽他說話，言辭閃爍纳账，像是偷了斧頭心里有鬼逛薇；看他做事，心不在焉疏虫，像是在遮掩自己偷斧頭之后的心虛永罚。他走路的樣子，就像偷了斧頭议薪；他臉上的表情尤蛮，更像是偷了斧頭……
過了幾天媳友，那人偶然發(fā)現(xiàn)了丟失的斧頭斯议。這時，他再看鄰居家兒子醇锚，就覺得他一切正常哼御，沒有一點偷斧頭的樣子了。
1｜
憑空懷疑別人焊唬，還越看越像恋昼，這家伙別不是有病吧？
先別忙著下結(jié)論赶促，嚴(yán)格來說液肌，你、我鸥滨，和你我身邊的幾乎每一個人嗦哆，都是這個疑鄰?fù)蹈募一铩?/p>
這種“病”叫作確認(rèn)偏誤。它是指人們傾向于尋找能支持自己觀點的證據(jù)婿滓，偏愛支持自己觀點的信息老速，或者把已有的信息往能支持自己觀點的方向解釋。
心理學(xué)的諸多結(jié)論凸主，經(jīng)得起大樣本反復(fù)測試的不多橘券，確認(rèn)偏誤是其中特別靠譜的一個。
著名理論物理學(xué)家蒙洛迪諾說，人做判斷時有兩種機(jī)制：一種是“科學(xué)家機(jī)制”旁舰，先有證據(jù)再下結(jié)論锋华；一種是“律師機(jī)制”，先有了結(jié)論再去找證據(jù)鬓梅。
生活中供置，“科學(xué)家機(jī)制”的判斷鳳毛麟角，“律師機(jī)制”的判斷則比比皆是绽快。
２｜
全球氣候是不是在變暖芥丧？中醫(yī)到底是不是科學(xué)？轉(zhuǎn)基因食品有沒有危害坊罢？
在網(wǎng)絡(luò)上幾乎所有勢不兩立的爭論中续担，你都能看到確認(rèn)偏誤的影子。哪怕你拿出再多經(jīng)過驗證的科學(xué)測試活孩，也改變不了我捍衛(wèi)自己觀點的堅強(qiáng)意志物遇。
確認(rèn)偏誤有5個典型的表現(xiàn)：
１.傾向于選擇性地回憶；２.傾向于尋找能支持自己觀點的證據(jù)憾儒；３.對支持自己觀點的信息更加關(guān)注询兴；４.忽略與自己觀點矛盾的信息；５.對模棱兩可的信息往能支持自己觀點的方面解釋起趾。
如果留心觀察诗舰，隨時隨地、每時每刻训裆，你都可以看到確認(rèn)偏誤的表現(xiàn)眶根，以致于它得到了“認(rèn)知偏見之父”的稱號。
3｜
見識了確認(rèn)偏誤的威力边琉，如何盡可能的避免属百，至少是少犯這種認(rèn)知錯誤呢？我們看一個例子：
一位教授讓他的學(xué)生看一組數(shù)字：2变姨、4族扰、6，要他們找出其中的基本規(guī)則定欧。
教授要求受試者說出下一個數(shù)字渔呵，而他只負(fù)責(zé)回答這個數(shù)字是不是“符合規(guī)則”，忧额。
受試者可以提問任意多個數(shù)字厘肮，但基本規(guī)則只能猜一次。
很多學(xué)生說的是“8”睦番，教授回答：“符合規(guī)則”类茂。為保險起見耍属，他們又問“10”、“12”和“14”巩检，教授每次都回答：“符合規(guī)則”厚骗。
于是，這部分學(xué)生得出結(jié)論：基本規(guī)則是：在前一個數(shù)字的基礎(chǔ)上加上2兢哭。教授搖搖頭领舰，“規(guī)則不是這樣的”。
有一個頭腦靈活的學(xué)生迟螺，換了一種方式破解這道題冲秽。
他說“4”，教授說：“不符合規(guī)則矩父★鄙＃”“7呢？”“符合規(guī)則窍株∶裰幔”
這位學(xué)生又問了不同的數(shù)字，“–24”球订、“9”后裸、“–43”……
顯然，他心里設(shè)想了一個規(guī)則冒滩。但是微驶，他沒有去驗證這個規(guī)則是對的，而是想各種辦法旦部，試圖證明它不對祈搜。直到再也找不到反例了较店，他才說道：“規(guī)則是：下一個數(shù)字必須大于前一個士八。”
教授點點頭梁呈，他答對了婚度。
這名學(xué)生做對了什么呢？別人只是在尋找證據(jù)官卡，證明自己的理論是對的蝗茁，而他卻試圖證明自己的猜想是錯的——他在有意識地尋找反駁證據(jù)。
可證偽性寻咒，正是波普爾劃分科學(xué)和非科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)哮翘。
４｜
如果你讀過《物種起源》，肯定會有一點奇怪毛秘，達(dá)爾文為什么要花那么大的篇幅饭寺，去回答想象中的質(zhì)疑阻课？
這就是作為學(xué)者的達(dá)爾文真正讓人欽敬的地方。進(jìn)化論最終有可能被證明是錯的艰匙，但達(dá)爾文對研究的態(tài)度限煞，卻絕對是科學(xué)的。
從年輕時员凝，達(dá)爾文就有意識地署驻、系統(tǒng)地克服確認(rèn)偏誤。一旦他的觀察與他的理論相矛盾健霹，他就會特別認(rèn)真地對待這個矛盾旺上。
他始終隨身攜帶著一個筆記本，強(qiáng)迫自己在30分鐘之內(nèi)記錄下與他的理論相矛盾的觀察糖埋。他強(qiáng)迫自己主動“忘記”自己的反駁證據(jù)抚官。
他對他的理論越堅定，他就會越發(fā)積極地尋找矛盾的觀察阶捆。
這也許就是150年來凌节，各種風(fēng)行一時的理論被證明是錯誤的，而進(jìn)化論從提出之日就面臨各種質(zhì)疑洒试，但至今屹立不倒的原因之一吧倍奢。
