?最近老是聽到一同事說這樣一句話“別人總說我太厲害，說我愛在領導面前說這說那潘懊，我只是對事不對人姚糊！”反正意思就是我就是工作很認真贿衍，真的沒有想害任何人的意思授舟，但其實他就是在有意無意的跟領導透露他想透露的信息，然后領導就會相應的或輕或重的懲罰他想懲罰的人贸辈，時不時的向領導打一下小報告释树，好讓領導知道他是在認真做事的。
?剛開始的時候擎淤，我對他的話還是蠻相信的奢啥，對他的那一套對事不對人的觀點也挺認可的，因為畢竟工作有時候是有點不近人情的嘴拢，要想把工作做好桩盲，就不能摻雜太多的個人感情，這點我也是深有感觸席吴。但最近的一些事卻讓我有點懷疑他的為人赌结，甚至是這句話本身是不是就存在偏頗。
?比如有一次孝冒，他正處理一個異常事故柬姚，正在確認門口那兩個人是否違規(guī)，而在還沒確認清楚的情況下庄涡，另外兩個同事就讓他通過了量承。如果按照他自己以前的做法和他自己所信奉的對事不對人的說法，他肯定是又要直接上班給領導了，但我來了以后他問了幾遍沒人理他就直接說算了撕捍，不管了下班了晰骑，被查到算他倒霉。正是因為這件事色洞，讓我覺得他對事也沒有他說的那么認真吃警。然后再想想他有的時候老愛拿領導說什么什么來讓別人做著做那，而再細細想想領導對他說的那些事的反應和態(tài)度阀蒂，其實不難確定该窗，有時候領導還是沒有他說的那么愛把什么問題都看得那么嚴重。
?那么問題來了蚤霞，既然他這樣的做法并沒有當初說那句話的效果酗失，而且還那么容易的被我看穿，那為什么我們一開始聽到他那一套對事不對人的理論時昧绣，就難免會覺得那樣沒什么不對呢规肴？是不是原本這句話就存在著不妥之處呢？我們對待工作又應該是怎樣的態(tài)度才算是正確的呢夜畴？這些問題最近一直時不時的困擾著我拖刃，現(xiàn)在剛好有空，我就把自己的一些小想法跟大家分享下贪绘。
?相信我們從還沒踏入社會工作之前就遇到過這樣的事兑牡，說誰忠肝義膽，喜歡直言相諫税灌，比如名相魏征均函，說誰鐵面無私，可以大義滅親菱涤，比如包青天苞也。他們都是對事不對人的正面例子，魏征遇事不畏權貴粘秆，直言不諱如迟，包青天天子犯法與庶民同罪，都可以說的上是對事不對人的經典攻走。所以自古以來我們都是被這種對事不對人的思想影響著殷勘，自然覺得它不會有什么錯。但我們也可以再往深了想想陋气，難道魏征就不可以婉轉一點嗎劳吠？那樣他或許可以活的更久一點，推行更多的好政策巩趁，也更多的造福百姓嗎痒玩？難道包青天就真的那么鐵面無私嗎淳附？既然天子犯法與庶民同罪，為什么懲罰他們的鍘刀還分什么狗頭鍘龍頭鍘蠢古？其實說這么多奴曙，我只想表達的是任何絕對的事都總有它不好的一面，任何絕對的話都有他偏執(zhí)的一面草讶。
?當然洽糟，如果我反過來說要對人不對事，很顯然大家都知道這是錯的堕战±だ＃可是我想說，對事不對人何嘗又不是一種偏見呢嘱丢？我們對待自己的工作難道不是應該首先要遵守自己的職業(yè)道德薪介，做事要對得起自己的良心，對的起你做這份工作老板所給予的回報嗎越驻？就像羅胖所說的汁政，現(xiàn)在很多人都只是對自己的職位負責，很少人會對事負責缀旁，但我想說的是有些人連對事都負責的不徹底卻還總試圖拿一些看似冠冕堂皇的理由來為自己的可惡行徑開脫记劈！
