對于一個人的成功齐蔽，天賦和努力两疚，到底哪個更重要呢？有人支持“天賦”含滴，有人贊同“努力”诱渤，當然有更多的人贊同都重要。這個話題經(jīng)常被用來作為辯論賽的題目谈况，被無數(shù)人討論了一遍又一遍勺美。
那么，這個問題反映的怎樣的邏輯呢碑韵？
在對待一件事上赡茸，我們大可把人分為，有天賦有努力泼诱，有天賦不努力坛掠，沒天賦有努力，沒天賦又不努力治筒。
在回答天賦與努力的重要性這個問題屉栓，大多數(shù)人往往是站在自身的角度去考慮，一個“有天賦有努力的人”耸袜，如果成功了友多，那么他更有可能認為兩個都重要。一個“有天賦不努力的人”獲得了成功堤框，那么它就會對比別人“你看看域滥，我有天賦纵柿，不努力也照樣成功 ，天賦才是決定性因素”启绰，于是更加支持天賦更重要昂儒。按照這個邏輯，當大家都討論這個話題時委可，都以自己或某個個體作為主要例子渊跋，是沒有統(tǒng)一答案的…………
這就好比是一場博弈，天賦和努力的背后着倾，是無數(shù)人的依據(jù)個人經(jīng)歷的“據(jù)理力爭”拾酝。
這個話題，在表面上早已經(jīng)失去了意義卡者。企圖通過自己的個人經(jīng)歷蒿囤，來去說服另一方支持自己，本身就是蒼白無力崇决。
對于一個人的成功材诽，運氣與天賦？運氣與努力嗽桩？努力與天賦岳守？無論我們怎么討論，都無法殊途同歸碌冶。
這背后反映的是：人類每個個體都彼此獨立湿痢，就像是一個孤島，我們彼此無法做到百分百理解對方扑庞，對這些話題的激烈討論譬重，更是顯露著我們對彼此之間能夠互相理解的渴望。
一個認為“天賦更重要”的人罐氨，表明自己的觀點和態(tài)度臀规，試圖尋找更多相同觀點的人，作為自己的搭檔栅隐，當理解自己觀點的人變多了時塔嬉，自己便贏得了這場博弈。觀點的博弈租悄，不是依靠說服堅定的反對者谨究，而是拉攏那些搖擺不定的人，納為自己的旗下泣棋，靠“人多勢眾”獲勝胶哲。
所以當我們固執(zhí)己見時，會希望有更多的人支持自己潭辈，變成自己的同黨鸯屿，無論反對者說的是真理還是其他澈吨，我們都會視而不見，直到對方掌握了足夠多的人寄摆，我們才會重視觀點本事谅辣。真理往往掌握在少數(shù)人其中，而且難以發(fā)現(xiàn)冰肴，就在于“人微言輕”屈藐，不受重視。
