《秋菊打官司》是一部二十六年前張藝謀導(dǎo)演、鞏俐主演的電影咒程,現(xiàn)在看起來別有一番味道。電影講述了農(nóng)村婦女秋菊因?yàn)檎煞虮淮彘L踢傷讼育,為了討個(gè)說法而不斷提起行政復(fù)議孵坚、行政訴訟的故事。影片借一個(gè)“民告官”的故事窥淆,贊頌了農(nóng)村女性的自尊、自強(qiáng)和自信巍杈,也借此進(jìn)行了普法教育忧饭。
秋菊丈夫萬慶來因?yàn)樵诩m紛中罵了只有四個(gè)女兒的村長王善堂“斷子絕孫”的話,剛做完計(jì)劃生育手術(shù)的村長王善堂一氣之下將萬慶來踢傷筷畦。王善堂覺得萬慶來如此罵人被踢是應(yīng)該的词裤,不肯認(rèn)錯(cuò)刺洒。秋菊于是向鄉(xiāng)派出所報(bào)案要求處理,李公安認(rèn)為萬慶來也有過錯(cuò)吼砂、促使雙方達(dá)成了調(diào)解逆航,但村長王善堂卻在給200元賠償款時(shí)故意將錢丟在了地上有了侮辱人的意味,由此渔肩,秋菊走上了不停的打官司之路因俐。
從縣公安局的復(fù)議決定維持,到市公安局的復(fù)核增加了50元賠償款周偎,因?yàn)闆]有要求村長王善堂認(rèn)錯(cuò)抹剩、賠禮道歉的“說法”,秋菊仍然不服蓉坎,于是提起了行政訴訟澳眷。一審判決認(rèn)為市公安局的復(fù)核認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確蛉艾,駁回了秋菊的訴訟請(qǐng)求钳踊。但秋菊仍然不服,提出了上訴勿侯。
其實(shí)拓瞪,事情本可以在上述任何一個(gè)階段得以解決的。秋菊?qǐng)?jiān)持 “打人就是不對(duì)” 的道理沒有錯(cuò)罐监,應(yīng)該得到支持吴藻,但是王善堂打人的原因卻是秋菊丈夫萬慶來罵了村長“斷子絕孫”,這在農(nóng)村或者有著生男丁傳統(tǒng)的地方無論如何不能忍的弓柱。再則沟堡,李公安的話非常有道理,村長愿意給賠償款難道還不算說法矢空?
二審期間航罗,法院安排人來給萬慶來驗(yàn)傷,秋菊難產(chǎn)時(shí)村長放下糾紛出手相助屁药,在秋菊給小孩辦滿月酒時(shí)村長卻因?yàn)闃?gòu)成故意傷害被抓走拘留了粥血。當(dāng)一個(gè)出乎所有人意料的結(jié)果出現(xiàn)時(shí),秋菊卻發(fā)現(xiàn)酿箭,這不是自己想要的結(jié)果复亏,不是那個(gè)“說法”。
其實(shí)缭嫡,“說法”一直都在缔御,只是秋菊沒有回頭去看一眼。鄉(xiāng)派出所李公安對(duì)村長打人不對(duì)的認(rèn)定妇蛀,各級(jí)公安機(jī)關(guān)對(duì)于村長支付賠償款的決定耕突,村長愿意支付賠償款的態(tài)度笤成,這些,都是說法眷茁。有的時(shí)候炕泳,我們都太過于執(zhí)著、不肯放下上祈,所以不愿回頭看看培遵,不愿換位想想,于是我們一直找不到“說法”雇逞,也不理解“說法”荤懂。
當(dāng)然,影片的普法效果很好塘砸,它不僅展示了行政復(fù)議和行政訴訟的流程节仿,也告訴了我們“民告官”官司可以打、打得贏掉蔬。此外廊宪,一心想化解矛盾、促成雙方調(diào)解的李公安女轿,勤政愛民箭启、為秋菊指路解決問題的市公安局長,秉公執(zhí)法的法院蛉迹、來驗(yàn)傷的法醫(yī)傅寡,村長被拘留的結(jié)果,這些都給我們留下了很好的印象北救,這是一股清流荐操,在今天看來也非常有意義,中國的法治進(jìn)步珍策、和諧社會(huì)的建設(shè)需要他們托启。
《秋菊打官司》是張藝謀早期的一部作品,沒有特殊的色彩處理攘宙,影片在很大程度上記錄了八屯耸、九十年代的中國基層社會(huì)民眾生活,哪怕是作為史料來看都是很好的蹭劈。當(dāng)然疗绣,他對(duì)于人物關(guān)系的處理,對(duì)樸實(shí)農(nóng)民的刻畫也非常到位铺韧。這是一部經(jīng)典的作品持痰,值得一看。