中午讀了古老師的一些作品，有些感悟和總結(jié)，趁午休間隙茄靠，用最簡短的話和精干的例子寫出來分享下峦萎。
Intel在進(jìn)行產(chǎn)品更新?lián)Q代的時(shí)候屡久，廠商總是嫌更新成本太高不愿意配合升級。并且爱榔，就算電腦運(yùn)行速度快被环，鬼知道里面是什么樣的元器件在發(fā)揮作用---黑盒子里面的東西，外面根本看不見详幽。
Intel又該如何解決這一問題?
后來筛欢，Intel想出來一個(gè)絕妙的辦法---讓每個(gè)人都看見它。
其實(shí)唇聘，企業(yè)推介和做人道理是一樣的版姑。比較梵高和畢加索的境遇，最終一個(gè)窮死迟郎，一個(gè)富死剥险。梵高死的時(shí)候，世人無法認(rèn)同宪肖。畢加索死的時(shí)候擁有相當(dāng)于今日的百億資產(chǎn)表制。梵高在鄉(xiāng)下悶聲畫《吃土豆的人》，而畢加索在城市開畫展給每一幅畫講一個(gè)故事控乾。
雖說現(xiàn)在梵高每一幅畫都價(jià)值上億么介，但生前的寥落困苦讓他痛苦不堪。同樣是畫家蜕衡，境遇為何天差地別壤短？
唯一一個(gè)答案：自我營銷意識的差別。
這里有一個(gè)公式：專業(yè)人士價(jià)值=專業(yè)能力?-?篩選成本?-?溝通成本
將自己內(nèi)在能力盡可能外顯化慨仿，同時(shí)讓外界接觸到你的阻力最小化鸽扁，進(jìn)而形成一個(gè)喇叭效應(yīng)。古代有毛遂自薦镶骗。當(dāng)下社會桶现，更需要能夠適時(shí)表達(dá)自己才華的匠人。
現(xiàn)如今鼎姊，我們依然能從《星夜》里看出梵高內(nèi)心激情的澎湃和對藝術(shù)發(fā)展的孜孜渴求骡和。但是打心眼里相赁，我們卻希望這個(gè)世上多一些畢加索，少些梵高慰于。
#多讀書钮科，愛思考#
