自從開發(fā)了“思維簡圖”這個(gè)app笤受，順道就建立了一個(gè)Q群。初衷很簡單：給用戶一個(gè)反饋意見的地方夫壁，同時(shí)也能分享一些有價(jià)值的東西。Q群自帶的功能還是極好的沃疮，分享文件盒让、分享圖片都很容易。伴隨軟件用戶的增長忿磅，Q群里人自然也慢慢多了起來糯彬。Q群有一個(gè)“半高大上”的名字：“思維大爆炸”——當(dāng)初也就是受到“生活大爆炸”這個(gè)美劇名字的影響。鄙人管理Q群有一個(gè)原則：只要你不是發(fā)廣告的葱她，愛說啥就說啥撩扒。有關(guān)于軟件的問題提上來靡砌，自然我會(huì)回答拆魏。說的內(nèi)容與軟件無關(guān)，那也無所謂绰寞。反觀內(nèi)省豪墅，這樣的做法大概是源于我喜愛茶館泉手、厭惡課堂的心理偏好。

茶館自然是容易熱鬧的偶器。茶館里的閑聊也未必都是東家長西家短斩萌，也會(huì)有一些關(guān)于思考方法、生活態(tài)度屏轰、心理建設(shè)有關(guān)的東西颊郎。Q群里的成員，90后大概占有一半霎苗，甚至還有10%左右的零零后姆吭。這不意味著這里的聊天會(huì)分年齡層，相反跨年齡層的對話是經(jīng)常出現(xiàn)的唁盏。我厭惡那種“大人說話小孩別打岔”的對話模式内狸。能看到這樣的景象检眯，自然心里是悅?cè)坏摹Ｃ鎸ξ疫@般不那么“正統(tǒng)”的喜好昆淡，自然會(huì)有不小心走進(jìn)這里的“嚴(yán)肅人士”憤然退群——本群來去自由锰瘸，慢走不送，有空了還歡迎回來指正批評瘪撇。

還記得一個(gè)周日的早晨获茬，一80后哥們誤入我群，觀察過一番群友談話之后開始質(zhì)疑：這個(gè)群的主題是什么倔既？不是說好了跟討論思維方法有關(guān)嗎恕曲？怎么那么多閑聊的話題。作為群主渤涌，自然會(huì)回應(yīng)佩谣。回應(yīng)的內(nèi)容依然是帶有嚴(yán)重的個(gè)人偏好：這個(gè)群沒有主題实蓬，有關(guān)于軟件的問題問我茸俭，其它的隨意發(fā)揮，自己找小伙伴安皱。隨后隨意拋出一個(gè)話題：聊聊肯德基的漢堡调鬓。這位仁兄隨即進(jìn)入了話題，談及到他老婆就在質(zhì)監(jiān)站酌伊，而且是做食品化驗(yàn)這一塊的腾窝。據(jù)說她把肯德基的漢堡帶回家，沒有放冰箱居砖，直接在桌上放了一周虹脯。結(jié)果是驚人的：沒有發(fā)霉也沒有長毛！（肯德基爺爺不要找我奏候，我也只是茶館里聽來的）據(jù)此循集，她得出結(jié)論說漢堡里很可能含有防腐劑……一番云云之后，這位“嚴(yán)肅哥”拋出一句話：我以為這里是“堂正之師”蔗草，原來都是些閑聊咒彤。然后就退了群。

在這個(gè)Q群里咒精，我遇見過的“嚴(yán)肅哥/姐”當(dāng)然不只這一位蔼紧。有人來了就走，有人來了呆上一段時(shí)間悄然離去狠轻，有人一直還呆在里面偶爾出來說兩句，也有人退了群之后又加了進(jìn)來彬犯。建設(shè)一個(gè)社區(qū)向楼，我們究竟是要“堂正之師”的學(xué)堂查吊，還是要嘰嘰歪歪的茶館？想來想去湖蜕，這個(gè)問題的本身才是真正的問題逻卖！學(xué)堂和茶館我們都應(yīng)該要，缺一不可昭抒。在真實(shí)的生活里我們會(huì)去“學(xué)堂”评也，也會(huì)去“茶館”。

然而灭返，我們會(huì)下意識(shí)的更愿意把自己歸類于“學(xué)堂中人”盗迟，鄙視“茶館”里的市井氣與粗鄙，以此獲得心理上的優(yōu)越感熙含，強(qiáng)化自己的存在感罚缕。這樣的心理現(xiàn)象，我們特別容易在當(dāng)下的“熱門爛片”的評論中看到怎静。被罵得狗血淋頭的爛片邮弹，卻票房是爆棚的。罵爛片的人群里蚓聘，有人是真正有藝術(shù)欣賞力并且自己的確欣賞過許多經(jīng)典影片的腌乡，有人是湊熱鬧罵兩句的而事實(shí)上對于經(jīng)典電影藝術(shù)知之甚少的。我相信后者是大多數(shù)夜牡，后者更像是《皇帝的新衣》里那些人云亦云的大多數(shù)与纽。否則，“爛片”又怎么會(huì)票房爆棚呢氯材？有人說渣锦，我就是為了能罵它才去看看它究竟是什么樣的。但是氢哮，相信這樣的“批評家”畢竟還是少數(shù)袋毙，否則“批評家”們應(yīng)該不只是看“爛片”，“好片”必須也不能錯(cuò)過——像《黃金時(shí)代》這樣追求一些內(nèi)涵的文藝片也應(yīng)該他們的存在而票房表現(xiàn)優(yōu)越吧冗尤。在這些評論里听盖，相反我更欣賞那些真實(shí)的說出自己是喜歡這部片子的人的。

“爛片”當(dāng)?shù)懒哑撸屢徊糠终嬲奈乃嚬ぷ髡吒械奖Ы钥矗瘒@商業(yè)邏輯大大沖擊了經(jīng)典藝術(shù)。我未必喜歡“爛片”背零，但也不認(rèn)為這是“悲哀”腰吟。菜場里的商販之間，在沒有顧客來買菜的閑暇時(shí)光，相互聊點(diǎn)黃色小段子毛雇，或者說說昨夜麻將桌上的得失嫉称，這是人之常情，再正常不過的事灵疮。難道我們要求他們閑下來都要談海明威织阅、康德、黑格爾嗎震捣？在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前荔棉，菜場里的聲音是上不了媒體的；互聯(lián)網(wǎng)突然給了“菜場”一個(gè)發(fā)生的話筒蒿赢，從這個(gè)話筒里傳出的聲音瞬間就蓋過了過去那些“正統(tǒng)”的聲音润樱。沒有辦法，自然規(guī)律嘛诉植，人多自然聲音大祥国。我們應(yīng)該做的不是譴責(zé)或者鄙視菜場里的“上不了臺(tái)面”的話語，而是正視它們的存在晾腔；我們不需要跟自然規(guī)律過不去舌稀，自然現(xiàn)象也不是一成不變的。我們所認(rèn)為的世界的兩極灼擂，經(jīng)歷時(shí)光的洗禮之后壁查，又會(huì)相互融合，變得你中有我剔应，我中有你睡腿。

在我的觀察里，“學(xué)堂”里其實(shí)也有“茶館”的市井峻贮，“茶館”里也有“學(xué)堂”的哲思席怪。給前者一個(gè)栗子：在某次多位商界大佬參加的天使投資人會(huì)上，主持人是公認(rèn)的口才爆棚者纤控，綠色的polo衫立領(lǐng)翻著挂捻，舉著話筒大聲說著：“今天的中國社會(huì)有個(gè)現(xiàn)象，‘上流社會(huì)’也喜歡說點(diǎn)‘下流的事’……”船万，然后得意的談起一些關(guān)于娛樂圈里的爛事刻撒。而給后者一個(gè)栗子：在杭州街頭一位“皮鞋哥”給我朋友擦皮鞋時(shí)，我朋友閑聊著說自己的一個(gè)朋友一年能賺6個(gè)億耿导，而“皮鞋哥”慢悠悠的回應(yīng)一句：“賺6個(gè)億声怔，就有6個(gè)億的煩惱啊〔丈耄”行文至此醋火，突然想到曾經(jīng)在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》看過的一篇評論文章里的一句話：我們用一些名詞來總結(jié)我們看到的世界，然而如果我們用這些名詞來劃分世界卻是“危險(xiǎn)”的。我們應(yīng)該明白胎撇，劃分世界不過是簡化我們思考的一種方法介粘，而世界始終是一個(gè)復(fù)雜的融合體。簡化思考之后晚树，不要忘記了思考方法本身是有bug的，你需要對思考的結(jié)論保持批判的態(tài)度雅采，謹(jǐn)慎施行爵憎。

復(fù)雜的充滿融合的世界里，許多生機(jī)勃勃的地界的成功婚瓜，其實(shí)都是不可重復(fù)的宝鼓，就像我們不能重新創(chuàng)建一個(gè)騰訊，也無法復(fù)制一個(gè)阿里巴巴巴刻。我們可以去總結(jié)愚铡，但是總結(jié)永遠(yuǎn)只是“總結(jié)”。把總結(jié)的條款用于一個(gè)新的實(shí)踐中胡陪，我們都會(huì)有許許多多的彎路必須要走沥寥。彎路不是“代價(jià)”，彎路其實(shí)是在讓你好好的為那些“總結(jié)”中存在的漏洞而補(bǔ)課柠座。同樣的道理邑雅，“學(xué)堂”里傳授的“堂正之師”的干貨，其實(shí)都是漏洞百出的妈经。運(yùn)用它們時(shí)淮野，你必須回到“茶館”里去四處碰壁，然后重新發(fā)現(xiàn)許多遺漏的秘訣與奧妙吹泡，通過自己的體會(huì)來完善自己骤星。