你有沒有曾經(jīng)被自己的直覺嚇到過哈街？
比如留瞳，課堂提問的問題剛巧是自己不會的，在緊張的祈禱千萬不要叫到自己的時候骚秦，內(nèi)心卻暗暗的生出一種“自己馬上要出丑了”的預感她倘。然后，下一個瞬間就真的很不幸的被點了名字作箍。
坐在候機室硬梁，廣播響起“前往……”的一霎那，會突然有一種奇怪的感覺：完蛋胞得，可能是要乘坐的航班要晚點荧止。這個時候，廣播里就真的開始“非常抱歉的通知您”了阶剑。
直覺最準的時候跃巡，莫過于在談戀愛時期了。男女雙方一旦進入戀愛關(guān)系牧愁，對于對方有沒有背叛或者有沒有撒謊的判斷素邪，簡直猶如開啟了上帝模式。而那些只是單憑直覺就意識到的某個事情猪半，最后十有八九都是真的兔朦。
在最近正在熱映的電影《薩利機長》中，男主角薩利機長在飛機遭遇鳥群撞擊雙引擎都停止運轉(zhuǎn)磨确、飛行高度僅僅900米的緊急情況下沽甥，瞬間憑借直覺做出了“迫降哈德遜河”的決定，在208秒內(nèi)拯救了155人的生命俐填，而這個決定安接，經(jīng)過飛行員和計算機在事后十幾遍的模擬，才能確認是一個在當時情況下幾乎唯一正確的決策英融。
1
很多時候盏檐，直覺比那些經(jīng)過深思熟慮、看起來更慎重的判斷準確率還要高驶悟。比如考試中憑著第一感覺“瞎蒙”的答案往往是對胡野，而經(jīng)過長時間猶豫、最后一刻還改了又改的答案痕鳍，很多時候都會讓人后悔不已硫豆。
甚至有時候龙巨，直覺比科學儀器更靠譜。上個世紀80年代熊响，美國加州的一家博物館準備購買一尊雕像旨别。由于這尊雕像不論從藝術(shù)角度還是收藏角度，都非常有價值汗茄。謹慎起見秸弛，博物館請來了專門科學家來檢查雕像。
在借助立體顯微鏡洪碳、電子顯微鏡递览、電子微探針、大型光譜儀瞳腌、X射線衍射儀和X射線熒光儀等設(shè)備復雜而縝密的檢測后绞铃，科學家認定這尊雕像的材質(zhì)，是一種必須經(jīng)過數(shù)百年時間才能形成的方解石嫂侍。換句話說儿捧，這尊雕像絕對不可能是現(xiàn)代的贗品。
與此同時吵冒，博物館也遵循舊傳統(tǒng)纯命，請了一些文物專家來品鑒。和科學家的結(jié)論剛好相反痹栖，大部分文物專家看到這尊雕像的第一眼就認為“有問題”。其中一個專家在描述自己見到這個雕像時的第一感受是：本能的厭惡瞭空。
后來揪阿，在經(jīng)過14個月的調(diào)查之后，終于證實了文物專家們那些看起來非常不可信的“第一感覺”是正確的咆畏。那尊雕像表面必須經(jīng)過上百年“風華”才能形成的方解石南捂，完全可以經(jīng)過人工“做舊”來實現(xiàn)。
這個例子來自美國暢銷書《決斷2秒間》旧找，這本書的作者在描述這種莫名其妙的“第一感覺”時溺健，提到了一個叫做“簡短片段”的理論。這個理論認為钮蛛，在正常的邏輯思維之外鞭缭，人們的大腦中還存在著另外一個“運算”系統(tǒng)。這個“運算系統(tǒng)”可以憑借很少的信息魏颓，快速的給出一個答案岭辣。
當我們遇到一個需要交流的陌生人時，當我們不得不在短時間里為不知道的題目給出一個答案時甸饱，當我們對一個新想法做出反應(yīng)時沦童，所有這些不得不在壓力下做出決定的時候仑濒，這個第二系統(tǒng)——我們通常稱之為“直覺”的東西就會恰當?shù)奶鰜韼臀覀儭?/p>
2
可以說，直覺給我們帶來的最大的麻煩偷遗，就是我們根本無法準確的描述或者解釋自己的判斷依據(jù)墩瞳。被質(zhì)疑的薩利機長，前面我們提到的那些憑感覺說話的文物鑒定專家氏豌，在提出自己判斷的第一時間矗烛，往往會被認為是荒謬的。
索羅斯在談到自己為什么會在投資中改變操作時箩溃，曾經(jīng)表示“自己后背疼痛”就是改變操作的早期信號瞭吃。是不是聽起來完全就是糊弄人的假話？但是你可能不知道涣旨，這真的是索羅斯十向自己的兒子解釋時的說辭歪架。
關(guān)于“直覺”究竟是如何形成和運作的，有一種解釋是霹陡，人們過往的經(jīng)驗累積會在潛意識中給我們提醒和蚪。這些提醒不經(jīng)由大腦的邏輯系統(tǒng)運算，而是憑借對“簡短片段”的解讀烹棉，在短時間內(nèi)快速給出攒霹。
這在一定程度上解釋了為什么“直覺”通常都出現(xiàn)在有壓力的情況下。這似乎有點像運動員的“手感”或者“狀態(tài)”浆洗，在場下無數(shù)次的練習催束，才可能出現(xiàn)“手感好”或者“狀態(tài)好”的情況。
著名的棒球運動員特德?威廉斯曾經(jīng)不厭其煩的向人們描述伏社，自己之所以總是能夠選擇恰當?shù)膿羟螯c抠刺，是因為在棒球與球棒接觸的一剎那，可以看到棒球沖向球棒的位置摘昌。但是目前人類的研究證實——這根本是不可能的速妖，因為棒球和球棒接觸的瞬間只有3毫秒，這個時間運動員是根本不可能看到棒球的聪黎。
這個觀點的核心是：直覺實際上只是人們基于過往的經(jīng)驗和習慣罕容，做出的推理和反應(yīng)，由于時間太短稿饰，推理過程被大腦忽略锦秒，就形成了“直覺”。比如前面提到的薩利機長在危急時刻的判斷湘纵，其實是基于長期飛行經(jīng)驗做出的快速反應(yīng)脂崔，而其中至關(guān)重要的一步，是他當機立斷把安全檢查手冊上排在第15的開啟輔助動力梧喷，放在了第一位來進行砌左。
電影中的薩利機長有一句讓人十分觸動的臺詞：“過去四十年我安全運送了上百萬名乘客脖咐，但我一生的功過，還是要靠這208秒來決定”——不過我們想一想汇歹，薩利機長這208秒的奇跡屁擅，不正是建立在他四十年豐富工作經(jīng)驗之上的嗎？
3
但是产弹，這個觀點無法解釋所有的“直覺”派歌，因為人們并不總是只在自己熟悉的領(lǐng)域才會出現(xiàn)直覺。在“篤定”中被老師點了名字痰哨，或者在路上莫名其妙的感覺自己會遇到一個人胶果，甚至一個平時不愛賽馬也沒有多少賽馬知識的人，卻能夠在觀看電視轉(zhuǎn)播中斤斧，突然靈光乍現(xiàn)的意識到某匹馬會成為冠軍早抠。
諸如此類的“直覺”，根本無法找到確定的“經(jīng)驗”或“習慣”來源撬讽。還有些時候蕊连，直覺跟我們通過過往的經(jīng)驗或者習慣得出的結(jié)論，會呈現(xiàn)完全相反的結(jié)果游昼。比如一個人在戀愛前通過理性思考甘苍，以及社會性實踐給出的伴侶標準，和憑借“第一感覺”開始交往的伴侶往往相差甚遠烘豌。
總的來說载庭，直覺從來都不是專屬于某些人的奇異稟賦，它幾乎是屬于全人類共通的一種重要能力扇谣。只不過昧捷，到目前為止，關(guān)于“直覺”的研究罐寨，還停留在“承認存在，卻無法完全解釋”的階段序矩。
這也給我們提了一個醒鸯绿，讓我們千萬不要從嘲笑“直覺”的一個極端，走到盲目相信“直覺”的另一端簸淀。畢竟瓶蝴，直覺不準的時候也常常有的，比如那些輸紅了眼的賭徒租幕，哪一個不是在下注前嚷嚷著自己“一定會翻本”舷手？
