也許二胎是解決中國貧富差距的一條路
最近姐姐懷上二胎辽话，但在猶豫扔役，因此產(chǎn)生些思考帆喇。
我對古代似乎有一種印象，富人就生一個(gè)亿胸，而窮人生一堆坯钦。（古代貴族的遺產(chǎn)基本由嫡長子也就是一個(gè)孩子繼承，窮人則相對隨意）侈玄。而現(xiàn)代從法律上說大家都生一個(gè)婉刀。這似乎使窮人擺脫了某種泥沼。
作用具體體現(xiàn)在窮人的孩子能夠完全繼承父輩的資本積累序仙，而不用和眾多的兄弟姐妹分割突颊，但事實(shí)上不論富人窮人都很難改變孩子的觀念，而階級固化來自觀念固化诱桂。家庭教育也強(qiáng)于社會(huì)教育。
幾千年無論東方還是西方呈昔，無論如何經(jīng)歷戰(zhàn)爭貴族階層和平民階層總是相對固定的挥等。
現(xiàn)代富人取代貴族成為社會(huì)的主導(dǎo)者。曾經(jīng)的以血統(tǒng)宗親為體系的貴族顯然十分重視子嗣堤尾，看上去現(xiàn)代的富人似乎也沒差肝劲，但失去完整的血統(tǒng)宗親體系所產(chǎn)生的細(xì)微差別會(huì)在很多方面體現(xiàn)。
比如現(xiàn)代富人們可能更重視享樂郭宝，他們的家庭關(guān)系并不強(qiáng)烈也顯然沒有古代貴族的家庭關(guān)系強(qiáng)烈辞槐，家庭關(guān)系也不代表其強(qiáng)利益關(guān)系。富人的利益關(guān)系可能來自其公司粘室，團(tuán)體等等榄檬。
富人似乎不愿意生孩子，因?yàn)檫@有礙于享樂或者工作衔统。富人也不需要靠生孩子甚至是婚姻來維系他們的社會(huì)關(guān)系鹿榜。
而窮人卻不能也不愿意這么想海雪，他們需要家庭幸福來建立社會(huì)聯(lián)系，而一個(gè)孩子是家庭幸福的最好的廣告牌舱殿。甚至他們愿意多生幾個(gè)奥裸，當(dāng)然這并不是窮人孩子更多的原因，也許只是因?yàn)楦F人相對富人多罷了沪袭，在此不作過多思考湾宙。
我聽過不少家庭老大用生命威脅父母不準(zhǔn)生二胎的事例，孩子的想法當(dāng)然不能推定有啥社會(huì)因素冈绊。但我們終究是下一代人的利益代表侠鳄，我們并不絕對以自己的立場決定全部，就像古代秀才的母親本身沒有脫離底層焚碌，卻站在孩子的階層說話顯得勢力可笑畦攘。
現(xiàn)在國家提倡生二胎，但沒人生十电，窮人意識(shí)到了知押，他們的下一代需要的已經(jīng)改變。他們的下一代需要更多的資本鹃骂，而不是更龐大的家庭體量台盯，在為下一代考慮情況下，他們都不想生了畏线。
這種社會(huì)性提倡對富人顯然沒啥提倡静盅，但顯然我們這個(gè)國家需要更多的新人口，窮人不愿意生寝殴，那就應(yīng)該得開發(fā)富人的生育能力蒿叠，如果富人真的更聰明優(yōu)異，為了人類顯然他們應(yīng)該多生蚣常。另一方面市咽，富人能提供更好的教育以及觀念給下一代。
而另一個(gè)方面就是有一定的降低貧富差距的作用抵蚊。在富人生育了更多的孩子的情況下施绎，會(huì)降低其子女能繼承的資本。這就像漢代的推恩令（使諸侯的孩子都能繼承土地和權(quán)力）贞绳，能夠化解分封諸侯的實(shí)力谷醉。至于多幾個(gè)孩子對分解資本的作用，本人并不確定冈闭，但認(rèn)為存在一定作用俱尼。
在思考過程中產(chǎn)生了窮人就該斷子絕孫的想法讓我對我的思考產(chǎn)生質(zhì)疑，但我可以從另一個(gè)方面想萎攒，把窮人換成壞人似乎就沒有心里負(fù)擔(dān)号显，但這也不對臭猜，應(yīng)該是讓這個(gè)世界的窮人都轉(zhuǎn)換成富人，建成全面小康社會(huì)押蚤。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 以上來自YelartPan的隨筆蔑歌，你也可以叫我Pan
