我還是沉浸在焦躁中緩不過來弄捕。
剛想這幾行無病呻吟的字來湊數(shù)，打開一看，首頁的第一篇文章就是“你為什么不快樂”。
毫不猶豫的點進(jìn)去，作者的生活有種讓人似曾相識的感覺特纤，比如說拉開窗簾讓陽光照進(jìn)來以保持好心情這點，先不說這里太陽出的極少废士，就說有陽光和好心情有什么必然的聯(lián)系嗎叫潦。
有句話是“你若恨蝇完，世界便可恨官硝，你若愛，世界便可愛”短蜕，看見太陽可以覺得“今天真是個好日子”氢架，也可以覺得“陽光真辣眼”。
文里又出現(xiàn)一句朋魔，你總是想的太多做的太少岖研，改編自楊絳先生那句名言，這話本沒什么問題，但是也未必對孙援。
最簡單的方法害淤，證明不高興的原因是想的多做的少。
如何證明拓售？
在我看來是沒法證明的窥摄，高不高興本來就是抽象的事情，難以把它具體化础淤。那句“不高興是因為想的多做得少”別看它寫的跟定理似得崭放，其實很有問題。
說它有問題鸽凶，或者說錯誤币砂，原因是沒有條件限制。舉個例子玻侥，因為小說情節(jié)產(chǎn)生的不高興决摧，能說是因為想的多做的少嗎，做的多就會開心了使碾？
怎么做蜜徽，把書撕了，手機(jī)砸了票摇，給作者臭罵一頓拘鞋，就爽了？
再看它的逆否命題：想的少做的多是高興的理由矢门。
奇怪吧盆色？
我覺得沒有說的必要了。
但是為何單看這句話卻覺得正確呢祟剔，大概是因為此話改編自楊絳先生的那句“你的問題在于隔躲，想的太多，讀書太少”物延。就像是許多人馬姓富豪成功學(xué)的追捧一樣宣旱，又像是上個世紀(jì)“主席說的都是對的”那種思想。
某乎名句“先問是不是叛薯，再問為什么”浑吟，于是這個問題就轉(zhuǎn)換成了，我不高興耗溜，是不是因為想的多做的少组力。
我考慮現(xiàn)在是的。
看著視頻課的時候我就忍不住走神抖拴，想著自己這樣做真的有意義嗎燎字，想著想著，眼前就仿佛出現(xiàn)了剛及格的分?jǐn)?shù)和隱隱的聲音“她只是看起來努力，其實成績并不好”候衍。
是了笼蛛，我也覺得自己是看起來努力，自我感動罷了蛉鹿。
真正努力伐弹，完全投入進(jìn)去，一個小時前剛聽的結(jié)論怎么可能忘了榨为，因為只是聽了惨好，沒有回想，沒有思考随闺，沒有把書變薄又變厚日川。
這些我很清楚的，但是明明知道答案的問題矩乐，還是讓我焦慮龄句，我甚至不敢去真的想，我剛才學(xué)了什么散罕。
我怕我什么都想不起來分歇。
怕，怕欧漱。
總是怕职抡。
什么都怕。
所以才會什么都沒做卻心生疲憊误甚，所以才會產(chǎn)生那么多遺憾缚甩，所以才會找那么多借口。
同父親聊天窑邦，總是不歡而散擅威。
他老對我說，你要充滿朝氣冈钦，你要好好學(xué)習(xí)郊丛，你要聽英語……
你要，全是你要瞧筛。
聽到此處厉熟，便生出厭煩，總是忍不住去反駁驾窟，只說我要庆猫，卻沒說我怎么要认轨，我為什么要绅络。
如果陰郁是天生的，又怎么改變。
后來實在擔(dān)心克制不住吵起來恩急，遠(yuǎn)隔千里杉畜，還要打著電話吵架，有想了想銀行卡里的余額衷恭，只好無精打采的回答“好此叠，好，好的随珠∶鹪”
反正他是不太在乎我高不高興的，就如我窗看，沒有特殊情況也不太在乎他的心情茸歧。
