進入一家新單位開啟產(chǎn)品狗的生涯，接手一個老產(chǎn)品嘉汰，雖不是BUG一大堆丹禀，可以正常使用，但用戶體驗很差鞋怀，從功能到UI双泪，糟到不能再糟。剛負(fù)責(zé)沒多久密似，就對其中的一個流程進行了優(yōu)化焙矛，局部改動。上周五算是正式上線了残腌，接下來的這幾天都在優(yōu)化BUG村斟。理一下思路，做一下工作總結(jié)抛猫，避免以后再犯同樣的錯誤蟆盹。
1.事先沒有做好詳盡的規(guī)劃和構(gòu)思，導(dǎo)致很多細(xì)節(jié)沒有考慮到闺金，評審中被指出一些錯誤逾滥，更嚴(yán)重的是產(chǎn)品上線后出現(xiàn)一堆bug。
2.沒有提前2-3天發(fā)給開發(fā)败匹、測試看需求文檔寨昙，上午發(fā)文檔，下午就開評審會掀亩，致使評審會上大家的建議也不多舔哪。即使評審會上達(dá)成的一致意見，在實際開發(fā)時归榕，開發(fā)又根據(jù)自己的經(jīng)驗和理解不完全依照需求文檔上的說明進行尸红，使得最終的結(jié)果和預(yù)期有出入。（時間太短，開發(fā)當(dāng)時也沒搞清楚外里，后來就想明白了怎爵，就不按照文檔進行了。）
3.在評審會上盅蝗，對于有爭議的部分雖最終達(dá)成一致意見鳖链，但并沒跟開發(fā)反復(fù)確認(rèn)，事后總結(jié)時也沒進行強調(diào)說明墩莫，使得開發(fā)人員在開發(fā)時并沒有按照最終達(dá)成一致意見的思路進行芙委，而是按照爭議中的另一條建議進行開發(fā)狂秦。
4.召開評審會時灌侣，沒有讓運營的伙伴參與，也致使產(chǎn)品的一些缺陷沒有考慮到裂问。
5.由于此次只是產(chǎn)品中小部分功能的優(yōu)化侧啼，但測試時并未給測試人員講解清楚，使得測試人員浪費了很多時間在無關(guān)的功能上堪簿，而需要反復(fù)測試的功能并沒有花費太多時間痊乾。
6.最后，也是最為重要的一點椭更，不懂技術(shù)Ｄ纳蟆！虑瀑！這條就不說了湿滓，產(chǎn)品狗都懂的其中的痛。
