有時候,街道會為犯罪提供一個便利前普!而現(xiàn)代城市也似乎很容易為犯罪提供條件肚邢,成為犯罪發(fā)生的專屬場所。
?
之前對這句話拭卿,不敢茍同骡湖,因為沒有親歷此類事件,所以還活得很童話记劈,覺得人間充滿愛勺鸦,怎么會總有人想著犯罪,不好好過日子呢目木。但换途,現(xiàn)實發(fā)生的事情似乎在漸漸顛覆我的三觀懊渡,很多時候,即使你想安靜地做一名“頭可斷军拟,發(fā)型不可亂”的美少女剃执,但所無奈發(fā)生的事情卻會讓你變得更加現(xiàn)實。
城市公共場所犯罪懈息,一個撩動恐懼之心的話題肾档。
城市和農村存在著本質的區(qū)別,一個是人類文明發(fā)展的目標--契約社會辫继,另一個則是農耕文明的遺存—熟人社會怒见。城市飛速發(fā)展,吸引了大量的外來流動人口姑宽,而農村經濟萎縮遣耍、放血,人口流失嚴重炮车。與農村相比舵变,城市歷來就存在著較多來自各地的陌生人,而如今在城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的情況下瘦穆,大型城市的陌生人則越發(fā)膨脹纪隙,組成了一個陌生人社會。
每天走在北京的街道扛或,你所見到的陌生人似乎要比你一輩子認識的人還要多得多绵咱。公共場所和公用街道成為了你們偶遇的唯一場所,而我們似乎從一開始就默認熙兔,陌生人來來往往的街道或是公共場所是安全的麸拄,再怎么說,路上那么多人黔姜,怎么會不安全呢?
但事實貌似并不是想象的那么樂觀蒂萎,陌生人秆吵,陌生人來往的街道、公共場所也充滿著來自陌生人的威脅五慈。陌生人會成為正常秩序和安全的極大破壞因素纳寂,因為沒有農村所謂“人情”、“名譽”的約束泻拦,所以犯罪毙芜、騷擾成為一件光明正大的事情,為了滿足心里扭曲的欲望去實施犯罪争拐,而不會受到農村“人言可畏”的“攻擊”腋粥。
(其實道路等公共場所的犯罪和被侵犯,是一個老生常談的話題,在大都市小概率下隘冲,還能讓我這個比較宅的人遇到好幾次闹瞧,說明這個概率也并不是我想象的那么小。此文沒有大數據的支撐展辞,但所列的事件為身邊真實發(fā)生的奥邮,發(fā)生即代表存在,同樣值得考量罗珍。)
半個月內洽腺,發(fā)生了兩起搶劫和騷擾事件
12月底至2018年1月蘸朋,在朝陽北路(紅框內)及地跌站口發(fā)生了兩件搶劫事件,而且均為大白天通殃。據悉度液,一名傳媒大學老師,在褡褳坡地鐵站出來后画舌,遭到了搶劫堕担,3人左右從他手中搶了蘋果電腦及貴重物品。想追上前無果曲聂,只能看著他們肆無忌憚地“揚長而去”霹购。問題是,這位老師是一名身高一米八的男生朋腋,也奈何不了3個搶劫者齐疙。而大白天,在人流量還算可以的地鐵站竟然也能發(fā)生搶劫事件(這個地鐵站即使在白天旭咽,人也不是特別多贞奋,人流主要集中在早上和晚上下班高峰期)。
1月初穷绵,在通往褡褳坡地鐵站的朝陽北路上發(fā)生了騷擾事件轿塔。中午,一名女孩正聽著耳機從西往東朝地鐵站方向走仲墨,突然一個中年男子趁其不注意勾缭,從背后把她抱住,在她身上搜尋貴重物品目养,還對她進行侵犯俩由。反抗一番,搜尋未果癌蚁,這個中年男子轉身朝西跑到自己的電瓶車上幻梯,不緊不慢地開車逃跑兜畸。女生呆坐在原地,已經被嚇得魂飛魄散礼旅。
這兩起發(fā)生在街道上的不安全事件均為白天膳叨,這讓我再也不會相信“黑夜是犯罪的前提條件”這個命題。
我畢業(yè)后第一站租住在褡褳坡某公寓大院痘系,從朝陽北路到我住的地方有一條四百米沒有硬化的水泥路菲嘴,路體常年失修,已經裸露出了石子汰翠,路邊有臭水溝不時地散發(fā)出惡臭龄坪。在晚上這條路沒有路燈,只有兩家超市面館的光亮可以間接地影射到路上复唤,家人朋友總會叮囑我健田,晚上下班早點回家,不然那條路上不安全佛纫。但事實上妓局,半年來,似乎因為僥幸呈宇,在這條沒有路燈的漆黑小路上好爬,并沒有發(fā)生過不安全的事情。有一個原因在于甥啄,這條路上有三家晚上仍然開場營業(yè)的店鋪存炮,一家超市、一家面館和一家KTV蜈漓,每次晚上回家穆桂,這三家都亮著燈,不僅給我一種心理安慰融虽,也似乎從無意間避免了不安全的發(fā)生享完。
《美國大城市的生與死》中提到,明亮的燈光并不能避免犯罪的發(fā)生有额,而某種程度上驼侠,保證安全的是街道商鋪及人群的眼睛,而且他們必須是有主人翁意識的人谆吴,不允許犯罪破壞自己的“地盤”,他們會在無意識間充當安全的監(jiān)督者苛预。
以上這個例子其實并不能完全地闡述這個觀點句狼,畢竟我住的地方全部都是北漂租客,來去匆匆热某,家園主人翁意識不太明顯腻菇「烀回去的路上匆匆,回家一關門似乎就是自己的世界筹吐,也不會在公寓的大院里一起活動糖耸。他們會對別人的不安全相對漠視,只不過在某些情況下假裝被當了監(jiān)督者丘薛。
不如就與農村或是二環(huán)內比較成熟的街區(qū)來比較嘉竟,農村是熟人社會,而且住的都是世代居住的本村人洋侨,他們彼此認識舍扰,也不允許犯罪的事情發(fā)生在自己家旁邊的路上,即使走在村里的路上希坚,他們都會制止看到的犯罪事情边苹。而城市里比較成熟的小區(qū)與街道似乎與農村的“無意識起到監(jiān)督作用”的模式似乎一致,充斥著本地人的街區(qū)也不會允許不安全事情發(fā)生在自己家門口的路上裁僧,一般情況事情發(fā)生時會對其進行干擾个束。或許這就是很多人最終選擇在老社區(qū)租房的原因吧(也存在二般情況聊疲,可能會有“明哲保身”的人)茬底。
再回到兩件不安全事情上來,五環(huán)外的街道售睹,光明正大的發(fā)生犯罪事件的原因到底是因為什么桩警?
據統(tǒng)計數據,北京五環(huán)外常駐外來人口占全市人口的51.1%昌妹。而其中捶枢,朝陽、海淀飞崖、豐臺的常駐外來人口占比52.6%烂叔。
從地圖上看,褡褳坡已處于朝陽區(qū)東五環(huán)外固歪,沒有二環(huán)發(fā)展成熟的居住社區(qū)蒜鸡,也沒有三四環(huán)發(fā)達的商業(yè)區(qū)。這里很少有公司聚集牢裳,也只有零星的幾家購物店逢防,主要用地為建設較早的各種小廠區(qū)(圖中左側橘黃色框內集聚了大小不一的印刷廠、汽車修理廠)及建成年代較晚的小區(qū)(如右邊第一藍框中的定福家園小區(qū))蒲讯。附近的小區(qū)中住有之前褡褳坡村及周圍村落拆遷后安置的本地居民忘朝、后來在此買房的外地人,還有大量的外地租房客判帮。
橘黃色框中的大量廠區(qū)間存在兩座公寓住房局嘁,從褡褳坡地鐵站到公寓要經過朝陽北路及兩條小路溉箕,路上沒有商品,行人零零散散悦昵。每次走在路上肴茄,不管是晚上還是早上,環(huán)顧四周及道路總會感到莫名的死寂但指、蕭條寡痰,沒有活力,
因為這里主要為上班族的住宅區(qū)枚赡,而且離工作區(qū)氓癌、商業(yè)區(qū)都相對較遠,很多人都是早出晚歸贫橙。雖說朝陽北路及周圍的幾條路是人們到地鐵站或是去周圍小區(qū)的必經之路贪婉,但因為附近也沒有可供玩樂的地方,沒有商店卢肃、咖啡廳等疲迂,因此人們走這條路也只是匆匆路過,并不會在此停留太久莫湘。
朝陽北路及地鐵站周圍人流量最大的時候是早晚高峰期尤蒿,此外,其他時間點人都十分少幅垮,甚至白天在朝陽北路及周圍路段上幾乎看不到幾個人腰池,只有相對早晚高峰期數量較少的車從這條路上穿過,不會停車忙芒,只是路過示弓。
一則附近外來人多,陌生人多呵萨,流動性大奏属;二則白天路上空曠,行人稀少潮峦;三則或許是僅有的幾個目睹者也似乎不具備監(jiān)督的眼睛囱皿,相比“路見不平,出手幫助”忱嘹,更愿意“明哲保身”嘱腥,所以大白天,犯罪事件還是會發(fā)生拘悦。平時蕭條齿兔、沒有活力的路,安再多的攝像頭也沒用。
兩個事件中愧驱,實施犯罪的人都是流動性極強,在受害者沒來及的看清犯罪人臉的時候椭盏,他們已經乘車逃之夭夭了组砚。3人團伙搶劫完就坐車溜走,去向不明掏颊。另一則搶劫中糟红,犯罪人早有預謀,給自己留好了逃脫通道乌叶,他把電瓶車放置在實施犯罪的反方向路上盆偿,搶劫完直接轉身快速跑回撤離。即使當時離事發(fā)點幾百米的路旁妥荚。靠著一兩輛車事扭,幾百米處也有零散的路人,事情仍然不會得到制止乐横。
實施犯罪的人是誰求橄?來自哪里?我們全然不知葡公,整個過程持續(xù)不到一分鐘罐农,完全是陌生人之間的博弈,或許得手之后催什,他們還會流動到下一個犯罪現(xiàn)場涵亏,實施搶劫。似乎蒲凶,公共道路气筋、陌生人社會為搶劫犯罪造就了得天獨厚的條件,而道路空曠豹爹、行人稀少裆悄,缺乏人眼監(jiān)督、少有的監(jiān)督者無監(jiān)督意識又為犯罪“錦上添花”臂聋。
在人群密集的地方光稼,她們遭到了騷擾
空曠人少、缺乏活力的地方似乎是犯罪高發(fā)地帶孩等,但是人群密集的公共場所也會產生類似事件艾君。且不說風靡一時的“頂族”是專門找人多的公共場所“下手”,就日常的早晚高峰期地鐵肄方、公交車也會存在被騷擾冰垄。
我身邊的朋友有一些經歷過類似的事情,而且數量并不算小权她,而且事情均發(fā)生在公交車及地鐵上虹茶。公交和地鐵是名副其實的公共領域逝薪,但卻成為了最不安全的地方。而據調查蝴罪,遭到騷擾的女性中只有2%的會報警董济,剩余的人都會在被騷擾后選擇僅僅是狠狠地瞪一眼或是默默地離開。而這又進一步促使那些實施騷擾的人在公共場所更加“為所欲為”要门。
人流密度大的地方仍然無法避免騷擾的出現(xiàn)虏肾,在陌生人充斥的高峰地鐵,人人都低頭看手機欢搜,也沒有人去騰出雙眼對本該制止的騷擾事件進行無意識狀態(tài)下的監(jiān)督封豪。
不安全事件發(fā)生通常在公共街道或是場所,而在陌生人集聚的大城市炒瘟,行走的陌生人能否貢獻出雙眼吹埠,是否能對此類不安全事件形成有效的監(jiān)督其實更重要,這比安監(jiān)控攝像頭唧领、雇傭保安有效一百倍藻雌。來去匆匆的陌生人可以成為監(jiān)督的主力軍,卻也能淪為犯罪的執(zhí)行者及縱容者斩个;公共街道胯杭、場所能成為十分安全的地方,卻也能成為讓人不愿踏足的禁地受啥,關鍵還是在于每個人的正義和主人翁意識做个,而不是事不關己冷漠對待的態(tài)度。