產婦為何不能自己簽字剖腹產，榆林一位疼痛難忍的產婦，跪求剖腹產無果最終以自殺的方式肩杈，對抗她冷漠的家屬。唏噓感嘆解寝，我們曾一度以為自己除了不能乞求死的權利扩然，沒想到有些時候也不能乞求生的權利。
產婦自殺编丘，但我不認為她是自殺与学，有些人殺人用利器，有些人殺人于無形嘉抓。產婦之死索守，醫(yī)院、家屬在這中元鬼節(jié)里敢說自己沒有責任嗎抑片？
醫(yī)院其實為了規(guī)避自己的責任卵佛，重大手術前都會按照《醫(yī)療機構管理條例》的規(guī)定征得患者家屬的簽字同意，而產婦本人只有拒絕或同意的權利，至于做不做還需要征得患者家屬的書面同意截汪。但不要忘了醫(yī)院在患者緊急情況下是負有法定救助義務的疾牲，患者必須通過某種醫(yī)療手段來避免死亡的風險時，怎么能僅僅因為患者家屬的拒絕就停止施救了呢衙解？
再看家屬阳柔，家屬在法律上也具有救助處于危難中的家人的法定義務，當產婦處于難產境地時蚓峦，家屬非但不積極施救反而阻礙其他專業(yè)人員施救舌剂，何異于間接的故意殺人？
因為手術簽字制度的落后導致的死亡案例比比皆是暑椰，但為什么制度就不能把簽字的筆直接交給意識清醒的患者本人霍转，讓人在危難的時候牢牢把握自己生的權利，而不是交給一位基于姻親產生關聯的別人一汽？醫(yī)院你怕什么避消，就算患者沒下來手術臺，你拿著本人知情同意的確認書召夹，害怕家屬鬧嗎岩喷？這種撒潑耍橫的家屬應該見一個制裁一個，法制權威不能打折扣和作妥協戳鹅。
那些負有救助義務但卻置人死地的人均驶，應該被追責。手術患者無權簽字做手術的歷史枫虏，也改結束了妇穴！
醫(yī)院：情況已知，要求經陰道分娩隶债，諒解意外腾它。
從昨至今，手術簽字制度被各路專家提起來輪番吊打死讹，我瀏覽了新聞的一些評論瞒滴，覺得有必要再講講這個問題。
先來看兩個關鍵法條：
1.《醫(yī)療機構管理條例》（屬于行政規(guī)章）第三十三條：醫(yī)療機構施行手術赞警、特殊檢查或者特殊治療時妓忍，必須征得患者同意，并應當取得其家屬或者關系人同意并簽字愧旦；無法取得患者意見時世剖，應當取得家屬或者關系人同意并簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關系人在場笤虫，或者遇到其他特殊情況時旁瘫，經治醫(yī)師應當提出醫(yī)療處置方案祖凫，在取得醫(yī)療機構負責人或者被授權負責人員的批準后實施。
2.《侵權責任法》（屬于國家法律）第五十五條：醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施酬凳。需要實施手術惠况、特殊檢查、特殊治療的宁仔，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險稠屠、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意台诗；不宜向患者說明的完箩，應當向患者的近親屬說明赐俗，并取得其書面同意拉队。
以及地第二款：醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的阻逮，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任粱快。
根據法律的效力原則，國家法律的效力要高于行政規(guī)章叔扼，當它們出現沖突時采取上位法效力優(yōu)于下位法效力的解決方式事哭，也就是說，《侵權責任法》的效力高于《醫(yī)療機構管理條例》瓜富。我們再詳細解釋一下鳍咱，侵權責任法第55條的邏輯很清晰，相關醫(yī)療措施需要取得患者書面同意与柑，只有在不適合向患者說明的時候谤辜，才應該向其近親屬說明并取得書面同意。如果醫(yī)務人員沒有執(zhí)行這一規(guī)定并造成患者損害的价捧，醫(yī)院需要承擔責任丑念。
評論之中有很多人擔憂，萬一患者在手術臺上去世了结蟋，家人鬧起來怎么辦脯倚？萬一患者后來喪失神志否認簽字了怎么辦？這些說法不無道理嵌屎，也正是醫(yī)院執(zhí)行更苛刻的管理條例而漠視法律規(guī)定的原因所在推正，因此，醫(yī)院說到：情況已知宝惰，要求經陰道分娩植榕，諒解意外。
但這種意外是能夠從道德上諒解的嗎掌测？侵權責任法第55條第2款說的很清楚了内贮，醫(yī)務人員未盡到前款義務产园，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任夜郁。當然什燕，這個案例有它的特殊性，孕婦在可能出現生產意外之前先自殺身亡一尸兩命竞端，但這又如何屎即，法律上的因果關系有直接因果、間接因果事富、多因一果技俐、唯一因果等等，醫(yī)院不是全責统台，但絕非無責雕擂。
我們討論這件事情，并非是要黑某個群體贱勃，我們也絕對相信沒有哪個醫(yī)生不希望病人能夠治愈井赌。我們把法律責任講的那么清楚，只是希望在未來每一個可能因為疾病躺到手術臺上的人贵扰，都能在意識清醒的時候有決定自己生命的權利仇穗，并且這種權利得到認可。
孕婦無奈戚绕，其夫可恥纹坐，醫(yī)院難逃其究。
鄭良旭于2017年9月6日
